定 價(jià):138 元
叢書(shū)名:中國(guó)古代文學(xué)批評(píng)要籍叢書(shū)
- 作者:(宋) 嚴(yán)羽著
- 出版時(shí)間:2022/6/1
- ISBN:9787573202758
- 出 版 社:上海古籍出版社
- 中圖法分類:I207.22
- 頁(yè)碼:418
- 紙張:
- 版次:1
- 開(kāi)本:21cm
宋人嚴(yán)羽所著《滄浪詩(shī)話》, 是古代文學(xué)理論史上影響深遠(yuǎn)之作。本書(shū)以現(xiàn)存最早的元刊本《滄浪吟卷》為底本進(jìn)行校箋, 引述諸家評(píng)論, 既探索嚴(yán)羽詩(shī)論的理論內(nèi)涵, 也呈示后人對(duì)其詩(shī)論理解與詮釋的歷史。本書(shū)由本社出版于2012年, 徐志嘯教授曾撰文云: “張健這部《滄浪詩(shī)話校箋》確實(shí)是一部功力扎實(shí)、功夫深厚、見(jiàn)解獨(dú)到、甚具獨(dú)家風(fēng)格的系統(tǒng)整理、研究古代詩(shī)話理論著作的力作, 值得向讀者及研究人員推薦!(《論〈滄浪詩(shī)話〉的詩(shī)學(xué)價(jià)值--兼評(píng)張健〈校箋〉》) 現(xiàn)予修訂再版。
嚴(yán)羽,字儀卿,號(hào)滄浪逋客,邵武(今屬福建)人,生卒年不詳,生活在南宋寧宗朝及理宗朝前期。他早年就放棄科舉,曾師事理學(xué)家包揚(yáng),與著名的江湖詩(shī)人戴復(fù)古有密切交往。他在家鄉(xiāng)頗有詩(shī)名,淳熙年間,他的論詩(shī)著作被同為聞人的魏慶之編入《詩(shī)人玉屑》;卒后,其著作多有散佚,所存者在元初被編成《滄浪嚴(yán)先生吟卷》刊行。
嚴(yán)羽的論詩(shī)著作有《詩(shī)辯》、《詩(shī)體》、《詩(shī)法》、《詩(shī)評(píng)》、《考證》(又名《詩(shī)證》)及《答出繼叔臨安吳景倦書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱《答吳景侰書(shū)》)。其中上則五篇被后人稱為「滄浪詩(shī)話」,《答吳景倦書(shū)》作為附錄,但實(shí)質(zhì)上也已成為《滄浪詩(shī)話》不可分離的一部分。
嚴(yán)羽論詩(shī)著作流傳至今者有三種文本系統(tǒng):一是《詩(shī)人玉屑》所載的文本,二是《滄浪嚴(yán)先生吟卷》中的文本,三是單行的文本。現(xiàn)存單行本系從《吟卷》分離出來(lái)。后兩者同出一源,其文本被稱為「通行本」,以區(qū)別于《玉屑》的文本。茲分述之。
第一個(gè)文本系統(tǒng)是《詩(shī)人玉屑》所載文本。嚴(yán)羽論詩(shī)著作最早被魏慶之收入其所編《詩(shī)人玉屑》,此書(shū)有黃升淳佑甲辰(二一四四)序。這是流傳至今的最早文本!对(shī)人玉屑》將嚴(yán)羽論詩(shī)著作分別編人不同的卷次門(mén)目當(dāng)中,《詩(shī)辯》篇被編人卷;詩(shī)辨」門(mén)中,題「滄浪謂當(dāng)學(xué)古人之詩(shī)」;《詩(shī)法》篇在卷;詩(shī)法」門(mén)中,題「滄浪詩(shī)法」;《詩(shī)評(píng)》篇在卷二「詩(shī)評(píng)」門(mén)中,題「滄浪詩(shī)評(píng)」;穴詩(shī)體》篇在卷二「詩(shī)體」門(mén)中,篇末題「滄浪編/一《考證》篇在卷十二考證」門(mén)中,未題編撰者。《玉屑》卷十三「楚詞」門(mén)中有「滄浪論楚詞…一條,這些內(nèi)容在通行本中被編人《詩(shī)評(píng)》篇,為五條。而《答吳景倦書(shū)》一文《詩(shī)人玉屑》則未載。
《詩(shī)人玉屑》自宋元以來(lái)有多種刊本,F(xiàn)存最早為宋刊本,二十卷。王國(guó)維先生曾以宋本校日本寬永十六年(一六三九)刊本。此本雖避宋諱,但又避諱不嚴(yán),故王國(guó)維先生推定為宋末或宋亡后刊本,F(xiàn)藏臺(tái)灣「中央圖書(shū)館」、著錄為元刊本的《詩(shī)人玉屑》與王國(guó)維先生所見(jiàn)版本完全相同,實(shí)即王國(guó)維所謂宋本。北京大學(xué)圖書(shū)館藏有殘本四卷,與臺(tái)灣藏本為同一版本,著錄為宋刻。此后各種版本之《玉屑》均源自宋本。其中二十一卷本系統(tǒng)雖多出一卷,然其源頭仍在宋本,多出的內(nèi)容乃是后人所增補(bǔ)。
另一個(gè)文本系統(tǒng)是《滄浪吟卷》所載文本。《滄浪吟卷》是嚴(yán)羽卒后李南叔所編的嚴(yán)羽著作集,F(xiàn)存最早刊本是元世祖前至元二十七年(二一九○)黃公紹序刊本,三卷,題「樵川陳士元旸谷編次,進(jìn)士黃清老子肅校正」。陳、黃皆邵武人,陳氏元初隱居于鄉(xiāng),黃清老(二一九○-二二四八)乃嚴(yán)羽門(mén)人嚴(yán)斗巖之弟子,泰定四年(三三七)進(jìn)士,他曾匯集嚴(yán)羽論詩(shī)著作(張以寧《翠屏集》卷三《黃子肅詩(shī)集序》),《滄浪吟卷》中所載嚴(yán)羽論詩(shī)著作或即黃氏所匯編的文本。由于黃公紹序《滄浪吟卷》的前至元二十七年乃是黃清老的生年,而現(xiàn)存元刊本又題黃清老校正,故可以斷定,此本不是《滄浪吟卷》的初刊本。元刊本《滄浪吟卷》卷二、卷三為嚴(yán)羽詩(shī)詞作品,卷一為論詩(shī)著作,目錄列《詩(shī)辯》、《詩(shī)體》、《詩(shī)法》、《詩(shī)評(píng)》、《詩(shī)證》五篇,附《答吳景侰書(shū)》。其中目錄中的「詩(shī)證」在卷一正文中題「考證」。
王士稹云曾見(jiàn)宋本《滄浪吟卷》,其實(shí)并不存在。他當(dāng)是受到明末何望海編本及清順治問(wèn)周亮工刊本《滄浪吟卷》的影響,何本及周本于黃公紹序末題「咸淳四年進(jìn)士同郡后學(xué)黃公紹序」,咸淳乃宋度宗年號(hào),四年為公元二一六八年。按此題署在元刊本中作「歲在尚章攝提格十月之望后學(xué)同郡黃公紹序」,尚章于天干為庚,攝提格于地支為寅,根據(jù)黃公紹所處之時(shí)代,庚寅年乃元前至元二十七年,即公元二一九○年。據(jù)黃序,嚴(yán)羽作品身后散失,李南叔乃搜集所存者為《滄浪吟卷》,是「滄浪吟卷』乃李南叔所題,其刊更在黃公紹序后。王士稹不可能見(jiàn)到宋刊的《滄浪吟卷》?贾芰凉け臼菑暮瓮1径鴣(lái),而其源頭乃在元刊本,何本、周本的「咸淳四年」云云乃是后來(lái)改題。王士稹所見(jiàn)或是元刊本,而誤以為宋刻。
張健,香港中文大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言及文學(xué)系教授。曾任北京大學(xué)中文系教授。著有《知識(shí)與抒情:宋代詩(shī)學(xué)研究》《宋代文學(xué)論考》《滄浪詩(shī)話校箋》《元代詩(shī)法?肌贰肚宕(shī)學(xué)研究》《王士禛論詩(shī)絕句三十二首箋證》等,輯校《珍本明詩(shī)話五種》,發(fā)表論文五十余篇。曾獲教育部及北京市政府人文社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)、中國(guó)出版工作者協(xié)會(huì)優(yōu)秀古籍圖書(shū)獎(jiǎng)等。
前言
凡例
詩(shī)辯
詩(shī)體
詩(shī)法
詩(shī)評(píng)
考證
附 答出繼叔臨安吳景倦書(shū)
引用文獻(xiàn)
后記
修訂后記