本書是根據(jù)教育部關(guān)于高等院校法學(xué)專業(yè)國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的教學(xué)基本要求編寫而成的。全書共11章, 第一章國際經(jīng)濟(jì)法導(dǎo)論, 第二章國際貨物買賣法, 第三章國際貨物運(yùn)輸與保險, 第四章國際貿(mào)易的支付方式, 第五章國際技術(shù)貿(mào)易法, 第六章國際服務(wù)貿(mào)易法, 第七章調(diào)整和管制國際貿(mào)易的法律制度, 第八章國際投資法律制度, 第九章國際貨幣金融法, 第十章國際稅法, 第十一章國際商事仲裁。每章有主要內(nèi)容主要內(nèi)容和重點(diǎn)的介紹, 章末附有思考題。
本書的編寫正值黨中央召開全面依法治國工作會議之后,會議首次提出并系統(tǒng)闡述了習(xí)近平法治思想,不僅具有十分重大的理論和實(shí)踐意義,而且具有非常深刻的政治和法治價值!傲(xí)近平法治思想”的核心要義之一,就是堅(jiān)持統(tǒng)籌推進(jìn)國內(nèi)法治和涉外法治,是建設(shè)法治強(qiáng)國的必然要求。法治興則國興,法治強(qiáng)則國強(qiáng)。面對世界百年未有之大變局,必須統(tǒng)籌推進(jìn)國內(nèi)法治發(fā)展和涉外法治建設(shè),積極參與全球治理體系改革和建設(shè),加強(qiáng)國際法運(yùn)用,維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際體系和以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序,共同應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)。中國走向世界,以負(fù)責(zé)任大國形象參與國際事務(wù),必須善于運(yùn)用法治,加強(qiáng)國際法治合作,推動全球治理體系變革,構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。
本書在編寫過程中,在對外貿(mào)易的國內(nèi)法制、資本輸入國法制以及資本輸出國法制等很多部分都闡述了改革開放、特別是加入WTO后中國涉外法制的發(fā)展變化。《中華人民共和國對外貿(mào)易法》《中華人民共和國外商投資法》以及“一帶一路”倡議下中國海外投資等法律制度的新變化,體現(xiàn)了國際法與國內(nèi)法的緊密聯(lián)系以及中國涉外法治與國際法治的結(jié)合,它們相輔相成共同推進(jìn)全球法治體系的發(fā)展與改革。
本書是根據(jù)教育部關(guān)于高等院校法學(xué)專業(yè)國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的教學(xué)基本要求編寫而成的。全書共十一章,簡明、系統(tǒng)地闡述了國際經(jīng)濟(jì)法的核心問題,是在吸收國內(nèi)有關(guān)教材的成果、資料,結(jié)合編者教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上撰寫的。內(nèi)容包括:國際經(jīng)濟(jì)法導(dǎo)論,國際貨物買賣法,國際貨物運(yùn)輸與保險,國際貿(mào)易的支付方式,國際技術(shù)貿(mào)易法,國際服務(wù)貿(mào)易法,調(diào)整和管制國際貿(mào)易的法律制度,國際投資法律制度,國際貨幣金融法,國際稅法,國際商事仲裁。每章開篇有主要內(nèi)容及重點(diǎn)的介紹,章末附有思考題,可作為普通高等教育本科法學(xué)專業(yè)課程的教材使用。
師華,女,同濟(jì)大學(xué)政法學(xué)院副教授。法學(xué)碩士,在讀博士。著作有《國際經(jīng)濟(jì)法概論》《工程建設(shè)法概論》《WTO規(guī)則及中國法律的完善 》等。出版教材及專著多部。
前言
第一章 國際經(jīng)濟(jì)法導(dǎo)論
第一節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法的概念與特征
第二節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展
第三節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法的主體
第四節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法的基本原則
第五節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法的淵源
第六節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法與相鄰法律部門的關(guān)系
第七節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)及學(xué)習(xí)方法
第二章 國際貨物買賣法
第一節(jié) 國際貨物買賣的法律
第二節(jié) 國際貨物買賣合同
第三章 國際貨物運(yùn)輸與保險
第一節(jié) 國際貨物運(yùn)輸概述
第二節(jié) 國際海上貨物運(yùn)輸
第三節(jié) 國際貨物運(yùn)輸?shù)钠渌问?/span>
第四節(jié) 國際貨物運(yùn)輸保險
第四章 國際貿(mào)易的支付方式
第一節(jié) 匯付
第二節(jié) 托收
第三節(jié) 銀行信用證
第五章 國際技術(shù)貿(mào)易法
第一節(jié) 國際技術(shù)貿(mào)易法概述
第二節(jié) 國際技術(shù)貿(mào)易方式
第三節(jié) 與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
第四節(jié) 國際技術(shù)貿(mào)易管理
第六章 國際服務(wù)貿(mào)易法
第一節(jié) 國際服務(wù)貿(mào)易概述
第二節(jié) 烏拉圭回合與《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》
第七章 調(diào)整和管制國際貿(mào)易的法律制度
第一節(jié) 對外貿(mào)易管理的國內(nèi)法制度
第二節(jié) 國際反傾銷法律制度
第三節(jié) 管理國際貿(mào)易的多邊法律制度——世界貿(mào)易組織(WTO)法
第八章 國際投資法律制度
第一節(jié) 國際投資與國際投資法概述
第二節(jié) 資本輸入國外國投資法
第三節(jié) 資本輸出國的海外投資法
第四節(jié) 保護(hù)國際投資的國際立法
第九章 國際貨幣金融法
第一節(jié) 國際貨幣制度
第二節(jié) 國際借貸及擔(dān)保制度
第三節(jié) 國際證券制度
第十章 國際稅法
第一節(jié) 國際稅法概述
第二節(jié) 稅收管轄權(quán)
第三節(jié) 國際重復(fù)征稅
第四節(jié) 國際逃稅與避稅
第五節(jié) 國際稅收協(xié)定
第十一章 國際商事仲裁
第一節(jié) 國際商事仲裁概述
第二節(jié) 國際商事仲裁協(xié)議
第三節(jié) 國際商事仲裁中的法律適用
第四節(jié) 國際商事仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行
參考文獻(xiàn)
《國際經(jīng)濟(jì)法概論》:
(三)國際慣例
國際慣例是指在國際交往中逐漸形成的不成文但被人們普遍認(rèn)可或接受的原則和規(guī)則。作為國際經(jīng)濟(jì)法的國際慣例包括兩個部分:一是國家間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際習(xí)慣,二是調(diào)整私人經(jīng)濟(jì)交往的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易慣例。從法律效力的強(qiáng)弱看,有的具有強(qiáng)制力,是強(qiáng)制性規(guī)范,有的無強(qiáng)制力,是任意性規(guī)范。國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易慣例一般屬于任意性規(guī)范。但是任意性法律規(guī)范仍然具有法律拘束力,不同于那些尚不具有法律拘束力的通例或通行做法。
國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易慣例在國際經(jīng)濟(jì)交往中運(yùn)用十分廣泛,具有重要作用。為了避免對國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易慣例的解釋發(fā)生歧義,減少不必要的糾紛,便于當(dāng)事人選擇適用,一些國家民間組織或國際學(xué)術(shù)團(tuán)體、國際民間組織將某一方面的國際慣例進(jìn)行收集整理,以成文形式加以編撰,成為成文的慣例規(guī)則,如《美國對外貿(mào)易定義(1941年修訂本)》《1932年華沙-牛津規(guī)則》《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》《托收統(tǒng)一規(guī)則》《跟單信用證統(tǒng)一慣例》《約克·安特衛(wèi)普規(guī)則》等。國際慣例不僅能夠確定國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù),成為解決當(dāng)事人糾紛的準(zhǔn)據(jù)法,而且在當(dāng)事人沒有明確選擇解決爭議的準(zhǔn)據(jù)法時,法院或仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)有關(guān)國際司法規(guī)則,適用有關(guān)國際慣例。所以國際慣例是國際經(jīng)濟(jì)法的重要淵源之一。
。ㄋ模﹪H判例
國際判例從廣義上是指國際司法機(jī)構(gòu)和仲裁機(jī)構(gòu)對受理的國際經(jīng)濟(jì)爭議案件依照其適用的法律所作的個案判決和裁決。國際判例包括聯(lián)合國常設(shè)國際法院、區(qū)域性國際法院和臨時國際法庭的裁決、國際委員會的決定。在解決國際經(jīng)濟(jì)爭議方面,國際法院和各種仲裁機(jī)構(gòu)起著重要作用。國際法院曾審理判決過著名的巴塞羅那牽引、電燈和電話公司案。各種國際仲裁機(jī)構(gòu),尤其是“解決投資爭端國際中心”通過仲裁解決了很多爭端。依據(jù)《國際法院規(guī)約》第59條規(guī)定,法院判決只對本案及本案當(dāng)事國有約束力。而各種形式的仲裁依賴于仲裁協(xié)議,裁決效力當(dāng)然也只限于本案及本案當(dāng)事人。所以,這些判例沒有“造法”的功能,不會被以后的裁決所援引。但是,依照《國際法院規(guī)約》第38條規(guī)定,國際判例不僅應(yīng)當(dāng)適用于作為國際法律原則的補(bǔ)充資料,而且應(yīng)作為適用法律的依據(jù),“國際法院在適用和解釋國際法時要對國際法原則、規(guī)則和規(guī)章、制度加以認(rèn)證和確定,而這種認(rèn)證和確定往往在一般國際實(shí)踐中受到尊重”。國際判例作為國際經(jīng)濟(jì)法的淵源是由其本身的性質(zhì)和它在國際經(jīng)濟(jì)法律事務(wù)中所起的作用決定的。在當(dāng)代國際司法和仲裁實(shí)踐中,國際判例對國際經(jīng)濟(jì)法律原則、規(guī)則的產(chǎn)生、發(fā)展具有重要的影響和作用,在整個國際經(jīng)濟(jì)法中占有重要地位。國際判例不僅可以確定國際經(jīng)濟(jì)法的原則、規(guī)則和準(zhǔn)則,而且可以創(chuàng)設(shè)新的國際經(jīng)濟(jì)法原則、準(zhǔn)則,豐富國際經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容,還可以使國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易習(xí)慣上升為國際慣例,使之成為國際習(xí)慣法。國際判例對以后的裁判起著間接的指導(dǎo)作用,國際判案機(jī)構(gòu)在尊重以往判案的基礎(chǔ)上,自由援引成案所確定的規(guī)則,并以此作為決案的依據(jù)。當(dāng)代國際司法機(jī)構(gòu)引用國際判例已經(jīng)司空見慣,決案機(jī)構(gòu)越來越多,國際判例越來越多,已經(jīng)形成了各自的國際成案法,而且成案法還在不斷地向前自然延伸。成案法對裁判者判案具有重大影響,甚至有可能居于首位。
二、國內(nèi)淵源
。ㄒ唬﹪鴥(nèi)立法
作為國際經(jīng)濟(jì)法淵源的國內(nèi)立法,是指各國立法機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)依法定程序制定的,調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律、法令、條例、規(guī)定、規(guī)則、辦法等規(guī)范性文件。國內(nèi)立法以國家的立法權(quán)為基礎(chǔ),包括本國專門制定的調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的涉外經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范和與調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系有關(guān)的國內(nèi)民商事法律規(guī)范。各國調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國內(nèi)模式有統(tǒng)一制和分流制。統(tǒng)一制是指制定的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)立法同時適用于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。比如美國、英國、德國、日本等國,其民商法和各種經(jīng)濟(jì)法,如反托拉斯法、公平交易法、外貿(mào)法、關(guān)稅法等均統(tǒng)一適用于國內(nèi)與涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。所謂分流制,是指內(nèi)外有別的做法,即分別制定不同的法律來調(diào)整國內(nèi)及涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。內(nèi)國經(jīng)濟(jì)法與涉外經(jīng)濟(jì)法并行。分流也只是經(jīng)濟(jì)法分流,民商法并不分流。一些發(fā)展中國家和社會主義國家實(shí)行內(nèi)外分流。我國《民法通則》(今《民法典》)、《民事訴訟法》《專利法》《商標(biāo)法》均是統(tǒng)一適用的,同時又制定一系列的涉外經(jīng)濟(jì)法,專門調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系,如《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》《中外合作經(jīng)營企業(yè)法》《外資企業(yè)法》(今《外商投資法》)等。調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國內(nèi)立法一般只在國內(nèi)具有效力,特別是具有公法性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)法,不應(yīng)當(dāng)具有域外效力。
。ǘ﹪鴥(nèi)司法判例或司法解釋
國內(nèi)司法判例在國際法上也是確定國際法律原則的“輔助資料”,與國際司法判例相比較,更接近于國際法上的資料。國內(nèi)司法判例能否構(gòu)成國際經(jīng)濟(jì)法的淵源,取決于在國內(nèi)是否構(gòu)成法律。在普通法系國家,判例是先例,起著法律的作用。所以,在這些國家,判例構(gòu)成國際法的重要淵源。而在大陸法系國家,判例不構(gòu)成法律,就不是國際經(jīng)濟(jì)法的淵源,但它們事實(shí)上具有權(quán)威性,值得重視。
在中國,判例不屬于法律淵源。在我國起著法律淵源作用的是司法解釋。最高人民法院對審理涉外經(jīng)濟(jì)案件所作出的司法解釋具有司法權(quán)威性,是我國涉外經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的重要組成部分。例如,最高人民法院曾經(jīng)的《關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問題的意見(試行)》《關(guān)于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)》《關(guān)于人民法院處理與涉外仲裁事項(xiàng)有關(guān)問題的通知》等。
……