自序
光陰似箭，我已經(jīng)從西安建筑科技大學(xué)畢業(yè)14年了。2005年，導(dǎo)師派我和同學(xué)到云南
文物局接手該地區(qū)的古建筑調(diào)研任務(wù)。那是我第二次到云南這個地方，第一次是本科時代的
寫生實踐。之前云南在我腦海中的印象是：天藍(lán)，水藍(lán)，空氣潔凈，紫外線強，多民族匯集。
這使我對云南有一種特殊的向往和盼望之情。身臨其境后，我更是對她有一種相識多年的親
切感。
云南自然地理的復(fù)雜性造成了交通的復(fù)雜性。經(jīng)過長途跋涉，我們到了調(diào)研目的地第一
站：云南大理市喜洲鎮(zhèn)。喜洲鎮(zhèn)是一個白族聚居地，地面古建筑群規(guī)模大，保留有完整的街
道體系和集貿(mào)市場四方街，村口有學(xué)校、圖書館和廟宇。村內(nèi)道路相交，街道轉(zhuǎn)角處設(shè)
有水井。建筑入口一般為一高兩低帶屋檐式大門，院落平面布局為四合院式，有三進(jìn)、四進(jìn)
院落，合院內(nèi)建筑體量較大，且為兩層樓閣式建筑。喜洲鎮(zhèn)內(nèi)的大部分古建筑建造于明、清、
民國時期。早期，村落中分布著完整的水系，而現(xiàn)在道路大面積硬化，川流過街道的水系變
成了水泥路，而水渠、水溝等都被水泥板掩蓋。沿街有的木質(zhì)建筑因常年廢棄而倒塌毀損，
有的即使有人居住，卻因為建筑的功能已不能適應(yīng)現(xiàn)代社會的生活需要，居住者已對部分
建筑進(jìn)行了改建，建筑外觀發(fā)生了變化。經(jīng)調(diào)研后我的基本印象是：明清時期，部
分喜洲鎮(zhèn)人遠(yuǎn)涉東南亞進(jìn)行商業(yè)貿(mào)易并獲得收益，回到喜洲鎮(zhèn)后開始修整和營造舊
宅，很多老宅受到了來自東南亞文化的影響。例如，門頭采用的裝飾圖案、門窗樣
式等都仿制東南亞的格柵窗、木質(zhì)裝飾圖樣；民國時期，院落結(jié)構(gòu)明顯變化，院落
尺度加大，房屋進(jìn)深加寬加長，樓層層高也抬高了，建筑裝飾明顯簡化，去掉了一些轉(zhuǎn)角
上的小房間；抗戰(zhàn)時期，該地區(qū)建筑受到了戰(zhàn)爭外力的破壞，一些建筑被軍隊占用，因此在
房間數(shù)量上又有所增加，有的四合院外加建了2層高的樓房；歷次土改及破四舊，喜洲
鎮(zhèn)的古建筑受到空前破壞，而且古建筑上的裝飾遭受很大的毀損；現(xiàn)在，完整的四合院空間
被重新分配給每戶居民后，居民根據(jù)自己的要求把一些空間功能進(jìn)行了轉(zhuǎn)化，居住空間變?yōu)?br />了會客空間，偏房變?yōu)榱藦N房。今天見到的殘損的闌額、雀替、掛落，已成為一個時代的縮
影。
即使如此，該地區(qū)古建筑有相當(dāng)一部分仍然保存得較為完整，建筑形態(tài)獨具特色。引用
老舍先生的《滇行短記》中的一段話：我想不起，在國內(nèi)什么偏僻的地方，見過這么體面
的市鎮(zhèn)，……進(jìn)到鎮(zhèn)里，仿佛是到了英國的劍橋，街旁到處流著活水，……不到一里，便是
洱海。不到五六里便是高山。山水之間有這樣的一個鎮(zhèn)市，真是世外桃源��！喜洲鎮(zhèn)真如
老舍先生所說的是一處世外桃源，是一處布局完整的古代城鎮(zhèn)。
在喜洲鎮(zhèn)調(diào)研了一段時間后，我們出發(fā)到第二個調(diào)研點劍川縣金華鎮(zhèn)。金華鎮(zhèn)坐落
于一個低谷山地，四周環(huán)繞著大山，不似喜洲鎮(zhèn)，位于由蒼山洱海環(huán)抱的平原開闊地段。在
去往該地的路途中，車蜿蜒在山體之上，道路奇險，一側(cè)靠近山，一側(cè)臨近萬丈深淵。劍
川就像它的名字一樣，是軍事要塞之處、兵戈相交之地。劍川縣金華鎮(zhèn)的古建筑完全不像
大理地區(qū)的古建筑，因為從軍事上考慮，所有建筑布局和體量都是較為狹小和封閉的。在
古代，這里的居民大多是戍守戰(zhàn)士、貶謫文官、發(fā)配流亡者，他們攜帶著家眷，不
能回歸故土，只能駐留于此世代相守。出于對故土的思念和受中國傳統(tǒng)文化的影響，
他們在劍川進(jìn)行了大面積的建筑營造活動。因此，劍川地區(qū)的古建筑出現(xiàn)了聚居、群居的面
貌。
鎮(zhèn)內(nèi)人口較多，金華鎮(zhèn)地勢起伏，平坦之地較少，建造面積局限，故劍川金華鎮(zhèn)內(nèi)的院
落圍合尺度小、建筑低矮。相對于大理喜洲鎮(zhèn)建筑的開放態(tài)勢，金華鎮(zhèn)的建筑封閉而保守，
缺乏開放空間；受自然地理和地勢影響，金華鎮(zhèn)被群山環(huán)抱，而喜洲鎮(zhèn)處于開闊地帶，建筑
基地可以擴(kuò)展；劍川金華鎮(zhèn)具有重要的軍事戰(zhàn)略地位，而喜洲鎮(zhèn)是建筑外部空間的表現(xiàn)，與
建筑使用者身份、建筑歷史地理位置緊密相連；金華鎮(zhèn)古建筑群的形成規(guī)模時間基本在明代，
喜洲鎮(zhèn)古建筑群的形成與分布時間不等（自明代開始至民國各時代都有）。
劍川縣金華鎮(zhèn)雖位于云南地區(qū)，但無論從建筑外觀上，還是從建筑內(nèi)涵上都與云南其他
區(qū)域的民居建筑有顯著差異。由于云南劍川金華鎮(zhèn)古民居地處偏遠(yuǎn)地區(qū)，所以能保持完整而
良好的古代建筑原貌，充分反映了地域特色和民族風(fēng)格，這是對古代建筑保護(hù)有利的方面。
近年來，地方民居成為眾多旅客的駐足之地，這樣雖然為當(dāng)?shù)貛�來了可觀的旅游經(jīng)濟(jì)收入，
但也造成了地區(qū)民居建筑文化特色的改變與破壞。筆者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代建筑的發(fā)展、旅
游等多方面因素導(dǎo)致大批珍貴文物建筑的改建、拆除、毀損，這些都是對古代建筑保護(hù)極為
不利的。
金華鎮(zhèn)的民居建筑自成一體。它既區(qū)別于大理地區(qū)白族民居建筑的裝飾和建筑體量的高
大，又區(qū)別于麗江地區(qū)白族民居的宗教獨特性。它沒有鮮明的民族性、沒有受宗教性文化影
響，但即使如此，它也是獨特的。這些獨特性在于時代變遷和歷史傳統(tǒng)文化的積淀改變了這
個村鎮(zhèn)的面貌，改變了這個村鎮(zhèn)的居住建筑風(fēng)貌。
本書的撰寫是與云南劍川金華鎮(zhèn)古民居建筑保護(hù)工程并列進(jìn)行的，是在
其方向下的擴(kuò)展性理論研究課題。早在2004年，應(yīng)云南省文化局和劍川文管所的邀
請，有關(guān)部門擬對云南劍川金華鎮(zhèn)古民居建筑進(jìn)行測繪和保護(hù)。為了能更有效地保
護(hù)這一古代建筑群遺存并對其進(jìn)行合理的開發(fā)與利用，筆者對其進(jìn)行了實地考察及
深入細(xì)致的基礎(chǔ)理論研究，在此基礎(chǔ)上對云南劍川縣金華鎮(zhèn)古民居建筑群做出了客觀、
全面、系統(tǒng)的評估。在以上概念和理論的指導(dǎo)下，筆者參與對其進(jìn)行合理保護(hù)規(guī)劃
與設(shè)計工程，以指導(dǎo)相關(guān)部門采用有效的保護(hù)規(guī)劃手段，促進(jìn)金華鎮(zhèn)古建筑群得到
更好的保護(hù)和全面的展示。
通過對劍川縣金華鎮(zhèn)古民居建筑群詳細(xì)的現(xiàn)狀考察、基礎(chǔ)資料的深入分析，對基
礎(chǔ)理論的客觀研究、系統(tǒng)價值的翔實評估，我們可以發(fā)現(xiàn)，由于劍川縣金華鎮(zhèn)的特殊地
理環(huán)境、區(qū)域位置、社會背景、歷史淵源以及人文環(huán)境等各方面的因素，劍川縣金華鎮(zhèn)在
建筑類型、建筑空間格局及建筑裝飾方面都顯示出其獨特的地域性與民族性等文化特征，具
有極高的歷史、文化、藝術(shù)價值，為研究劍川縣金華鎮(zhèn)古民居建筑提供了堅實的理論依據(jù)和
寫實的優(yōu)秀實例。
民居是人類重要的文化現(xiàn)象之一，是與人類生活息息相關(guān)的文化復(fù)合體。有史以來，人
類在適應(yīng)和征服自然的過程中，創(chuàng)造和發(fā)展了這一獨特的文化為了滿足自身生活和生產(chǎn)
活動需要而創(chuàng)造的建筑文化。
陸元鼎先生曾在《中國民居研究五十年》中論述道：優(yōu)秀的傳統(tǒng)民居建筑具有歷史、
文化、實用和藝術(shù)價值。今天要創(chuàng)造有民族特色和地方風(fēng)格的新建筑，傳統(tǒng)民居可以提供最
有力的原始資料、經(jīng)驗、技術(shù)、手法以及某些創(chuàng)作規(guī)律。因而，研究它就顯得十分重要和必
要。研究民居的道路任重道遠(yuǎn)，只有通過更多學(xué)者、研究者的不斷投入和積累，才能將民
居建筑研究推向更深層次。
本書由于篇幅有限，加之筆者才疏學(xué)淺，不能將劍川縣金華鎮(zhèn)古民居建筑的各方面都進(jìn)
行詳盡剖析與深入研究，故將劍川縣金華鎮(zhèn)古民居建筑的本體進(jìn)行較淺的解析和討論，體現(xiàn)
該地區(qū)古代民居的特點，以期未來對該地區(qū)民居研究提供一定的基礎(chǔ)和參考資料。自2005
年筆者對該地區(qū)民居建筑展開研究后，尚未見有對其進(jìn)行更為深入的研究，從筆者撰寫碩士
論文《云南金華鎮(zhèn)明清古民居建筑特色研究》后，也未見到其他相關(guān)內(nèi)容的深入和專題研究，
這都是遺憾之處。
王薇
寫于2020年5月