萬歷二十年（1592），豐臣秀吉初步統(tǒng)一日本，傾全國(guó)之力發(fā)動(dòng)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)，試圖以朝鮮為跳板進(jìn)攻明朝。朝鮮一個(gè)月便丟失漢城、開城、平壤三都，戰(zhàn)火燒到朝鮮和明朝的邊界。萬歷皇帝派大將李如松出師援助朝鮮。一場(chǎng)歷時(shí)七年的大規(guī)模東亞戰(zhàn)爭(zhēng)，經(jīng)過一系列明面廝殺與暗里角逐，以日本全面撤出朝鮮宣告結(jié)束。
這一場(chǎng)16世紀(jì)末大明王朝、李氏朝鮮與日本豐臣政權(quán)的三國(guó)大戰(zhàn)，對(duì)中、日、朝三國(guó)歷史的走向和東亞國(guó)際關(guān)系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，整合了東亞各國(guó)軍事政治力量，影響此后300年東亞的和平進(jìn)程。
本書綜合運(yùn)用中、日、朝三國(guó)史料，講述了戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)生的戰(zhàn)斗、對(duì)峙、談判以及各方盤算。本書圖文并茂，結(jié)合近200幅資料圖、人物畫像、戰(zhàn)爭(zhēng)示意圖、武備復(fù)原圖等，詳細(xì)地分析了影響戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的政治、外交、經(jīng)濟(jì)、軍事、科學(xué)技術(shù)、自然條件等方面，真實(shí)地還原了這場(chǎng)大戰(zhàn)的始末。
16世紀(jì)末影響中、日、朝三國(guó)走向的巔峰對(duì)決
15921598 大明王朝、李氏朝鮮VS日本豐臣政權(quán) 東亞三國(guó)大戰(zhàn)
★萬歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，明朝稱萬歷朝鮮役，朝鮮稱壬辰倭亂，日本稱文祿慶長(zhǎng)之役是萬歷三大征之一。這是16世紀(jì)末一場(chǎng)涉及中、日、朝鮮三國(guó)的國(guó)際性戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)東北亞此后300年的形勢(shì)產(chǎn)生了重大的影響。
★本書充分運(yùn)用中國(guó)、朝鮮、日本三國(guó)史料，從多個(gè)角度了解萬歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的細(xì)節(jié)和過程，使讀者更加客觀地了解這段歷史。
★本書圖文并茂，近200幅全彩歷史圖片和武器、武備復(fù)原圖，以及最具特色的原創(chuàng)戰(zhàn)爭(zhēng)示意圖，細(xì)致還原16世紀(jì)末大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)的始末。
【樣張】第一次平壤之戰(zhàn)
朝鮮君臣在與宗主國(guó)爭(zhēng)論是否由朝鮮提供援軍糧草之時(shí)，日本人卻在認(rèn)真地準(zhǔn)備，以應(yīng)對(duì)明朝可能的軍事援助。日本天正二十年（1592）六月三日，豐臣秀吉向朝鮮各大名發(fā)布修筑つなぎの城（御仕置之城）的命令。在確保釜山漢城一線交通通暢的情況下，向大明國(guó)境方向一路修筑工事，這是豐臣秀吉在日本國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中經(jīng)常使用的陣城作戰(zhàn)模式，以此加強(qiáng)對(duì)釜山鴨綠江一線的控制能力及軍事防御能力。小西行長(zhǎng)在攻占平壤后，得知明軍已做好出兵救援朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，便不再繼續(xù)追趕李昖，而在平壤城就地修筑工事。[1]
賊初入平壤，兵約六七千。平行長(zhǎng)、平義智、平調(diào)信等，分領(lǐng)作土窟于五處，以備藏兵，招誘亂民，作兵為守城，更不出問西路，我人莫知其故。蓋因列屯兵分，所領(lǐng)不多，畏為漢兵所薄也。（《李朝實(shí)錄》宣祖修正二十五年七月戊午）朝鮮的金命元、李元翼等人借此機(jī)會(huì)，慢慢集結(jié)殘兵，以做好反攻準(zhǔn)備。當(dāng)明朝使臣黃應(yīng)陽等三人返回，在朝鮮人的再三請(qǐng)求之下向祖承訓(xùn)、史儒部明軍下達(dá)相機(jī)進(jìn)止的命令之時(shí)，日本已在平壤漢城一線緊急搶修工事近一個(gè)月。自此，平壤與名護(hù)屋要塞星羅密布。
日軍準(zhǔn)備充分。而當(dāng)時(shí)的朝鮮，向明軍如此通報(bào)日軍的情況：爾國(guó)初言，倭奴只用鐵九長(zhǎng)劍，無他技也，厥數(shù)亦不過一二千云。（《李朝實(shí)錄》宣祖二十五年七月丁丑）對(duì)祖承訓(xùn)、史儒等明軍，朝鮮隱瞞了日軍的武器裝備和人員數(shù)量，試圖把這支明朝援軍騙往平壤。
七月十日，副總兵祖承訓(xùn)率兵馬1000名，游擊王守官率兵馬1000名，游擊史儒率1000名，總兵楊元麾下千總所率家丁500名，合計(jì)3500士兵，陸續(xù)渡江。（《李朝實(shí)錄》宣祖二十五年丙寅）斥候?qū)㈨槹部な攸S瑗，騎馬趕往義州，向祖承訓(xùn)通報(bào)占領(lǐng)平壤的日軍絕大多數(shù)已撤往漢城，乘此良機(jī)，平壤一鼓作氣可復(fù)。祖承訓(xùn)信以為真，冒雨趕往平壤。十四日，明軍遇敵，把總佟大綱等二人戰(zhàn)死。（《李朝實(shí)錄》宣祖二十五年辛未、壬申、乙亥）
祖承訓(xùn)抵達(dá)嘉山，詢問當(dāng)?shù)厝耍饺赖娜哲娛欠褚讶砍冯x，朝鮮人答未走。祖承訓(xùn)大喜：賊猶在，必天使我成大功也。他趕往順安，在水泠川斬殺毛利輝元部騎兵一名，將其首級(jí)和馬匹送往廣寧。順安距離平壤只剩31里，祖承訓(xùn)及史儒兩軍連夜直撲平壤。（《李朝實(shí)錄》宣祖二十五年乙亥；《懲毖錄》；《再造藩邦志》）
小西行長(zhǎng)第一軍只抽調(diào)了一部分人前往中和筑城，在平壤尚有上萬人。祖承訓(xùn)根據(jù)朝鮮提供的情報(bào)，以日軍守城兵力為一兩千人的規(guī)模，策劃了平壤作戰(zhàn)。祖承訓(xùn)在清掃了順安毛利輝元的先手藩所即交通前沿的警備機(jī)構(gòu)后，以騎兵飛速前往平壤，乘雨夜在黎明之前，對(duì)平壤日軍發(fā)動(dòng)突襲。明軍行動(dòng)迅速，輕松突破日軍防線，從七星門攻入平壤城內(nèi)，直撲日軍的據(jù)點(diǎn)大同館。當(dāng)時(shí)駐守大同館據(jù)點(diǎn)的是松浦鎮(zhèn)信父子，父子二人率近衛(wèi)持刀與明軍肉搏，松浦鎮(zhèn)信腳部中箭。如果真如朝鮮人所說只有一兩千人或僅有松浦鎮(zhèn)信部3000人，祖承訓(xùn)此次突襲平壤當(dāng)可大獲全勝。然而，平壤城中的其他日軍得知明軍入城消息，迅速向大同館集結(jié)，軍監(jiān)小野木重盛領(lǐng)兵700人，率先趕到戰(zhàn)場(chǎng)，用火繩槍向擁堵在大同館街道上的明軍騎兵攢射。史儒沖鋒在前，于城上高處指揮射箭，被火繩槍射中陣亡，戴朝弁及千總張國(guó)忠亦中彈身亡。祖承訓(xùn)及馬世隆受傷，在引軍后撤途中，馬世隆落馬而死，殿后明軍陷入泥濘中，未能快速離城的，被趕來包圍的小西行長(zhǎng)和宗義智部包圍殺害。（《李朝實(shí)錄》宣祖二十五年七月丁丑；《懲毖錄》；《再造藩邦志》）
祖承訓(xùn)自平壤敗退，一路自順安縣經(jīng)肅川都護(hù)府，抵達(dá)安州城。祖承訓(xùn)在馬上對(duì)翻譯官樸義儉說：吾今日多殺賊矣，不幸史游擊傷死。天時(shí)不利，大雨泥濘，不能殲賊，當(dāng)添兵更進(jìn)耳，語汝宰相無動(dòng)，浮橋亦不可撤。祖承訓(xùn)率軍渡過清川江、大定江，進(jìn)駐博川郡控江亭，在控江亭清點(diǎn)戰(zhàn)損，天將點(diǎn)兵于控江亭，則馬失千匹，人亡三百，而追來者亦多，史儒分軍為四哨，每哨各使我軍百名為前導(dǎo)，冒夜破城，一時(shí)突入。賊驚出大同門，我軍一哨導(dǎo)入，余三哨不入，賊還戰(zhàn)史儒死之，喪唐馬五千匹，天兵四百余名，其余盡還。（《再造藩邦志》；《李朝實(shí)錄》宣祖二十五年十二月己酉；《亂中雜錄》卷二）
祖承訓(xùn)在控江亭留駐兩天，日夜警戒，軍隊(duì)露宿于野外，衣甲器械盡濕，士兵大為不滿。祖承訓(xùn)不得已，退兵返回遼東。二十日，兵曹參知沈喜壽奉命前往九連城，面見楊元，請(qǐng)求不準(zhǔn)祖承訓(xùn)退兵。（《再造藩邦志》）
書單推薦
