隨著人口紅利及資源性經(jīng)濟的衰竭，中國自改革開放以來在全球價值鏈底端建立的成本優(yōu)勢正逐步喪失。許多產(chǎn)業(yè)附加值水平較低的傳統(tǒng)制造業(yè)行業(yè)陷入產(chǎn)能過剩、利潤率下降，在國際市場缺乏持續(xù)競爭優(yōu)勢的不利境地。為保持未來中國經(jīng)濟的持續(xù)性增長，中國政府推動供給側(cè)改革，堅決推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型。針對制造業(yè)企業(yè)，國家堅決關(guān)停污染超標(biāo)和環(huán)保問題嚴(yán)重的企業(yè)，淘汰落后產(chǎn)能，同時大力發(fā)展低碳節(jié)能、綠色環(huán)保理念的創(chuàng)新型智能制造產(chǎn)業(yè)，給予稅收補貼、產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)、金融及技術(shù)扶持等多項優(yōu)惠政策。因此在經(jīng)濟新常態(tài)下，中國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級成為企業(yè)主客觀層面都需要解決的問題。
從實踐層面看，影響企業(yè)創(chuàng)新的因素主要分為外部環(huán)境(經(jīng)濟、法制、政策、文化、社會輿論、行業(yè)競爭、客戶需求及行業(yè)技術(shù)變化等)及內(nèi)部能力(企業(yè)家信心、價值取向、員工積極性、企業(yè)創(chuàng)新文化等)。而從理論層面看，企業(yè)創(chuàng)新經(jīng)歷了從技術(shù)推動線性模型(第一代)到系統(tǒng)整合及網(wǎng)絡(luò)化開放創(chuàng)新(第五代)模型的變化。在當(dāng)前的復(fù)雜經(jīng)濟環(huán)境下，創(chuàng)新越來越傾向被看作是一種網(wǎng)絡(luò)化的活動，企業(yè)自身所擁有的內(nèi)部資源和技術(shù)往往無法滿足市場需求對產(chǎn)品進行快速迭代和創(chuàng)新的需要，此時企業(yè)所處的社會網(wǎng)絡(luò)中的其它成員，例如供應(yīng)商、渠道商、客戶以及政府部門如能為企業(yè)提供大量異質(zhì)性和稀缺性的外部資源和信息，則企業(yè)創(chuàng)新的風(fēng)險會大大降低。
本書基于對產(chǎn)業(yè)界實例的思考以及過往文獻和理論的梳理和邏輯推演，提出戰(zhàn)略性企業(yè)社會責(zé)任行為將對企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生重要影響的研究命題�；�于前人從資源基礎(chǔ)觀的視角對企業(yè)社會責(zé)任影響企業(yè)創(chuàng)新的研究，本書從社會資本理論和基于能力的視角切入，對企業(yè)針對不同利益相關(guān)者履行社會責(zé)任以獲取社會資本(商業(yè)關(guān)系和政治關(guān)系)并轉(zhuǎn)化為企業(yè)能力(技術(shù)能力和營銷能力)并最終推動企業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)在邏輯鏈條進行研究。通過對三家民營制造業(yè)細(xì)分領(lǐng)域中具有一定影響力企業(yè)的探索性案例研究，提出基礎(chǔ)研究命題并結(jié)合理論分析構(gòu)建研究模型并提出預(yù)定假設(shè)。隨后，基于全國不同區(qū)域212家制造業(yè)企業(yè)高層管理人員的調(diào)研問卷對上述假設(shè)及模型進行結(jié)構(gòu)方程路徑分析。實證分析的結(jié)果證明，企業(yè)履行社會責(zé)任行為對其獲取社會資本(商業(yè)關(guān)系和政治關(guān)系)有正向影響，而企業(yè)的商業(yè)關(guān)系和政治關(guān)系這兩類社會資本都對企業(yè)技術(shù)能力產(chǎn)生正向影響，同時企業(yè)的兩類社會資本對企業(yè)營銷能力也產(chǎn)生正向影響(且商業(yè)關(guān)系較之政治關(guān)系對營銷能力的提升更為顯著)；最后，企業(yè)技術(shù)能力與企業(yè)營銷能力對于企業(yè)創(chuàng)新都起到促進作用，其中技術(shù)能力相較于營銷能力對企業(yè)創(chuàng)新的促進作用更為顯著。此外，本研究還針對市場不確定性和競爭強度這兩個外部環(huán)境因素對企業(yè)履行社會責(zé)任獲取社會資本進行了調(diào)節(jié)作用的檢驗。實證結(jié)果表明，市場不確定性水平的高低對企業(yè)履行社會責(zé)任行為以獲取企業(yè)社會資本的過程有促進作用，而競爭強度的調(diào)節(jié)效應(yīng)則不顯著，這也意味著無論企業(yè)所處的行業(yè)競爭強度高或低，都不會影響企業(yè)通過履行社會責(zé)任以獲取社會資本的行為。
與以往相關(guān)領(lǐng)域的研究相比，本書在以下幾方面有一定的創(chuàng)新性：
首先，本書從社會資本理論的關(guān)系維度(政治關(guān)系和商業(yè)關(guān)系)探索了不同類型(首要和次要)利益相關(guān)者能夠為企業(yè)發(fā)展帶來哪些對應(yīng)的資源，既是對工具性利益相關(guān)者理論研究的進一步延伸，也是對企業(yè)社會責(zé)任概念及意義更深層次的豐富。其次，本書基于企業(yè)社會資本理論和基于能力的視角清晰梳理了企業(yè)社會責(zé)任行為影響企業(yè)創(chuàng)新這一過程的內(nèi)在機理及邏輯鏈條。盡管以往的研究中提出了兩者間存在正向相關(guān)性，但對于具體影響路徑的研究仍不夠深入。本書發(fā)現(xiàn)企業(yè)可通過履行社會責(zé)任行為獲取社會資本再轉(zhuǎn)化為企業(yè)能力并最終正向影響企業(yè)創(chuàng)新，這實質(zhì)上是企業(yè)在經(jīng)營過程中通過對社會責(zé)任的戰(zhàn)略行動來獲取重要外部資源積累，而后再將外部資源向影響創(chuàng)新的重要內(nèi)部能力加工和轉(zhuǎn)化的有機過程。再次，本書通過對上述變量之間影響路徑的進一步探究，得到企業(yè)社會資本(政治關(guān)系和商業(yè)關(guān)系)與企業(yè)能力(技術(shù)能力和營銷能力)中介影響了企業(yè)社會責(zé)任行為對企業(yè)創(chuàng)新的作用過程，因此對企業(yè)能力理論的延伸和發(fā)展也做出了一定的貢獻。最后，本書對新興市場的企業(yè)社會責(zé)任相關(guān)研究進行了拓展。我們選擇了市場不確定性和行業(yè)競爭強度這兩個在新興市場中最為常見的敵對性環(huán)境因素，以這兩種特征變量作為企業(yè)履行社會責(zé)任行為影響企業(yè)獲取社會資本的調(diào)節(jié)變量，對以中國為代表的新興經(jīng)濟體的制造業(yè)企業(yè)在所面臨的比較劇烈變動的環(huán)境中如何選擇履行企業(yè)社會責(zé)任以獲取企業(yè)社會資本的行為提供了更加深刻的理論依據(jù)和實踐指導(dǎo)。