中華人民共和國刑法 （2020年12月26日） 第12條�Ｗ罡呷嗣駲z察院關(guān)于對跨越修訂刑法施行日期的繼續(xù)犯罪、連續(xù)犯罪以及其他同種數(shù)罪應(yīng)如何具體適用刑法問題的批復(fù) (1998年12月2日) �Ｗ罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用刑法第十二條幾個問題的解釋 （1997年12月31日） �Ｗ罡呷嗣駲z察院關(guān)于檢察工作中具體適用修訂刑法第十二條若干問題的通知 （1997年10月6日） 第17條�Ｈ珖�人民代表大會常務(wù)委員會法制工作委員會關(guān)于已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍問題的答復(fù)意見 （2002年7月24日） �Ｗ罡呷嗣駲z察院關(guān)于相對刑事責(zé)任年齡的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍有關(guān)問題的答復(fù) （2003年4月18日） �Ｗ罡呷嗣駲z察院關(guān)于“骨齡鑒定”能否作為確定刑事責(zé)任年齡證據(jù)使用的批復(fù) （2000年2月21日) 第30條�Ｈ珖�人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三十條的解釋 （2014年4月24日) 第31條�Ｗ罡呷嗣穹ㄔ貉芯渴谊P(guān)于外國公司、企業(yè)、事業(yè)單位在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪如何適用法律問題的答復(fù) （2003年10月15日） �Ｗ罡呷嗣駲z察院關(guān)于涉嫌犯罪單位被撤銷、注銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照或者宣告破產(chǎn)的應(yīng)如何進行追訴問題的批復(fù) （2002年7月9日) �Ｗ罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理單位犯罪案件對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問題的批復(fù) （2000年9月30日) �Ｗ罡呷嗣穹ㄔ貉芯渴谊P(guān)于企業(yè)犯罪后被合并應(yīng)當(dāng)如何追究刑事責(zé)任問題的答復(fù) (1998年11月18日) �９�安部關(guān)于村民委員會可否構(gòu)成單位犯罪主體問題的批復(fù) （2007年3月1日) 第42條�９�安部關(guān)于對被判處拘役的罪犯在執(zhí)行期間回家問題的批復(fù) （2001年1月31日) 第49條�Ｗ罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于對懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時是否可以適用死刑問題的批復(fù) (1998年8月7日) 第56條�Ｗ罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于對故意傷害、盜竊等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權(quán)利問題的批復(fù) (1997年12月31日) 第62條�Ｗ罡呷嗣穹ㄔ貉芯渴谊P(guān)于如何理解“在法定刑以下判處刑罰”問題的答復(fù) （2012年5月30日) 第64條�Ｗ罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用刑法第六十四條有關(guān)問題的批復(fù) （2013年10月21日) �Ｗ罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于被告人親屬主動為被告人退繳贓款應(yīng)如何處理的批復(fù) (1987年8月26日) 第65條�Ｗ罡呷嗣駲z察院關(guān)于認定累犯如何確定刑罰執(zhí)行完畢以后“五年以內(nèi)”起始日期的批復(fù) （2018年12月28日) �Ｗ罡呷嗣穹ㄔ�、最高人民檢察院關(guān)于緩刑犯在考驗期滿后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪應(yīng)否認定為累犯問題的批復(fù) (2020年1月17日) 第67條�Ｗ罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于被告人對行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問題的批復(fù) （2004年3月26日) 第70條�Ｗ罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于罪犯因漏罪、新罪數(shù)罪并罰時原減刑裁定應(yīng)如何處理的意見 （2012年1月18日) �Ｗ罡呷嗣穹ㄔ貉芯渴谊P(guān)于罪犯在刑罰執(zhí)行期間的發(fā)明創(chuàng)造能否按照重大立功表現(xiàn)作為對其漏罪審判時的量刑情節(jié)問題的答復(fù) （2011年6月14日) 第71條�Ｈ珖�人民代表大會常務(wù)委員會法制工作委員會關(guān)于對被告人在罰金刑執(zhí)行完畢前又犯新罪的罰金應(yīng)否與未執(zhí)行完畢的罰金適用數(shù)罪并罰問題的答復(fù)意見 （2017年11月26日) �Ｗ罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于在執(zhí)行附加刑剝奪政治權(quán)利期間犯新罪應(yīng)如何處理的批復(fù) （2009年5月25日） �Ｗ罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于劉文占減刑一案的答復(fù) （2007年8月11日) �Ｗ罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于判決宣告后又發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子的同種漏罪是否實行數(shù)罪并罰問題的批復(fù) (1993年4月16日) 第74條�Ｗ罡呷嗣駲z察院法律政策研究室關(guān)于對數(shù)罪并罰決定執(zhí)行刑期為三年以下有期徒刑的犯罪分子能否適用緩刑問題的復(fù)函 （1998年9月17日） 第77條�Ｗ罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于撤銷緩刑時罪犯在宣告緩刑前羈押的時間能否折抵刑期問題的批復(fù) （2002年4月10日) �Ｗ罡呷嗣駲z察院法律政策研究室關(guān)于對數(shù)罪并罰決定執(zhí)行刑期為三年以下有期徒刑的犯罪分子能否適用緩刑問題的復(fù)函 （1998年9月17日） 第81條�Ｗ罡呷嗣穹ㄔ貉芯渴谊P(guān)于假釋時間效力法律適用問題的答復(fù) （2011年7月15日） 第87條�Ｗ罡呷嗣穹ㄔ盒淌聦徟械诙�庭關(guān)于國有公司人員濫用職權(quán)犯罪追溯期限等問題的答復(fù) （2005年1月13日) 第93條�Ｈ珖�人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋 （2009年8月27日） �Ｗ罡呷嗣駲z察院法律政策研究室關(guān)于國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)委派到非國有公司、企業(yè)從事公務(wù)但尚未依照規(guī)定程序獲取該單位職務(wù)的人員是否適用刑法第九十三條第二款問題的答復(fù) （2004年11月3日) �Ｗ罡呷嗣駲z察院法律政策研究室關(guān)于集體性質(zhì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長利用職務(wù)之便收受他人財物的行為如何適用法律問題的答復(fù) （2003年4月2日） �Ｗ罡呷嗣駲z察院關(guān)于鎮(zhèn)財政所所長是否適用國家機關(guān)工作人員的批復(fù) （2000年5月4日) �Ｗ罡呷嗣駲z察院對《關(guān)于中國證監(jiān)會主體認定的請示》的答復(fù)函 （2000年4月30日) 第125條�Ｗ罡呷嗣穹ㄔ�、最高人民檢察院關(guān)于涉以壓縮氣體為動力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復(fù) （2018年3月8日) �Ｗ罡呷嗣駲z察院法律政策研究室關(guān)于非法制造、買賣、運輸、儲存以火藥為動力發(fā)射彈藥的大口徑武器的行為如何適用法律問題的答復(fù) （2004年11月3日) 第128條�Ｗ罡呷嗣駲z察院關(guān)于將公務(wù)用槍用作借債質(zhì)押的行為如何適用法律問題的批復(fù) (1998年11月3日) 第135條�Ｗ罡呷嗣穹ㄔ貉芯渴谊P(guān)于被告人阮某重大勞動安全事故案有關(guān)法律適用問題的 答復(fù) （2009年12月25日) ...... ...... 一、犯罪與刑罰 1.犯罪 全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定 （1998年12月29日） 最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案（九）》時間效力問題的解釋 （2015年10月29日） 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時間效力問題的規(guī)定 （2001年12月7日） 最高人民法院關(guān)于適用刑法時間效力規(guī)定若干問題的解釋 （1997年9月25日） 最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2006年1月11日） 最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋 （1999年6月25日） 2.刑罰 最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定 （2014年10月30日） 最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一行使死刑案件核準權(quán)有關(guān)問題的決定 （2006年12月28日） 最高人民法院關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定 （2000年12月13日） 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、 司法部關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見 （2020年11月5日） 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo) 意見（試行） （2021年6月16日） 人民檢察院辦理認罪認罰案件開展量刑建議工作的指導(dǎo)意見 （2021年12月3日） 最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）（試行） （2017年5月1日） 最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見 （2010年12月22日） 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見 （2009年3月12日） 最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （1998年4月6日） 最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定 （2016年11月14日） 最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的補充規(guī)定 （2019年4月24日） 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于加強減刑、假釋案件實質(zhì)化審理的意見 （2021年12月1日） 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理窩藏、包庇刑事案件適用法律若干問題的解釋 （2021年8月9日） 二、危害公共安全罪 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2003年5月14日) 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見 （2013年12月18日) 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件適用法律若干問題的意見 （2018年9月28日) 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2007年1月15日) 最高人民法院關(guān)于審理破壞廣播電視設(shè)施等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2011年6月7日) 最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2007年8月15日) 最高人民法院關(guān)于審理破壞公用電信設(shè)施刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2004年12月30日) 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見 （2020年3月16日） 最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2009年11月16日) ...... ...... 指導(dǎo)案例 指導(dǎo)案例172號：秦家學(xué)濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案 指導(dǎo)案例147號：張永明、毛偉明、張鷺故意損毀名勝古跡案 指導(dǎo)案例146號：陳慶豪、陳淑娟、趙延海開設(shè)賭場案 指導(dǎo)案例145號：張竣杰等非法控制計算機信息系統(tǒng)案 指導(dǎo)案例144號：張那木拉正當(dāng)防衛(wèi)案 指導(dǎo)案例106號：謝檢軍、高壘、高爾樵、楊澤彬開設(shè)賭場案 指導(dǎo)案例97號：王力軍非法經(jīng)營再審改判無罪案 指導(dǎo)案例93號：于歡故意傷害案 指導(dǎo)案例87號：郭明升、郭明鋒、孫淑標假冒注冊商標案 指導(dǎo)案例71號：毛建文拒不執(zhí)行判決、裁定案 指導(dǎo)案例70號：北京陽光一佰生物技術(shù)開發(fā)有限公司、習(xí)文有等生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案 指導(dǎo)案例63號：徐加富強制醫(yī)療案 指導(dǎo)案例62號：王新明合同詐騙案 指導(dǎo)案例61號：馬樂利用未公開信息交易案 指導(dǎo)案例32號：張某某、金某危險駕駛案 指導(dǎo)案例28號：胡克金拒不支付勞動報酬案 指導(dǎo)案例27號：臧進泉等盜竊、詐騙案 指導(dǎo)案例14號：董某某、宋某某搶劫案 指導(dǎo)案例13號：王召成等非法買賣、儲存危險物質(zhì)案 指導(dǎo)案例12號：李飛故意殺人案 指導(dǎo)案例11號：楊延虎等貪污案 指導(dǎo)案例3號：潘玉梅、陳寧受賄案 附錄 刑法修正案增刪條款與罪名表 目錄全文見PDF附件。