本書(shū)是作者在多年民法教學(xué)研究以及參與立法工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié)之基礎(chǔ)上梳理、撰寫(xiě)而成,包括民法典的編纂與立法技術(shù)、民法的基本原則與淵源、民事主體、民事權(quán)利、法律行為與代理、民法上的時(shí)間及確定規(guī)則等,以我國(guó)民法典及司法解釋、相關(guān)民事法律法規(guī)為基礎(chǔ),結(jié)合典型實(shí)例,梳理民事法律制度和規(guī)范體系,解析深入淺出,旁征博引,詳細(xì)講解民法的基本理論,是一本學(xué)術(shù)價(jià)值與可讀性兼具的著作。
★90余萬(wàn)字,900余頁(yè)書(shū)稿,字字用心,頁(yè)頁(yè)雕琢
★立法與研究融合:參與立法工作心得 & 數(shù)十年民法教學(xué)與研究經(jīng)驗(yàn)
★理論與實(shí)踐兼顧:詳細(xì)闡述民法基本理論 & 經(jīng)典實(shí)例解析深入淺出
★雙重維度之解讀:縱向梳理演進(jìn)歷程與變遷& 旁征博引及橫向比較分析
李永軍,法學(xué)博士(博士后),中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師,中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),中國(guó)法學(xué)會(huì)民法典起草領(lǐng)導(dǎo)小組成員,北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)常委副會(huì)長(zhǎng),任北京市政協(xié)常委、中國(guó)人民大學(xué)民商法研究基地兼職研究員;主要代表著作有《民法總則》《合同法》《破產(chǎn)重整法律制度研究》《破產(chǎn)法律制度》等;在《中國(guó)法學(xué)》《法學(xué)研究》《比較法研究》《法學(xué)家》《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》《中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表文章百余篇。
第一編 緒?論
第一章 總則的抽象性及規(guī)范性
第一節(jié) 總則的宗旨和立法技術(shù)及由其決定的基本內(nèi)容
第二節(jié) 總則立法應(yīng)遵循規(guī)范性要求
第二章 民法與民法典
第一節(jié) 民法的概念與特征
第二節(jié) 公法與私法
第三節(jié) 民法與商法
第四節(jié) 民法典編纂
第三章 民法的基本原則
第一節(jié) 民法典(總則編)應(yīng)否規(guī)定基本原則
第二節(jié) 什么是民法的基本原則
第三節(jié) 如何理解我國(guó)《民法典》的基本原則
第四章 民法的法源與適用
第一節(jié) 民法的法源
第二節(jié) 民事法律關(guān)系
第三節(jié) 法律解釋
第四節(jié) 法律漏洞及其填補(bǔ)
第二編? 民事主體
第一章 民法上的人的理性基礎(chǔ)
第一節(jié) 民法上的人的形式結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 民法上的人的理性基礎(chǔ)
第三節(jié) 法人的理性說(shuō)明
第四節(jié) 對(duì)理性為基礎(chǔ)的民事主體平等制度的人文主義反思
第二章 自然人
第一節(jié) 自然人的概念
第二節(jié) 自然人的權(quán)利能力
第三節(jié) 《民法典》第16條關(guān)于胎兒利益的保護(hù)及探析
第四節(jié) 自然人的理性表現(xiàn)形式——行為能力
第五節(jié) 自然人的監(jiān)護(hù)
第六節(jié) 自然人的住所
第七節(jié) 自然人的宣告失蹤和宣告死亡
第八節(jié) 自然人的人格權(quán)
第九節(jié) 自然人的姓名權(quán)
第十節(jié) 肖像權(quán)
第十一節(jié) 隱私權(quán)與信息權(quán)
第十二節(jié) 名譽(yù)權(quán)
第十三節(jié) 榮譽(yù)權(quán)
第十四節(jié) 自然人的其他人格權(quán)
第三章 法 人
第一節(jié) 民法典編纂中關(guān)于法人的主要爭(zhēng)議及評(píng)說(shuō)
第二節(jié) 私法人的一般性問(wèn)題
第三節(jié) 營(yíng)利法人
第四節(jié) 非營(yíng)利性法人
第五節(jié) 特別法人
第六節(jié) 集體經(jīng)濟(jì)組織法人及村委會(huì)法人
第四章 其他主體
第一節(jié) 農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)
第二節(jié) 個(gè)體工商戶(hù)
第三節(jié) 非法人組織
第三編? 民事權(quán)利
第一章 權(quán)利與民事權(quán)利的概念
第一節(jié) “權(quán)利”的概念分析和說(shuō)明
第二節(jié) 民事權(quán)利概述
第三節(jié) 民事權(quán)利的體系分類(lèi)
第四節(jié) 權(quán)利主體、權(quán)利的取得與喪失
第五節(jié) 權(quán)利的實(shí)現(xiàn)
第二章 民事權(quán)利與利益及權(quán)利客體
第一節(jié) 對(duì)《民法典》第五章“民事權(quán)利”部分的總體評(píng)價(jià)
第二節(jié) 需要討論和說(shuō)明的重大問(wèn)題
第四編 ?法律行為與代理
第一章 法律行為概述
第一節(jié) 法律行為的概念
第二節(jié) 法律行為的分類(lèi)及其意義
第二章 法律行為的成立與生效
第一節(jié) 法律行為的成立
第二節(jié) 法律行為的要素——意思表示
第三節(jié) 法律行為的效力概述
第四節(jié) 附條件與附期限的法律行為
第三章 法律行為的無(wú)效
第一節(jié) 法律行為無(wú)效概述
第二節(jié) 法律行為因缺欠法定形式或者約定形式而無(wú)效
第三節(jié) 法律行為因違反強(qiáng)制性法律規(guī)定而無(wú)效
第四節(jié) 法律行為因違反善良風(fēng)俗或者公共秩序而無(wú)效
第五節(jié) 虛假的法律行為無(wú)效
第六節(jié) 法律行為無(wú)效的法律后果
第四章 法律行為的可撤銷(xiāo)
第一節(jié) 關(guān)于《民法典》中可撤銷(xiāo)法律行為的特別說(shuō)明
第二節(jié) 因重大誤解而導(dǎo)致的可撤銷(xiāo)的法律行為
第三節(jié) 因脅迫而導(dǎo)致的可撤銷(xiāo)的法律行為
第四節(jié) 因欺詐而導(dǎo)致的可撤銷(xiāo)的法律行為
第五節(jié) 因顯失公平導(dǎo)致的可撤銷(xiāo)的法律行為
第六節(jié) 撤銷(xiāo)權(quán)的行使
第五章 代 理
第一節(jié) 《民法典》關(guān)于“代理”之規(guī)范與之前民事立法的不同
第二節(jié) 代理的基本概述
第三節(jié) 有效代理的要件與后果
第四節(jié) 無(wú)權(quán)代理及其法律后果
第五節(jié) 表見(jiàn)代理
第五編? 民法上的時(shí)間及確定規(guī)則
第一章 訴訟時(shí)效與除斥期間
第一節(jié) 《民法典》與之前民事立法的區(qū)別
第二節(jié) 時(shí)效制度概述
第三節(jié) 訴訟時(shí)效
第四節(jié) 除斥期間
第二章 關(guān)于期日與期間的實(shí)體法解釋規(guī)則
第一節(jié) 期日與期間的意義及規(guī)范目的
第二節(jié) 期日及確定規(guī)則
第三節(jié) 期間及確定規(guī)則
侵犯信息權(quán)的樣態(tài)
我國(guó)《民法典》第1035條規(guī)定:“處理個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則,不得過(guò)度處理,并符合下列條件:(一)征得該自然人或者其監(jiān)護(hù)人同意,但是法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;(二)公開(kāi)處理信息的規(guī)則;(三)明示處理信息的目的、方式和范圍;(四)不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定。個(gè)人信息的處理包括個(gè)人信息的收集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供、公開(kāi)等! 除此之外,《民法典》第1036條規(guī)定了例外免責(zé)條款:“處理個(gè)人信息,有下列情形之一的,行為人不承擔(dān)民事責(zé)任:(一)在該自然人或者其監(jiān)護(hù)人同意的范圍內(nèi)合理實(shí)施的行為;(二)合理處理該自然人自行公開(kāi)的或者其他已經(jīng)合法公開(kāi)的信息,但是該自然人明確拒絕或者處理該信息侵害其重大利益的除外;(三)為維護(hù)公共利益或者該自然人合法權(quán)益,合理實(shí)施的其他行為。”這兩條不僅對(duì)搜集和處理個(gè)人信息明確了原則,而且提出了“處理”的含義。由此可見(jiàn),不符合上述規(guī)則的非法收集、使用、加工、傳輸、提供、公開(kāi)等屬于侵犯信息的樣態(tài)。當(dāng)然,侵犯樣態(tài)還包括非法買(mǎi)賣(mài)信息的行為。
(1)非法收集和使用個(gè)人信息
我國(guó)《網(wǎng)絡(luò)安全法》第41條規(guī)定:“網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者收集、使用個(gè)人信息,應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則,公開(kāi)收集、使用規(guī)則,明示收集、使用信息的目的、方式和范圍,并經(jīng)被收集者同意。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者不得收集與其提供的服務(wù)無(wú)關(guān)的個(gè)人信息,不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定收集、使用個(gè)人信息,并應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定和與用戶(hù)的約定,處理其保存的個(gè)人信息。”
(2)非法加工
我國(guó)《民法典》第1038條規(guī)定:“信息處理者不得泄露或者篡改其收集、存儲(chǔ)的個(gè)人信息;未經(jīng)自然人同意,不得向他人非法提供其個(gè)人信息,但是經(jīng)過(guò)加工無(wú)法識(shí)別特定個(gè)人且不能復(fù)原的除外。信息處理者應(yīng)當(dāng)采取技術(shù)措施和其他必要措施,確保其收集、存儲(chǔ)的個(gè)人信息安全,防止信息泄露、篡改、丟失;發(fā)生或者可能發(fā)生個(gè)人信息泄露、篡改、丟失的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取補(bǔ)救措施, 按照規(guī)定告知自然人并向有關(guān)主管部門(mén)報(bào)告。” 以“非法目的”或者“非法手段”加工個(gè)人信息,都構(gòu)成非法加工。
(3)非法傳輸、提供或者公開(kāi)
這里所謂的非法傳輸、提供或者公開(kāi)就是指非法轉(zhuǎn)移,而轉(zhuǎn)移是指將個(gè)人信息提供給個(gè)人信息獲得者的行為,如向公眾公開(kāi)、向特定群體披露、由于委托他人加工而將個(gè)人信息復(fù)制到其他信息系統(tǒng)等。
我國(guó)《個(gè)人信息保護(hù)法》將非法加工、非法傳輸、非法收集個(gè)人信息的行為統(tǒng)稱(chēng)為“個(gè)人信息的處理”,這與《民法典》第1038條是一致的!秱(gè)人信息保護(hù)法》第4條第2款規(guī)定:“個(gè)人信息的處理包括個(gè)人信息的收集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供、公開(kāi)、刪除等!痹摲ㄔ趨^(qū)分一般個(gè)人信息和個(gè)人敏感信息的基礎(chǔ)上明確規(guī)定了個(gè)人信息處理規(guī)則。首先,一般個(gè)人信息的處理規(guī)則是:①處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要和誠(chéng)信原則,不得通過(guò)誤導(dǎo)、欺詐、脅迫等方式處理個(gè)人信息。②處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)具有明確、合理的目的,并應(yīng)當(dāng)與處理目的直接相關(guān),采取對(duì)個(gè)人權(quán)益影響最小的方式。③收集個(gè)人信息,應(yīng)當(dāng)限于實(shí)現(xiàn)處理目的的最小范圍, 不得過(guò)度收集個(gè)人信息。④處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)遵循公開(kāi)、透明原則,公開(kāi)個(gè)人信息處理規(guī)則,明示處理的目的、方式和范圍。⑤處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)保證個(gè)人信息的質(zhì)量,避免因個(gè)人信息不準(zhǔn)確、不完整對(duì)個(gè)人權(quán)益造成不利影響。⑥個(gè)人信息處理者應(yīng)當(dāng)對(duì)其個(gè)人信息處理活動(dòng)負(fù)責(zé),并采取必要措施保障所處理的個(gè)人信息的安全。⑦任何組織、個(gè)人不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息,不得非法買(mǎi)賣(mài)、提供或者公開(kāi)他人個(gè)人信息;不得從事危害國(guó)家安全、公共利益的個(gè)人信息處理活動(dòng)。⑧基于個(gè)人同意處理個(gè)人信息的,該同意應(yīng)當(dāng)由個(gè)人在充分知情的前提下自愿、明確作出。⑨個(gè)人信息處理者必須適格,符合下列情形之一的,個(gè)人信息處理者方可處理個(gè)人信息:(a)取得個(gè)人的同意; (b)為訂立、履行個(gè)人作為一方當(dāng)事人的合同所必需,或者按照依法制定的勞動(dòng)規(guī)章制度和依法簽訂的集體合同實(shí)施人力資源管理所必需;(c)為履行法定職責(zé)或者法定義務(wù)所必需;(d)為應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件,或者緊急情況下為保護(hù)自然人的生命健康和財(cái)產(chǎn)安全所必需;(e)為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為,在合理的范圍內(nèi)處理個(gè)人信息;(f)依照本法規(guī)定在合理的范圍內(nèi)處理個(gè)人自行公開(kāi)或者其他已經(jīng)合法公開(kāi)的個(gè)人信息;(g)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
……
(4)出售個(gè)人信息
出售個(gè)人信息與一般的非法提供、披露或者傳輸、公開(kāi)不同的是,出售是以獲取“對(duì)價(jià)”或者說(shuō)營(yíng)利為目的。目前,這種情況在我國(guó)非常普遍:將個(gè)人買(mǎi)賣(mài)房屋的電話(huà)號(hào)碼、理財(cái)信息、嬰兒出生信息、擁有某某品牌汽車(chē)的信息、家里有適齡兒童信息等出售給某些房屋中介、推銷(xiāo)產(chǎn)品的企業(yè)或者個(gè)人,意圖謀利。生活在今天的我們,經(jīng)常收到一些垃圾短信或者騷擾電話(huà),其實(shí)與這種情況有關(guān)。按照上述《網(wǎng)絡(luò)安全法》第44條之規(guī)定,任何個(gè)人和組織不得非法出售或者非法向他人提供個(gè)人信息。
出售個(gè)人信息,無(wú)論什么理由都屬于“非法”。當(dāng)然,上述“非法收集和使用”“非法加工”“非法傳輸、提供或者公開(kāi)”個(gè)人信息中的“非法”,如果稱(chēng)為“不當(dāng)”,可能更加合適。因?yàn),這里的所謂“非法”,很多都屬于違反社會(huì)一般觀(guān)念或者說(shuō)“善良風(fēng)俗”等,不見(jiàn)得一定是明確的法律的禁止性規(guī)范, 就好比侵權(quán)行為構(gòu)成中的“違法性”一樣,很多實(shí)際上屬于“不當(dāng)行為”。