理論是一個語義模糊、不確定的語詞。在使用過程中,它通常被當作自明的、無須解釋的,已經清晰、準確地描述了所指對象的概念。但是,一旦被問及理論是什么它是如何結構的 如何論證理論的合理性如何判定命題的真假等問題時,被問者或者茫然不知、無從回答,或者模糊不清,不能給出確切的定義。針對上述問題,在對理論概念及相關問題深入研究的基礎上,本書嘗試對這一概念作出盡可能準確的界定,并且對與之相關的問題進行合理的解答。
本書是各類科研究的出發(fā)點,認識理論概論的本質,非常有助于開創(chuàng)新的學科和檢驗原有的學科理論體系。
金渝林,法學碩士,對外經貿大學知識產權學院副教授,已退休;主要研究領域為民法、知識產權法和著作權法。
第一章 理論概念的界定
一、界定理論概念的必要性
(一)理論一詞的不確定性
(二)語詞理論的自明性討論
(三)理論及其描述之對象的主觀性
二、現有理論概念之適用性分析
(一)喬姆斯基的理論概念
(二)石里克的理論概念
(三)波普爾的理論概念
(四)其他理論概念討論
三、關于理論概念之界定的思考
(一)概念集合
(二)問題
(三)假說
(四)理論概念界定的嘗試
第二章 理論的構造
一、理論概念的解析
(一)兩類不同問題的區(qū)分
(二)理論中論題、論點、論據和公設
(三)基本概念和基本命題的選擇
二、系統(tǒng)的結構
(一)關于理論結構的幾個問題
(二)理論結構提取
(三)理論結構分析
三、理論系統(tǒng)的模型化
(一)理論構成之概述
(二)理論模型討論
(三)決定綜合理論系統(tǒng)結構的要素
第三章 有關命題之討論
一、有關概念、語詞和命題討論的必要性
(一)否定概念之討論
(二)語詞選用不當問題
(三)濫用語詞的問題
二、命題及其相關問題的討論
(一)概念及其與語詞的關系
(二)概念、語詞和命題的關系
(三)有關原理和判斷的討論
三、命題的結構
(一)命題構成的討論
(二)概念定義的討論
(三)定義結構分析
(四)概念的結構
第四章 命題的真假
一、理論之真假問題討論
(一)語詞真理之分析
(二)真命題與理論和知識之間的關系
(三)否定命題和理論之真假的討論
二、概念真(truth)的討論
(一)概念真的形成之探索
(二)概念真所及之范圍的探討
(三)真的判定標準
三、命題真假的判定
(一)理論的合理性
(二)論證(證明)與反駁
(三)證實與證偽
(四)科學理論
參考文獻
后記