人口老齡化不是一道擺在我們面前的選擇題，而是一道全新的開放式命題，其所涉及的領域之寬廣，縱然可以列舉很多，但仍無法窮盡：適老齡化基礎設施設計、改造和建設；年齡友好的就業(yè)與中老年勞動力發(fā)展；養(yǎng)老金和社會保障可持續(xù)；性別平等與生育養(yǎng)育；城鄉(xiāng)平衡和鄉(xiāng)村振興；全齡包容和年齡數字鴻溝；醫(yī)療健康與照護服務；老年教育與終身學習；孤獨感與心理健康；社會交往與社會貢獻；公益慈善與社會企業(yè)；等等。公共部門、社會組織、企業(yè)和市場、家庭和個人都需要立足老齡社會的長期前景，更新理念、協調行動，不懈探索兼具社會效益、經濟效益、文化效益和政治效益的產品創(chuàng)新、產業(yè)創(chuàng)新、公共政策和制度創(chuàng)新。而這一切如果用一個詞來概括，那就是銀發(fā)設計。
　　銀發(fā)設計，尚沒有一個標準的學術定義。它大概是指在老齡化背景之下，運用科技力量，以設計思維解決核心養(yǎng)老關切：應對老年人逐漸減退的生理機能和引起的一系列問題，為他們提供盡可能人道、尊嚴和溫情的支持性服務。理想狀態(tài)下，從老年人生活的各個場景出發(fā)，不難對能夠為老年人獨立生活提供基本支持的設計產品進行分類，涉及衣、食、住、用、行各個方面，從個人護理設計到公共交通和城市設計，林林總總，包羅萬象。除此之外，還有對老年人群認知、情感／社交支持、照護及醫(yī)療等方面的產品和服務設計。顯然，產品和服務層面的銀發(fā)設計是多學科交叉的產物，不僅需要適應老年人的生活習慣，還要考慮各類社會文化因素，甚至還肩負著倡導老齡社會積極養(yǎng)老價值觀的使命。好的銀發(fā)設計一定是善良的，要能夠幫助老年人更好地實現自我價值。
　　然而，在現實中，這些美好的銀發(fā)設計卻是嚴重短缺的。不僅青年設計師無法百分之百感同身受地理解老年人面臨的種種不便和尷尬，就連城市基礎設施和服務也大多基于年輕人、健康居民的需要，是年輕型社會搭建的產物。整個社會普遍存在著年齡盲視，甚至是年齡歧視。作為吸納老年人口超過一半的城市，沒有預先充分考慮到應對人口老齡社會、城市化迅速發(fā)展的特點和要求，造成老年人使用城市系統和社會服務時存在明顯障礙。第四次中國城鄉(xiāng)老年人生活狀況抽樣調查表明，58.7%的城鄉(xiāng)老年人認為住房存在不適應老年人生存和發(fā)展的問題。在城市生活的老年人中，尚且有四成以上（44.7%）的老年人認為社區(qū)活動不便捷，超過六成（65.4%）的老年人認為社區(qū)設施不齊全，多數老年人（60.6%）認為社區(qū)服務不完善。城市尚且如此，更遑論農村。老年人對環(huán)境的敏感性、脆弱性和不適應性的程度，真實反映出當前城市設計、建筑設計、空間設計、服務設計、產品設計等難以滿足老年人群日益增長的對美好生活的向往。
　　似乎每個人、每個城市都害怕變老。然而不只是人無法抵御變老，城市也是有年齡的。城市年齡，一方面是指這座城市的市民如何從日復一日、年復一年的經歷中保留下來種種獲得，進而凝聚升華成為一種城市記憶、一種文化反思和一系列的改變進步。另一方面也指在共同認知人口老齡化對社會經濟文化深刻影響的基礎之上，重塑新的城市形象、氣質、個性和符號，并利用好這些促進城市尋找發(fā)展動力的過程。人口老齡化，對一個城市來說的確意味著年齡中位數的增長，但這并不等于城市就此進入了危險時刻。我們要把這一人口現象作為一筆城市思想與歷史財富，推動未來城市在此基石之上，以新的價值認知、城市面貌、產業(yè)體系、基礎設施、公共服務，構建一座新城市。而美好的藝術和設計是能夠吸納、消化和反哺這一期望的路徑。簡單來說，要在經濟創(chuàng)收和基礎設施重建之外，把以文化藝術為工具路徑的方式廣泛運用到老齡社會的城市振興之中。這就是銀色與青色互動繼承與更新共進的城市主題。