本書圍繞著三個(gè)方面展開，一是采用高生態(tài)效度的日常經(jīng)驗(yàn)取樣法和問卷調(diào)查法，分析和比較城市空巢老人的生活質(zhì)量和社會(huì)交往情況；二是系統(tǒng)地分析影響城市空巢老人生活質(zhì)量的因素和作用機(jī)制；三是采用基于老年人日常生活情緒事件的情緒標(biāo)注任務(wù)改善和提升城市空巢老人的生活質(zhì)量。
第1章 城市空巢老人生活質(zhì)量研究概述
1.1 城市空巢老人研究概述
1.1.1 城市空巢老人的界定
1.1.2 城市空巢老人生活質(zhì)量的影響因素和干預(yù)研究
1.1.3 空巢老人生活質(zhì)量的干預(yù)研究
1.1.4 對(duì)已有研究結(jié)
1.1.5 空巢老人生活質(zhì)量的研究前景展望
1.2 其他相關(guān)研究綜述
1.2.1 老年人比青年人更幸福嗎？
1.2.2 對(duì)積極效應(yīng)的解釋
1.2.3 關(guān)于老年人情緒健康和情緒調(diào)節(jié)年齡效應(yīng)的理論解釋
1.2.4 空巢老人比一般老年人更不幸福嗎？
1.3 老年人社會(huì)交往的相關(guān)研究
1.3.1 老年人和空巢老人的社會(huì)交往現(xiàn)狀
1.3.2 老年人的社會(huì)交往活動(dòng)對(duì)其生活質(zhì)量的影響
1.3.3 老年人社會(huì)交往的相關(guān)理論
1.4 研究設(shè)計(jì)概述
1.4.1 研究對(duì)象
1.4.2 研究的整體框架
1.4.3 研究和難點(diǎn)
1.4.4 研究目標(biāo)、研究?jī)?nèi)容和研究方法
第2章 高密度縱向研究設(shè)計(jì)
2.1 高密度縱向研究設(shè)計(jì)概述
2.1.1 高密度縱向研究設(shè)計(jì)介紹
2.1.2 高密度縱向研究設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)
2.1.3 高密度縱向研究設(shè)計(jì)的不足
2.1.4 高密度縱向研究設(shè)計(jì)的類型
2.1.5 哪一種高密度縱向研究設(shè)計(jì)方法適合你的研究？
2.1.6 采用高密度縱向研究設(shè)計(jì)的注意事項(xiàng)
2.2 高密度縱向研究設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)分析思路
2.2.1 高密度縱向研究設(shè)計(jì)主要涉及的研究問題
2.2.2 高密度縱向研究設(shè)據(jù)的基本特征
2.2.3 高密度縱向測(cè)量的信度指標(biāo)：以情緒狀態(tài)為例
2.2.4 高密度縱向研究設(shè)據(jù)的其他式：以情緒狀態(tài)為例
2.2.5 情緒不穩(wěn)定
第3章 老年人生活質(zhì)量的訪談研究
3.1 研究目的
3.2 研究工具
3.3 研究對(duì)象
3.4 訪談內(nèi)容分析
3.4.1 老年人幸福感的具體表現(xiàn)
3.4.2 社會(huì)交往、社會(huì)支持與幸福感的關(guān)系
3.4.3 老年人的情緒特點(diǎn)及不同情緒調(diào)節(jié)策略與幸福感的關(guān)系
3.5 研究結(jié)論
第4章 基于日常經(jīng)驗(yàn)取樣的空巢老人生活質(zhì)量研究
4.1 問題提出
4.2 研究方法
4.2.1 研究對(duì)象
4.2.2 研究工具
4.2.3 日常情緒體驗(yàn)取樣程序
4.2.4 數(shù)據(jù)篩選與變量計(jì)算方法
4.3 研究結(jié)果
4.3.1 老年人與青年人主觀幸福感、孤獨(dú)感差異對(duì)比
4.3.2 老年人與青年人在日常情緒體驗(yàn)上的差異比較
4.3.3 老年人與青年人在情緒復(fù)雜和情緒不穩(wěn)定上的差異對(duì)比
4.3.4 空巢老人和非空巢老人在主觀幸福感、孤獨(dú)感以及日常情緒體驗(yàn)合成指標(biāo)上的比較
4.3.5 情緒復(fù)雜、情緒不穩(wěn)定對(duì)老年人主觀幸福感的影響
4.3.6 空巢等被試間變量對(duì)每日情緒體驗(yàn)影響的多水平分析結(jié)果
4.4 對(duì)研究結(jié)果的分析和討論
4.4.1 老年人與青年人在主觀幸福感和日常情緒體驗(yàn)上的差異
4.4.2 老年人與青年人在情緒復(fù)雜和情緒不穩(wěn)定上的比較
4.4.3 空巢老人和非空巢老人在主觀幸福感、孤獨(dú)感及其日常情緒體驗(yàn)上的比較
4.4.4 情緒平衡度、情緒混合和情緒細(xì)膩度對(duì)老年人生活質(zhì)量的影響
4.5 研究結(jié)論
第5章 基于日常經(jīng)驗(yàn)取樣的空巢老人社會(huì)交往研究
5.1 問題提出
5.1.1 老年人的社會(huì)交往研究
5.1.2 空巢老人的社會(huì)交往研究
5.1.3 空巢老人的社會(huì)交往相關(guān)理論假設(shè)
5.2 研究方法
5.2.1 研究對(duì)象
5.2.2 研究工具
5.2.3 日常情緒體驗(yàn)取樣程序
5.2.4 日常社會(huì)交往活動(dòng)取樣程序
5.3 研究結(jié)果分析——傳統(tǒng)的分析方法
5.3.1 空巢老人與非空巢老人在不同類型社會(huì)活動(dòng)上的差異
5.3.2 空巢與否和不同類型社會(huì)活動(dòng)在老年人生活質(zhì)量上的差異
5.3.3 不同年齡組別和空巢與否在RIR社會(huì)交往數(shù)量上的差異
5.3.4 不同年齡組別和空巢與否在RIR社會(huì)交往質(zhì)量上的差異
5.4 研究結(jié)果的多水平分析
5.4.1 空巢等人口學(xué)變量及其他個(gè)體間變量對(duì)每日社會(huì)交往質(zhì)量和數(shù)量的影響
5.4.2 空巢等被試間變量和每日社會(huì)交往的質(zhì)量及數(shù)量對(duì)每日情緒體驗(yàn)的影響及其交互作用(跨層交互作用)分析
5.4.3 研究結(jié)結(jié)
5.5 對(duì)研究結(jié)果的分析和討論
5.5.1 研究方法、數(shù)據(jù)分析方法和空巢類型不同劃分方法
5.5.2 空巢老人的每日社會(huì)交往和每日情緒體驗(yàn)
5.5.3 老年人的每日社會(huì)交往和每日情緒體驗(yàn)
第6章 城市空巢老人生活質(zhì)量的影響因素研究
6.1 問題提出
6.1.1 社會(huì)支持
6.1.2 別
6.1.3 經(jīng)濟(jì)狀況
6.1.4 其他因素
6.1.5 小結(jié)
6.2 研究方法
6.2.1 研究被試
6.2.2 研究工具
6.2.3 數(shù)據(jù)處理
6.3 研究結(jié)果
6.3.1 空巢老人與非空巢老人在不同變量上的差異分析
6.3.2 影響城市空巢老人生活質(zhì)量的因素分析
6.3.3 研究結(jié)果小結(jié)
6.4 對(duì)研究結(jié)果的分析和討論
第7章 提高城市空巢老人生活質(zhì)量的干預(yù)研究
7.1 問題提出
7.2 研究
7.2.1 研究對(duì)象
7.2.2 研究工具
7.2.3 日常情緒體驗(yàn)取樣程序
7.2.4 數(shù)據(jù)篩選與變量計(jì)算方法
7.2.5 數(shù)據(jù)分析和統(tǒng)計(jì)
7.2.6 研究結(jié)果
7.2.7 研究結(jié)結(jié)
7.3 研究二
7.3.1 研究對(duì)象
7.3.2 研究工具
7.3.3 研究流程
7.3.4 干預(yù)結(jié)果
7.4 對(duì)研究一和研究二結(jié)果的討論
第8章 基于日常經(jīng)驗(yàn)取樣的城市空巢老人生活質(zhì)量研究的啟示
8.1 老年人生活質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的界定
8.1.1 老年人生活質(zhì)量雙因素模型的構(gòu)建和驗(yàn)證
8.1.2 情緒幸福感及其情緒的動(dòng)態(tài)、情境和個(gè)體差異
8.2 如何解釋城市空巢老人的非“空巢綜合征”
8.2.1 關(guān)于空巢老人的界定問題
8.2.2 從“空巢期”到“老年期”存在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期的過渡
8.2.3 老年人依戀的形成過程及其對(duì)生活質(zhì)量的影響
8.2.4 研究結(jié)果的啟示
8.3 其他需要討論的問題
8.3.1 日常經(jīng)驗(yàn)取樣法在方法學(xué)上的優(yōu)勢(shì)
8.3.2 對(duì)老年人生活質(zhì)量干預(yù)日常生活化的重要
8.3.3 系統(tǒng)分析影響因素的重要
8.3.4 一些建議和啟示
參考文獻(xiàn)
附錄
附錄一 訪談提綱
附錄二 日常情緒體驗(yàn)記錄單
附錄三 羅徹斯特社會(huì)交往記錄單
附錄四 參與知情同意書
附錄五 基本情況調(diào)查表
附錄六 老年抑郁問卷
附錄七 大五人格問卷簡(jiǎn)短版
附錄八 主觀幸福感量表
附錄九 UCLA孤獨(dú)感量表
附錄十 內(nèi)隱積極和消極情感測(cè)驗(yàn)
附錄十一 孝道期待量表
附錄十二 老年家庭版ERI問卷
附錄十三 認(rèn)知情緒調(diào)節(jié)問卷
附錄十四 交流社會(huì)支持量表
附錄十五 自我控制感量表、社會(huì)交往掌控感量表和健康掌控感量表
附錄十六 情緒調(diào)節(jié)量表
附錄十七 其他情緒調(diào)節(jié)能力的測(cè)量工具
附錄十八 未來時(shí)間洞察力量表
附錄十九 情緒能力量表
附錄二十 情緒標(biāo)注指導(dǎo)語
致謝
第1章城市空巢老人生活質(zhì)量研究概述
自1999年我入老齡化社會(huì)以來，老年人口數(shù)量持續(xù)增加，老齡化速度明顯加快，重度人口老齡化和高齡化問題越來越突出，人口老齡化的壓力已經(jīng)開始顯現(xiàn)。截16年底，全國60歲及以上老年人口達(dá)23086萬人，人口的16.7%，其中65歲及以上人口達(dá)15003萬人，人口的10.8%。預(yù)計(jì)51年我國老年人口規(guī)模將達(dá)到峰值4.37億，約為少兒人口數(shù)量的2倍。屆時(shí)老齡化水平將基本穩(wěn)定在31%左右，80歲以上高齡老人占老人口的比重將維持在25%~30%。因此對(duì)于整個(gè)社會(huì)來說，研究老年人生活質(zhì)量及其機(jī)制具有的社會(huì)意義。
全國老齡辦發(fā)布的《中國城市居家養(yǎng)老服務(wù)研究報(bào)告》顯示，截08年，中國城市老年空巢家庭括獨(dú)居）的比例已經(jīng)達(dá)到49.7%，其中地級(jí)以上大中城市老年空巢家庭的比例已經(jīng)達(dá)到了56.1%，其中獨(dú)居老人占12.1%，僅與配偶同住的占44%（全國老齡工作委員會(huì)辦公室，08)�！吨袊青l(xiāng)老年人狀況追蹤調(diào)查研究報(bào)告》認(rèn)為老年人獨(dú)立居住比例呈上升趨勢(shì)，截10年，城鄉(xiāng)合計(jì)空巢老年人占老年人數(shù)的49.3%，城鎮(zhèn)空巢老年人占城鎮(zhèn)老年人數(shù)的54.0%。根據(jù)全國老齡委的數(shù)據(jù)，15年我國大中城市老年空巢率達(dá)70%，預(yù)計(jì)到30年空巢率將達(dá)到90%（鄔滄萍，02），而且隨著更多獨(dú)生子女的父母步入老年，空巢家庭將成為我國老年人家庭的主要形式。
因此來以提高老年人生活質(zhì)量為目標(biāo)的研究已成為老年學(xué)研究的(曾毅，顧大男，02），其中弱勢(shì)群體的生活質(zhì)量更是成為研究的重中之重，例如患病老人和殘障老人、住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老人、臨終前老人、失獨(dú)老人、留守老人和空巢老人（Shah，Coates，06）。因此，空巢老人的生活質(zhì)量和幸福感已日益成為和學(xué)界廣泛關(guān)注的重要問題。
1.1城市空巢老人研究概述
1.1.1城市空巢老人的界定
1.國內(nèi)外學(xué)者對(duì)空巢老人概念的界定
家庭生命周期理論早由Loomis和Hamilton于1936年提出，Glick(1947)將該理行了擴(kuò)展和豐富，將家庭生命周期分為形成、擴(kuò)展、穩(wěn)定、收縮、收縮完成和解體六個(gè)階段，具體見表1-1。
根據(jù)家庭生命周期理論對(duì)家庭周期的劃分，家庭空巢階段開始于收縮完成期，即家中后一個(gè)孩子離開家庭。1979年開始，國家規(guī)定城市夫婦只能生育一個(gè)孩子，這導(dǎo)致家庭的擴(kuò)展階段提前結(jié)束，收縮階段時(shí)間大幅度減少。家庭的空巢階段極大地提前，45~50歲入空巢家庭，而老年人的平均預(yù)期壽命延長(zhǎng)了，這使家庭的空巢階段可持續(xù)長(zhǎng)達(dá)30年，甚更久。根據(jù)學(xué)者對(duì)老年人的劃分標(biāo)準(zhǔn)，父母如果超過65歲，在家庭的空巢階段生活的父母稱為空巢老人。
目前學(xué)界對(duì)空巢老人的界定主括三種觀點(diǎn)：，指后一個(gè)孩子離開原生家庭,只剩下一對(duì)夫妻獨(dú)自生活的老年父母（Chudacoff,Harevenw,1979;Sartori,Ziberman,09;Gratton,Gutmann,10),其括單人空巢老人和夫婦兩人的空巢老人(趙黑，04)。李德明等（03）將空巢老人分成了空巢組和相對(duì)空巢組，前者主括子女全在國外或外地、或無子女的老年人；后者指子女與父母在同一個(gè)城市，但不在一起吃住(Xie et al.，10)。，指與配偶居住或單獨(dú)居住的老年人，這一界定囊括了獨(dú)居老人（Liu,Guo,07,08）。第三,指子女不在身邊或無子女的老人，也是種界定中的相對(duì)空巢老人（Xie et al.,10）。
書單推薦
