本書是一部經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)專著,主要探討和分析儒家義利觀邏輯演變及其唯物史觀解讀,側(cè)重于儒家義利觀的提出與形成、確立與完善、深化與成熟、反思與突破四個(gè)階段,分別按照重義輕利、貴義賤利、尚義反利、重義尚利的義利思想邏輯演變進(jìn)行論述和唯物史觀闡釋。作者主要論述了儒家義利觀的四次演變即春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期、秦漢隋唐時(shí)期、宋至明中葉和明末清初時(shí)期。儒家義利觀貫穿中國(guó)古代倫理思想史,經(jīng)歷了春秋、戰(zhàn)國(guó)、秦漢、隋唐、兩宋、明清等發(fā)展階段,其中先秦和宋明時(shí)期是義利之辨的論辯高峰。在幾千年的中國(guó)社會(huì)和文化發(fā)展上,儒家義利觀自始至終受到人們的密切關(guān)注,并貫穿于中國(guó)社會(huì)發(fā)展的全過程,積淀和內(nèi)化為人們認(rèn)識(shí)、改造客觀世界和主觀世界的深層意識(shí),對(duì)中華民族基本精神和中國(guó)傳統(tǒng)文化思想的形成產(chǎn)生過深刻影響。
在幾千年的中國(guó)歷史上,儒家義利觀自始至終受到人們的密切關(guān)注,并貫穿于中國(guó)社會(huì)發(fā)展的全過程,積淀和內(nèi)化為人們認(rèn)識(shí)、改造客觀世界和主觀世界的深層意識(shí),對(duì)中華民族基本精神和中國(guó)傳統(tǒng)文化思想的形成產(chǎn)生過深刻影響。本書的出版,可以讓人們更深入地了解儒家義利觀對(duì)中國(guó)社會(huì)的作用。
導(dǎo)論
中華民族悠久的歷史,就是綿延不絕的中國(guó)傳統(tǒng)文化不斷創(chuàng)造、不斷生成與不斷發(fā)展的歷史。數(shù)千年的中國(guó)古代傳統(tǒng)義利之辨,從倫理道德領(lǐng)域發(fā)展到現(xiàn)實(shí)生活的其他領(lǐng)域,也深刻地塑造著傳統(tǒng)文化這一特征。所謂義是適宜、恰當(dāng)?shù)囊馑,也就是人們(cè)谒枷牒托袆?dòng)中遵循的合理的行為標(biāo)準(zhǔn)及意識(shí)。義者,宜也孟軻. 大學(xué)·中庸[M]. 高山譯注. 北京:中國(guó)文聯(lián)出版社,2016:107.,義,人之正路也孟軻. 孟子[M]. 弘豐譯注. 北京:中國(guó)文聯(lián)出版社,2016:154.,說明義作為道德原則的普遍性和超越性。利原指使用農(nóng)具從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及采集果實(shí)或者收割成熟的莊稼,后來引申為利益、功利之意。郭沫若. 郭沫若全集[M]. 北京:科學(xué)出版社,1982:88.從內(nèi)涵來看,義和利都屬于倫理道德的范疇,義是人的立身之本,是人之為人的應(yīng)然之則;體現(xiàn)在外部客體上的欲望與追求,使自己的物質(zhì)需要現(xiàn)實(shí)化,這種關(guān)系就是利。義與利作為對(duì)人類活動(dòng)的目的、方式和結(jié)果的描述及認(rèn)識(shí),反映了人類對(duì)精神價(jià)值和物質(zhì)價(jià)值的追求,構(gòu)成了義利觀的基本內(nèi)容。它包括兩個(gè)方面:一是道德準(zhǔn)則與物質(zhì)利益關(guān)系問題(義利關(guān)系),即義與利孰先孰后、孰輕孰重;二是個(gè)人利益與整體利益關(guān)系問題(公私價(jià)值觀),即是個(gè)人利益服從整體利益,還是整體利益服從個(gè)人利益。在儒家思想中,義主要指一定社會(huì)的道德原則,利一般是指?jìng)(gè)人的私利。羅國(guó)杰. 中國(guó)倫理思想史:上卷[M]. 北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2008:7.義利觀與一個(gè)國(guó)家的民族文化有著深厚的淵源,是聯(lián)結(jié)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系以及倫理思想觀念的橋梁。義利問題和義利關(guān)系是古往今來中外許多倫理學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治學(xué)家都共同關(guān)注并有興趣的課題,可以從多學(xué)科層面予以觀照把握。它本質(zhì)上屬于一個(gè)倫理學(xué)問題,但是由于倫理道德本身的滲透性和社會(huì)影響而與經(jīng)濟(jì)、政治、文化發(fā)生了最為密切的關(guān)系,融入并作用了社會(huì)的物質(zhì)和精神生活。在中國(guó)傳統(tǒng)文化中占主導(dǎo)地位的儒家義利觀,也應(yīng)該從社會(huì)生產(chǎn)方式以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政治結(jié)構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)的變化發(fā)展中去探尋和理解。義利觀屬于上層建筑中的社會(huì)意識(shí)形態(tài)范疇,受到經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的制約。在義利關(guān)系問題上,不同時(shí)期的人們?cè)?jīng)也有各自的主張,并形成了不同的義利觀。它們?cè)谀硞(gè)特定時(shí)期的命運(yùn)及其變化,都有其歷史軌跡可循。義利觀根源于社會(huì)基本矛盾,主要是受生產(chǎn)關(guān)系的制約。因此,只有在社會(huì)發(fā)展過程中才能理解義利問題的產(chǎn)生和解決,才能理解不同時(shí)代義利觀的區(qū)別和演變。唯物史觀認(rèn)為,社會(huì)變遷取決于社會(huì)基本矛盾的發(fā)展,生產(chǎn)關(guān)系的變化反映在階級(jí)關(guān)系上就是不同階級(jí)之間的利益矛盾和沖突。儒家義利觀與封建自然經(jīng)濟(jì)相適應(yīng),是大一統(tǒng)封建專制主義在經(jīng)濟(jì)倫理上的價(jià)值取向和原則。近代中國(guó)雖然開啟了傳統(tǒng)義利觀轉(zhuǎn)型的序幕,但由于種種原因,這個(gè)轉(zhuǎn)型是不徹底的,特別是近代中國(guó)社會(huì)性質(zhì)和基本矛盾,決定了傳統(tǒng)義利觀的轉(zhuǎn)型只是初步的。改革開放以來,處在社會(huì)主義初級(jí)階段的中國(guó)邁入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期,如何吸收、融合與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的倫理原則,批判、繼承和改造傳統(tǒng)儒家義利觀,確立和形成社會(huì)主義新型義利觀,成為中國(guó)學(xué)術(shù)界亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。
一、研究對(duì)象和研究思路
中國(guó)傳統(tǒng)義利觀植根于中國(guó)古代特定的社會(huì)環(huán)境,是在中國(guó)歷史上逐步形成的關(guān)于社會(huì)道德現(xiàn)象的系統(tǒng)化、理論化的思想,體現(xiàn)了中國(guó)古代先賢獨(dú)到的道德智慧和思想境界。義利觀是歷史形成、發(fā)展和演變的,全面深刻認(rèn)識(shí)義利問題,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持義利觀與歷史觀的統(tǒng)一。唯物史觀認(rèn)為:物質(zhì)生活的生產(chǎn)方式制約著整個(gè)社會(huì)生活、政治生活和精神生活的過程。不是人們的意識(shí)決定人們的存在,相反,是人們的社會(huì)存在決定人們的意識(shí)。中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局. 馬克思恩格斯文集:第2卷[M]. 北京:人民出版社,2009:591.生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的狀況,是社會(huì)歷史發(fā)展的最一般、最深層的規(guī)律。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,人類歷史上出現(xiàn)了不同的生產(chǎn)關(guān)系和社會(huì)制度。義利觀屬于社會(huì)意識(shí)形態(tài)的范疇,要與一定的生產(chǎn)力發(fā)展水平和社會(huì)制度相適應(yīng),受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治狀況的制約。人們?cè)谝欢v史環(huán)境中的特殊生活條件,會(huì)造就互不相同的具體利益,并由此產(chǎn)生各種各樣的價(jià)值目標(biāo)。在義利關(guān)系上,人們?cè)?jīng)持有不同的主張,并形成各自的義利觀,它們?cè)谀硞(gè)特定時(shí)期的命運(yùn)及其變化,都有其歷史軌跡可循。中國(guó)傳統(tǒng)義利觀的演變,是由中國(guó)古代社會(huì)基本矛盾的發(fā)展?fàn)顩r以及由此產(chǎn)生的各階級(jí)的利益沖突決定的。古代社會(huì)基本矛盾的發(fā)展?fàn)顩r也是儒家義利觀演變的主要原因,儒家義利觀的邏輯演變經(jīng)歷了提出與形成、確立與完善、深化與成熟、反思與突破四個(gè)階段,分別按照重義輕利、貴義賤利、尚義反利、重義尚利的義利思想邏輯演變。從歷史事實(shí)來看,儒家義利觀的這四次演變恰恰是中國(guó)社會(huì)發(fā)展史上的重大轉(zhuǎn)折變革時(shí)期,即春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期、秦漢隋唐時(shí)期、宋至明中葉和明末清初時(shí)期。義利觀是經(jīng)濟(jì)倫理的核心范疇之一,在生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等領(lǐng)域中存在的問題,歸根到底是如何處理義利關(guān)系問題,一定社會(huì)的道德風(fēng)尚或道德狀況總是首先借助于人們對(duì)義利問題的認(rèn)識(shí)和對(duì)待而展現(xiàn)出來的。義利觀以其特有的統(tǒng)攝包容性和辯證內(nèi)在機(jī)理,突顯出道德哲學(xué)深刻的意蘊(yùn)內(nèi)涵,同時(shí)關(guān)涉?zhèn)體的身心發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,還具有經(jīng)濟(jì)哲學(xué)、政治哲學(xué)、文化哲學(xué)和人生哲學(xué)等多學(xué)科的豐厚意義。義利觀作為對(duì)人類活動(dòng)目的、方式和結(jié)果的表現(xiàn)、描述及認(rèn)識(shí),反映了人類對(duì)精神價(jià)值和物質(zhì)利益的不懈追求。義利觀作為一種倫理道德學(xué)說源遠(yuǎn)流長(zhǎng),貫穿中國(guó)古代倫理思想史,經(jīng)歷了春秋、戰(zhàn)國(guó)、秦漢、隋唐、兩宋、明清等發(fā)展階段,其中先秦和宋明時(shí)期是義利之辨的論辯高峰。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的義利觀構(gòu)成百家爭(zhēng)鳴的重要內(nèi)容,儒、墨、道、法等各派的義利思想異彩紛呈,其中先秦儒家義利觀對(duì)后世的影響最大,意義深遠(yuǎn),此后形成了兩漢、隋唐、宋明、明清之際的儒家義利觀。歷史的長(zhǎng)河時(shí)而浪濤洶涌,時(shí)而靜水細(xì)流,中國(guó)是四大文明古國(guó)之一,歷史悠久,綿延至今。在社會(huì)和文化發(fā)展上,儒家義利觀一如既往地受到人們的密切關(guān)注,貫穿于中國(guó)社會(huì)發(fā)展的全過程、展現(xiàn)在中國(guó)社會(huì)發(fā)展的各個(gè)方面,經(jīng)過持續(xù)地積累沉淀,內(nèi)化為人們認(rèn)識(shí)、改造主客觀世界的深層意識(shí),對(duì)中華民族基本精神和中國(guó)傳統(tǒng)文化思想的形成產(chǎn)生過深刻影響。
二、研究現(xiàn)狀及研究綜述
義利問題是中國(guó)傳統(tǒng)倫理價(jià)值觀的核心問題,也是古往今來人們一直討論的重大理論問題和研究課題。國(guó)內(nèi)外關(guān)于儒家義利觀演變的研究從多個(gè)視角展開,并具有一定的深度。
張岱年在《中國(guó)哲學(xué)大綱》第四篇中的義與利章節(jié)和《中國(guó)倫理思想研究》第七章的義利之辨與理欲之辨,對(duì)義利問題作了詳細(xì)闡述。他對(duì)義利問題的闡述是將義利之辨納入整個(gè)倫理思想史研究之中,即借助對(duì)義利問題的研究來闡述整個(gè)倫理思想的生成和發(fā)展,在論述倫理思想方法的同時(shí),對(duì)儒家義利觀進(jìn)行了論述,這種相互激蕩、互為補(bǔ)充的關(guān)系,既宏大敘事,又相互論證,值得頌揚(yáng)。馮友蘭的《中國(guó)哲學(xué)史》,從中國(guó)哲學(xué)思想和理論的高度以及各學(xué)派的相互關(guān)系闡述了中國(guó)傳統(tǒng)義利觀,將義利問題以時(shí)間和哲學(xué)家為主線全面展開,將哲學(xué)史與哲學(xué)家融為一體。錢穆的《中國(guó)思想史》、任繼愈的《中國(guó)哲學(xué)史》、侯外廬的《中國(guó)思想通史》等都是運(yùn)用這一方法進(jìn)行闡述義利觀的。汪潔的《中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)倫理研究》闡述了中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)倫理思想的變遷;蔡元培的《中國(guó)倫理學(xué)史》、羅國(guó)杰的《中國(guó)倫理思想史》、朱貽庭的《中國(guó)傳統(tǒng)倫理思想史》、郭齊勇的《中國(guó)儒學(xué)之精神》、沈善洪和王鳳賢的《中國(guó)倫理思想史》系統(tǒng)闡述了中國(guó)倫理思想形成的社會(huì)歷史背景、基本內(nèi)容、基本特點(diǎn)和研究方法,從而詳細(xì)闡述了義利問題。黃俊杰的《孟學(xué)思想史論》中的義利之辨及其思想史的定位,就是在研究孟子哲學(xué)思想的背景下提出的,將儒家義利觀與孟子的仁政思想、性善論、生命觀和群己觀聯(lián)系起來進(jìn)行研究,將儒家的義利思想納入整個(gè)哲學(xué)思想體系進(jìn)行考察,通過孟子哲學(xué)思想的研究而展開對(duì)儒家義利觀的闡述。就是說,將儒家義利觀融入孟子哲學(xué)思想的具體研究之中,對(duì)孟子哲學(xué)思想的具體問題與其他論題的相互聯(lián)系進(jìn)行全面探討。從孔子哲學(xué)思想到孟子哲學(xué)思想,再到荀子哲學(xué)思想的闡述,層層遞進(jìn),以點(diǎn)帶面,將儒家義利觀理論前提和思想依據(jù)展現(xiàn)出來,為更加詳盡地研究儒家義利觀提供了一種新的方法和視角。還有牟宗三的《心體與性體》、徐復(fù)觀的《中國(guó)人性論史》、胡寄窗的《先秦儒家的經(jīng)濟(jì)思想》、趙紀(jì)彬的《孔墨顯學(xué)對(duì)立的階級(jí)和邏輯意義》等著作和論文屬于此種方法論述義利思想,就是分別從學(xué)術(shù)問題出發(fā)引出對(duì)儒家義利觀的闡述。萬俊人的《道德之維現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)倫理導(dǎo)論》、章海山的《經(jīng)濟(jì)倫理論馬克思主義經(jīng)濟(jì)倫理思想研究》、余達(dá)淮的《馬克思經(jīng)濟(jì)倫理思想研究》、徐強(qiáng)的《馬克思主義經(jīng)濟(jì)倫理思想研究》、吳兵的《馬克思經(jīng)濟(jì)倫理思想及其當(dāng)代價(jià)值》從唯物史觀的角度闡述了馬克思主義經(jīng)濟(jì)倫理思想的形成和發(fā)展,并對(duì)義利問題進(jìn)行了研究。這種研究方法的論文和著作都比較多,在此就不一一列舉了。
葛榮晉在《中國(guó)哲學(xué)范疇通論》中指出,中國(guó)哲學(xué)不同于西方哲學(xué),具有一套獨(dú)特的哲學(xué)范疇體系,引出對(duì)義利問題的闡析,將義利當(dāng)作中國(guó)哲學(xué)的一對(duì)特色范疇。他認(rèn)為,義利包括兩層含義,即動(dòng)機(jī)與效果的關(guān)系、道德行為與物質(zhì)利益的關(guān)系,并將義利之辨分為義利對(duì)立、義利合一和義利兼顧三派,以孔孟為代表的儒家正統(tǒng)學(xué)派始終在中國(guó)古代占統(tǒng)治地位,貴義賤利是其主流思想。此外,國(guó)內(nèi)外也有將義利作為價(jià)值范疇進(jìn)行研究的方法,就是從價(jià)值論的視角對(duì)義利問題進(jìn)行研究。趙馥潔的《中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)價(jià)值論》、王中江主編的《中國(guó)觀念史》都是運(yùn)用這種研究方法對(duì)儒家義利觀作出解析。王澤應(yīng)在《義利之辨與社會(huì)主義義利觀》中對(duì)義利之辨過時(shí)論的觀點(diǎn)進(jìn)行了批評(píng),認(rèn)為義利之辨是中國(guó)自古以來非常重視的倫理思維活動(dòng),并探討了義利之辨與社會(huì)主義義利觀的相互關(guān)系。劉舸在《義與利的本質(zhì)和目前我國(guó)義利觀建設(shè)的根本原則》中指出,義利問題應(yīng)該放在具體時(shí)空中探討,而不能停留在抽象理論層面論述。羅國(guó)杰的《論新時(shí)期的義利觀》指出了在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下義利觀的正確性體現(xiàn)在國(guó)家利益、集體利益和個(gè)人利益的統(tǒng)一,個(gè)人權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一。在《義利之間中國(guó)傳統(tǒng)文化中的義利觀之演變》(張傳開、汪傳發(fā))和《義利觀研究》(呂世榮、劉象彬、肖永成)中,作者根據(jù)馬克思主義理論進(jìn)行具體分析,揭示了中國(guó)傳統(tǒng)義利觀的基本特點(diǎn)及其演變規(guī)律。王澤應(yīng)的《義利觀與經(jīng)濟(jì)倫理》和《義利并重與義利統(tǒng)一社會(huì)主義義利觀研究》、黃亮宜的《社會(huì)主義義利觀面向21世紀(jì)的價(jià)值選擇》論述了傳統(tǒng)義利觀的發(fā)展演變,闡析了社會(huì)主義義利觀的形成機(jī)制、科學(xué)內(nèi)涵、遵循原則和價(jià)值導(dǎo)向。
此外,宋希仁主編的《西方倫理思想史》、萬俊人的《現(xiàn)代西方倫理學(xué)史》、喬洪武的《正誼謀利近代西方經(jīng)濟(jì)倫理思想研究》、徐大建的《西方經(jīng)濟(jì)倫理思想史》較詳盡介紹了西方倫理思想的歷史淵源、發(fā)展進(jìn)程及現(xiàn)代理論形態(tài);魏悅的《轉(zhuǎn)型期中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)倫理的建構(gòu)中西方義利思想演進(jìn)之比較研究》、郝云的《利益理論比較研究》主要通過中外義利思想、利益理論的比較論述了以經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系為主體的義利關(guān)系和義利問題;王偉光的《利益論》就利益范疇的歷史、理論和現(xiàn)實(shí)進(jìn)行了系統(tǒng)而全面的闡述;譚培文的《馬克思主義的利益理論當(dāng)代歷史唯物主義的重構(gòu)》、劉湘順的《馬克思利益關(guān)系理論在當(dāng)代中國(guó)的發(fā)展》從利益關(guān)系方面對(duì)利益問題進(jìn)行了系統(tǒng)闡析。國(guó)外略有關(guān)于儒家價(jià)值觀的研究,但未檢索到關(guān)于儒家義利觀發(fā)展演變的研究成果。
這些研究成果不僅開辟了義利觀研究的先河,為后續(xù)研究提供了大量可資借鑒的素材,而且確定了一些基本的研究思路和方法,為義利觀的邏輯演變研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但限于視角、觀點(diǎn)、資料、論證方式等原因,已有的成果尚存某些不足,特別是從唯物史觀視角解讀儒家義利觀邏輯演變的研究成果欠缺,現(xiàn)有儒家義利觀的著作大多屬于斷代性、個(gè)案性研究,系統(tǒng)而全面的研究還不夠,有關(guān)儒家義利觀的論述多見于思想史、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科的研究成果中,從唯物史觀視角進(jìn)行探索和創(chuàng)新的論著數(shù)量有限(通過文獻(xiàn)檢索,很少看到有從唯物史觀視角解讀儒家義利觀邏輯演變的文獻(xiàn)資料)。上述存在的問題,正是本課題選題所要解決的主要問題和創(chuàng)新之處。
本課題試圖從唯物史觀的視角出發(fā),在中國(guó)傳統(tǒng)義利之辨基礎(chǔ)上,探究儒家義利觀從萌芽、形成、發(fā)展、興盛再到轉(zhuǎn)型的各個(gè)歷史時(shí)期的邏輯演變,以揭示儒家義利觀的唯物史觀特質(zhì),為建構(gòu)適合于中國(guó)特色社會(huì)主義的道德體系提供參考資源和借鑒。本課題從三大方面展開論述:其一,梳理剖析儒家義利觀的邏輯演變,以期加深對(duì)儒家義利觀實(shí)質(zhì)的認(rèn)識(shí)和理解;其二,從唯物史觀視角分析儒家義利觀的歷史發(fā)展邏輯,揭示其中所蘊(yùn)含的唯物史觀理論特征,從而為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展提供學(xué)術(shù)參考;其三,深入闡述儒家主要代表人物的義利思想,為儒家義利觀的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展提供思想基礎(chǔ)。這三個(gè)方面相互影響、相輔相成,共同構(gòu)成一個(gè)有機(jī)整體。
王木林,1973年10月生,江西贛州人,贛南師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院教師,哲學(xué)博士,主要從事馬克思主義哲學(xué)、倫理學(xué)研究,發(fā)表學(xué)術(shù)論文40余篇,主持完成。ㄊ校┘(jí)課題5項(xiàng),主(參)編教材4部。
目錄
導(dǎo)論
一、研究對(duì)象和研究思路
二、研究現(xiàn)狀及研究綜述
三、研究意義和研究方法
四、研究特點(diǎn)及創(chuàng)新之處
第一章 先秦時(shí)期儒家重義輕利觀
第一節(jié) 重義輕利觀與百家爭(zhēng)鳴
一、先秦諸子百家的義利之辨
二、重義輕利觀的內(nèi)涵
三、重義輕利觀的基本特點(diǎn)
第二節(jié) 重義輕利觀與封建制社會(huì)的建立
一、分封制的瓦解與物質(zhì)資料生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變
二、列國(guó)變法與郡縣制的實(shí)施
第二章 秦漢隋唐時(shí)期儒家貴義賤利觀
第一節(jié) 貴義賤利觀與獨(dú)尊儒術(shù)
一、獨(dú)尊儒術(shù)的義利觀
二、董仲舒的正義不謀利觀
第二節(jié) 儒佛道義利觀的互動(dòng)
一、儒佛道義利觀的斗爭(zhēng)與合流
二、韓愈的仁義本性觀
第三節(jié) 貴義賤利觀與封建制社會(huì)發(fā)展興盛
一、中央集權(quán)與封建官僚制度的建立
二、封建制社會(huì)發(fā)展與民族融合
第三章 宋至明中葉儒家尚義反利觀
第一節(jié) 理學(xué)先驅(qū)者的義利觀
一、周敦頤的無欲主靜說
二、邵雍的王霸義利說
三、張載的天理人欲說
第二節(jié) 尚義反利觀與宋明理學(xué)
一、宋明理學(xué)義利之辨
二、程朱理學(xué)義利觀
三、陸王心學(xué)義利觀
第三節(jié) 尚義反利觀與封建制社會(huì)繁榮發(fā)展
一、中央集權(quán)制進(jìn)一步強(qiáng)化
二、封建制社會(huì)的繁榮復(fù)興
第四章 明末清初時(shí)期儒家重義尚利觀
第一節(jié) 重義尚利觀的內(nèi)涵
一、李贄的理欲共存觀
二、王夫之的理欲并重觀
三、顏元的義利合一觀
四、戴震的理欲統(tǒng)一觀
第二節(jié) 重義尚利觀與啟蒙創(chuàng)新
一、傳統(tǒng)義利觀的批判與反思
二、重義尚利觀與啟蒙的興起
第三節(jié) 重義尚利觀與資本主義的萌芽
一、封建制衰落及商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
二、封建集權(quán)制的進(jìn)一步鞏固
第五章 儒家義利觀的現(xiàn)代性轉(zhuǎn)化
第一節(jié) 中國(guó)近代義利觀的形成與轉(zhuǎn)型
一、近代義利觀形成的社會(huì)歷史背景
二、中國(guó)近代義利觀的轉(zhuǎn)型
第二節(jié) 儒家義利觀的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新發(fā)展
一、儒家義利觀的突破與轉(zhuǎn)化
二、社會(huì)主義新型義利觀
參考文獻(xiàn)
后記