中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和驅(qū)動(dòng)機(jī)制
定 價(jià):68 元
- 作者:張輝 著
- 出版時(shí)間:2013/3/1
- ISBN:9787301223833
- 出 版 社:北京大學(xué)出版社
- 中圖法分類:F121.3
- 頁(yè)碼:441
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
隨著2007年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā),加之近來(lái)愈演愈烈的歐債危機(jī),全球無(wú)論是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,還是類似中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)都在深刻反思產(chǎn)業(yè)空心化問(wèn)題!吨袊(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和驅(qū)動(dòng)機(jī)制》認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變,特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度的提升,是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的重要體現(xiàn)。在全球沒(méi)有走出金融危機(jī)的大背景下,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和驅(qū)動(dòng)機(jī)制》將著力于研究改革開放以來(lái)支撐我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化進(jìn)程的產(chǎn)業(yè)變遷規(guī)律和演化路徑!吨袊(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和驅(qū)動(dòng)機(jī)制》認(rèn)為,我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度提升加速周期基本上保持著一個(gè)12年左右的周期性,從波谷到波峰10年左右,從波峰到波谷2年左右;我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)力雖然短期有波動(dòng)性,但中長(zhǎng)期來(lái)看都處于不斷優(yōu)化和改善之中。對(duì)此,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和驅(qū)動(dòng)機(jī)制》一方面集中研究驅(qū)動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化進(jìn)程的原動(dòng)力機(jī)制和原動(dòng)力產(chǎn)業(yè)部門所在:另一方面通過(guò)與美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體做類似發(fā)展階段的比較研究來(lái)最終判定我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的周期性和可持續(xù)性。
第二次世界大戰(zhàn)之后,在美國(guó)的帶動(dòng)下,日本首先走上了復(fù)興和高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的道路,20世紀(jì)50至70年代伴隨著神武、巖戶和伊奘諾三個(gè)景氣周期,日本保持年均9010以上持續(xù)高速增長(zhǎng)周期長(zhǎng)達(dá)二十多年,由此不但確立了日本在亞洲經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位,而且使得東亞繼西歐、北美之后成為世界第三大經(jīng)濟(jì)中心①。在日本之后,亞洲“四小龍”(韓國(guó)、新加坡、中國(guó)的臺(tái)灣和香港)經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)60至90年代也開始加速發(fā)展,并因此帶動(dòng)了整個(gè)東南亞經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
根據(jù)歷史數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),日本和亞洲“四小龍”經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)期都持續(xù)了20年左右,并且高速增長(zhǎng)期內(nèi)的年平均增長(zhǎng)率也都比較接近,即都在9%左右,但這些國(guó)家或地區(qū)在經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期之后,都出現(xiàn)了減速的過(guò)程,這是一個(gè)普遍規(guī)律,西方發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家也都經(jīng)歷了類似的發(fā)展過(guò)程。特別是,一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的規(guī)模(人口和經(jīng)濟(jì)總量)越大,走出高速增長(zhǎng)期后,要保持較高的增長(zhǎng)速度也就越困難。改革開放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)持續(xù)了34年年均9%以上的高速增長(zhǎng)周期,無(wú)論是增長(zhǎng)速度還是持續(xù)的時(shí)間都遠(yuǎn)超東亞先行的國(guó)家和地區(qū)。經(jīng)濟(jì)減速的規(guī)律會(huì)隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間的延長(zhǎng)而表現(xiàn)得更強(qiáng)烈(劉偉,1995;劉偉等,2009)。
東亞奇跡的發(fā)生已經(jīng)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),但是對(duì)這種奇跡的前途,卻有一些相反的觀點(diǎn)。有些觀點(diǎn)甚至認(rèn)為,以上引起東亞奇跡的原因,很可能就是影響東亞經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的重要因素。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼(1994)在《亞洲奇跡的神話》(The Myth of Asia's Miracle)中就指出:亞洲新興工業(yè)化國(guó)家是“紙老虎”,它們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和50年代的蘇聯(lián)一樣,過(guò)多地依賴大規(guī)模的勞動(dòng)力和大量資金的投入,而非通過(guò)提高效率來(lái)獲得,在這些國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家之間,技術(shù)水平上的收斂沒(méi)有發(fā)生,因此,東亞之謎并不存在,亞洲新興國(guó)家的前途也不會(huì)像想象的那么樂(lè)觀。1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)仿佛是在驗(yàn)證克魯格曼的預(yù)言,引發(fā)了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)東亞模式的重新思考(林毅夫,1999;林毅夫、任若恩,2007)。就在這種背景下,2002年中國(guó)提出了到2020年新的翻兩番的戰(zhàn)略目標(biāo),2007年進(jìn)一步提出入均水平翻兩番的目標(biāo)。如果這一目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn),就意味著截至2002年,中國(guó)以9%以上的年均增長(zhǎng)速度保持了25年的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后,還將保持20年左右的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。要使一個(gè)經(jīng)濟(jì)體保持盡可能長(zhǎng)時(shí)間的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),正是各個(gè)新興工業(yè)化國(guó)家或地區(qū)都想要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。因?yàn)橹挥薪?jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的一段周期,才能最終根本性地縮小發(fā)展經(jīng)濟(jì)體與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之間的差距。這個(gè)目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn),以及實(shí)現(xiàn)的可能性和科學(xué)性將是本研究集中探討的問(wèn)題之一。
張輝(1975-),北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、副教授、博士生導(dǎo)師,北京大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后流動(dòng)站合作導(dǎo)師。兼任中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)理事,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)》雜志編委。
主要研究成果集中于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和房地產(chǎn)業(yè)等方面。獨(dú)立著作有《全球價(jià)值鏈下地方產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型和升級(jí)》等四部,參編參著約十部;在《經(jīng)濟(jì)研究》、《管理世界》、《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》、《北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》和Contemporary Asian Economy Research等雜志發(fā)表學(xué)術(shù)論文三十多篇;主持國(guó)家級(jí)和省部級(jí)等橫縱向課題十多項(xiàng),參與國(guó)家級(jí)和省部級(jí)橫縱向課題三十多項(xiàng)。
2010年獲北京大學(xué)中國(guó)工商銀行教師獎(jiǎng);2010年獲北京市第十一屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)(論文):2011年獲北京大學(xué)第十一屆人文社會(huì)科學(xué)研究?jī)?yōu)秀成果二等獎(jiǎng)(專著)。
第一章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)文獻(xiàn)綜述
第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策
第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化綜述
第三節(jié) 結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜述
第四節(jié) 中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)綜述
第五節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)綜述
第六節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化綜述
第七節(jié) 本章小結(jié)
第二章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度與工業(yè)化進(jìn)程
第一節(jié) 中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度與工業(yè)化進(jìn)程和地區(qū)差異的考察
第二節(jié) 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度的測(cè)度和比較
第三節(jié) 本章小結(jié)
第三章 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的結(jié)構(gòu)變遷
第一節(jié) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的結(jié)構(gòu)變遷——基于勞動(dòng)生產(chǎn)率的部門分解
第二節(jié) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的結(jié)構(gòu)變遷——基于全要素生產(chǎn)率的解析
第三節(jié) 北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究
第四節(jié) 本章小結(jié)
第四章 中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究
第一節(jié) 中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究
第二節(jié) 以北京市為例,探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系
第三節(jié) 本章小結(jié)
第五章 美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究
第一節(jié) 文獻(xiàn)綜述
第二節(jié) 美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況
第三節(jié) 對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、全要素生產(chǎn)率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析
第四節(jié) 本章小結(jié)
第六章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)
第一節(jié) 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)
第二節(jié) 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)
第三節(jié) 本章小結(jié)
第七章 中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究
第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高度化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
第二節(jié) 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究
第三節(jié) 本章小結(jié)
第八章 最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)測(cè)算
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 理論模型
第三節(jié) 全國(guó)三次產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂速率的測(cè)算
第四節(jié) 北京市三次產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂速率的測(cè)算
第五節(jié) 本章小結(jié)
第九章 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究
第一節(jié) 投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)系數(shù)爭(zhēng)議和應(yīng)用研究
第二節(jié) 驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集
第三節(jié) 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群對(duì)三次產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)的比較研究
第四節(jié) 本章小結(jié)
第十章 美國(guó)和日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)機(jī)制
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 美國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)在驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析
第三節(jié) 日本產(chǎn)業(yè)內(nèi)在驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析
第四節(jié) 本章小結(jié)
第十一章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化進(jìn)程中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)模型研究
第一節(jié) 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的原則
第二節(jié) 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的抽象模擬模型
第三節(jié) 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與危機(jī)下產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃
第十二章 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化進(jìn)程中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)演化進(jìn)程
第一節(jié) 我國(guó)工業(yè)化加速進(jìn)程中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)變遷軌跡
第二節(jié) 北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化進(jìn)程的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)演化軌跡
第十三章 貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制文獻(xiàn)綜述
第一節(jié) 關(guān)于貨幣政策有效性的歷史爭(zhēng)論
第二節(jié) 新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制內(nèi)涵的豐富
第三節(jié) 貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制對(duì)貨幣政策選擇的影響
第四節(jié) 貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制“失效”的若干歷史案例
第五節(jié) 新凱恩斯主義之外的貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)和傳導(dǎo)機(jī)制未來(lái)的研究方向
第六節(jié) 結(jié)論和啟示
第十四章 我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響的實(shí)證研究
第三節(jié) 結(jié)論和政策建議
第十五章 我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)對(duì)區(qū)域結(jié)構(gòu)的影響
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制區(qū)域效應(yīng)實(shí)證研究,2005-2010年
第三節(jié) 我國(guó)貨幣政策區(qū)域不對(duì)稱性的因素分析與政策建議
第十六章 財(cái)政政策的區(qū)域效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)效應(yīng)
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 財(cái)政政策的產(chǎn)業(yè)不對(duì)稱性
第三節(jié) 財(cái)政政策的區(qū)域不對(duì)稱性
第十七章 資源約束下的我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策——以石油價(jià)格波動(dòng)為例
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 石油價(jià)格內(nèi)生決定的AD-AS模型
第三節(jié) 石油價(jià)格內(nèi)生經(jīng)濟(jì)和外生經(jīng)濟(jì)沖擊
第四節(jié) 石油價(jià)格內(nèi)生經(jīng)濟(jì)和我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策
第五節(jié) 本章小結(jié)
參考文獻(xiàn)
從三次產(chǎn)業(yè)受到全行業(yè)及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群驅(qū)動(dòng)的增速變化周期來(lái)看,從波谷到波峰一般相距10年,而從波峰到波谷則一般相距2年時(shí)間,由此可見我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷10年一個(gè)增長(zhǎng)周期后,一般會(huì)經(jīng)歷一個(gè)2年左右的調(diào)整周期。這種調(diào)整周期上一周期出現(xiàn)在1995-1997年,1995年達(dá)到波峰,1997年則陷入波谷,1998年開始緩慢復(fù)蘇;本輪周期則于2007年達(dá)到波峰,2009年陷入波谷,2010年開始緩慢復(fù)蘇。無(wú)獨(dú)有偶,上述兩個(gè)經(jīng)濟(jì)周期正好與1997年?yáng)|亞金融危機(jī)和2007年全球金融危機(jī)相吻合,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與東亞乃至全球出現(xiàn)了同步性,還是東亞及全球經(jīng)濟(jì)周期加速了我國(guó)經(jīng)濟(jì)由波峰進(jìn)入波谷的進(jìn)程,這就有待進(jìn)一步研究。
雖然我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)受到全行業(yè)及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群驅(qū)動(dòng)的增速變化周期表現(xiàn)出比較明顯的同步性,不過(guò)第二產(chǎn)業(yè)增速波動(dòng)幅度要明顯高于第一和第三產(chǎn)業(yè),可見我國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)論是加速發(fā)展,還是出現(xiàn)衰退都與第二產(chǎn)業(yè)高度相關(guān)。這也從另外一個(gè)層面可以看出我國(guó)目前第二產(chǎn)業(yè)有一種自循環(huán)傾向,即第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)了比較明顯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部投入產(chǎn)出關(guān)系,而沒(méi)有實(shí)現(xiàn)第=和第三產(chǎn)業(yè)之間有效聯(lián)動(dòng)發(fā)展的投入分配關(guān)系。由于第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部這種自我循環(huán)機(jī)制的高效運(yùn)作,以致我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)程中不得不更加依賴于投資來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。要打破這種過(guò)度依賴投資的增長(zhǎng)機(jī)制,必須打破第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部自循環(huán)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)第二、第三產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展,即第二產(chǎn)業(yè)的投入最終要分配到第三產(chǎn)業(yè),由此破除第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部從投資到投資的內(nèi)部循環(huán)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)第二和第三產(chǎn)業(yè)之間投資和消費(fèi)的有效平衡,最終實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)程中投資和消費(fèi)的平衡驅(qū)動(dòng)機(jī)制。
本研究按照較新的投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)系數(shù)的計(jì)算方法(劉起運(yùn),2002;Jones,1976;中國(guó)投入產(chǎn)出學(xué)會(huì)課題組,2006;沈利生,2010),計(jì)算了國(guó)內(nèi)1987-2007年的投入產(chǎn)出系數(shù)。依托誘導(dǎo)系數(shù)和推動(dòng)力誘導(dǎo)系數(shù)的構(gòu)建原則,本研究建立了驅(qū)動(dòng)機(jī)制的微觀模擬分析。從模擬結(jié)果可以看出,該驅(qū)動(dòng)機(jī)制的分析方法有效地反映了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化進(jìn)程中的核心環(huán)節(jié)。本研究一方面回答了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化進(jìn)程中周期性和驅(qū)動(dòng)機(jī)制問(wèn)題;更重要地,也作為對(duì)投入產(chǎn)出微觀模擬的方法論探討。進(jìn)一步地,可以依據(jù)此分析思路,對(duì)比中國(guó)、日本和美國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化過(guò)程,尋找其中的微觀機(jī)制,并以其分析其產(chǎn)業(yè)空心化程度和發(fā)展軌跡。
……