這個太子很悲催


晉惠帝司馬衷，字正度，晉武帝司馬炎第二子，西晉的第二代皇帝。


泰始三年（267年），司馬衷被立為皇太子，時年九歲。司馬衷的太子之位，得來的原因與他的父親有些類似。他本來有一個哥哥，只不過這個哥哥命不好，活了兩年就夭折了。于是，司馬衷理所當然地成了嫡長子，接著理所當然地成了皇太子。


對于一個九歲的孩子而言，此時他天資中的愚鈍尚未完全暴露。他的弟弟司馬柬雖然也是皇后的兒子，卻才五六歲，作為父親的司馬炎自然也沒什么可選擇的。在司馬衷即位之前的二十三年太子生涯中。他的地位屢次受到威脅，卻終究穩(wěn)如泰山，平安熬到了登基，這主要得感謝三個人。


首先得感謝他的母親楊皇后。司馬衷的弟弟司馬柬智商不僅正常，史書上說他“沉敏有識量”，即沉著聰明又有膽量。盡管如此，作為母親的楊皇后還是更喜歡愚癡一些的司馬衷。


待司馬衷漸漸長大，當父親的司馬炎開始流露出對這個太子的不滿，甚至表示為了天下蒼生想換掉太子。楊皇后出面反對說：“立嫡以長不以賢，豈可動乎？”


一句話輕描淡寫卻說到了武帝的痛處，如果他自己不是嫡長子，恐怕也登不上皇帝的寶座。古人在嫡長子繼統(tǒng)這個問題上，有時候有點偏執(zhí)的傾向，既然古訓如此，武帝也不得不認。


第二位，是他的叔叔司馬攸。司馬攸對傻孩子司馬衷的太子寶座實在沒有特意做出什么貢獻，只不過他犯了一點錯誤，恰好幫助了這個傻侄兒。他犯了什么錯呢？他的大錯誤主要有一個，就是他太優(yōu)秀了。


所謂“木秀于林，風必摧之”，司馬攸一輩子都犯在這個事情上。


司馬昭在接班人的人選上曾經(jīng)有過一段迷茫期。據(jù)說他臨死之前極擔心兩個兒子因為爭太子位而反目為仇。拉著兩個兒子的手殷勤囑托作為兄長的司馬炎照顧好這個他最愛的小兒子。四年后，兩兄弟的母親王太后死前，也是念念不忘這個得寵的小兒子，對司馬炎自然又是一頓苦口婆心。


自己的父母不疼愛自己，死之前最想的還是自己的弟弟，這在司馬炎心中怎能不留下陰影。被父母喜歡也就算了，朝中大臣對這個曾經(jīng)差點成為主子的司馬攸也一直：念念不忘。加之武帝司馬炎的兒子們也都實在不成氣候，司馬炎就試探性地問了問大臣張華：“誰可托寄后事？”張華回答：“明德至親，莫如齊王攸。”當時朝中重臣王渾、羊琇、王濟、甄德以及司馬家族的重量級人物，也都很看好齊王攸。


一位太過優(yōu)秀的弟弟，奪走了自己父母的心，差點奪走了自己的太子位置，現(xiàn)在又要來奪走自己兒子的皇帝寶座，還奪走了朝中大臣的歸屬感。不管司馬攸是有心爭儲還是無心戀戰(zhàn)，對于武帝而言，實在是不能容忍之事。帝王最怕的不是別的，是自己在位，臣子們心中已經(jīng)認定了一個新的皇帝人選。而這個新的皇帝人選，還不是自己挑選的。


再者司馬攸成年后，“清和平允，親賢好施，愛經(jīng)籍，能屬文，善尺牘，為世所楷”，并且“以禮自拘，鮮有過事”，他個性剛正，“武帝亦敬憚之，每引之同處，必擇言而后發(fā)”。


就這樣，因為司馬攸過于優(yōu)秀，當哥哥的司馬炎就更加喜歡自己的兒子了，盡管那個兒子真的不讓他滿意。


于是，就有了司馬衷要感謝的第三個人。這人不是別人，是他的兒子：司馬通。


史書上的確有記載說晉武帝司馬炎懷疑太子“不慧”，“弗克負荷”，其智慧難當皇帝大任，但因孫子司馬通天資聰穎而打消了另立繼承人的念頭�！稌x書》如此記載：“（司馬通）幼而聰慧，武帝（司馬炎）愛之，恒在左右。（司馬炎）嘗與諸皇子共戲殿上，惠帝（司馬衷）來朝，執(zhí)諸皇子手，次至太子（司馬通），帝曰：‘是汝兒也�！�惠帝乃止。宮中嘗夜失火，武帝登樓望之。太子時年五歲，牽帝裾入暗中。帝問其故，太子曰：‘暮夜倉卒，宜備非常，不宜令照見人君也�！�由是奇之。嘗從帝觀豕牢，言于帝曰：‘豕甚肥，何不殺以享士，而使久費五谷？’帝嘉其意，即使烹之。因撫其背，謂廷尉傅祗曰：‘此兒當興我家。’嘗對群臣稱太子似宣帝，于是令譽流于天下。”


史書上主要記載了四件事，一件事說明這個孫子深得司馬炎的鐘愛，所以“恒在左右”；另一件事說明這個當爺爺?shù)膶嵲诤芟矏圩约旱膶O子，一握手就知道是司馬通；后面兩件事主要是說小司馬通雖然年少但甚有大有為于天下的潛質，所以才有了“此兒當興我家”這樣直接的暗示。又說小司馬通像晉宣帝（司馬懿），話中的意思直接明了。以至于修史書的人都以為，司馬炎之所以將皇位給自己的兒子，是希望在群臣的幫助下熬過傻兒子的在位期，將司馬家的天下托付給自己這個鐘情的孫子。


可是司馬炎的算盤未免太過于樂觀了，盡管有三個人的“熱切幫助”，司馬衷熬到了登基，卻換不來一個太平天下，到底還是一個無所作為的君主。他不僅無法解決政治上的困難，經(jīng)歷了西晉中衰的慘劇“八王之亂”。他本人還成為他人的傀儡，最后被東海王司馬越毒死。


P2－4