杜維明著作系列·現(xiàn)龍?jiān)谔铮涸诳禈蚋湃鍖W(xué)論述的抉擇(1983-1985)
定 價(jià):33 元
叢書名:杜維明著作系列
- 作者:杜維明 著
- 出版時(shí)間:2013/5/1
- ISBN:9787301220702
- 出 版 社:北京大學(xué)出版社
- 中圖法分類:B222.0553
- 頁碼:244
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:32開
《杜維明著作系列·現(xiàn)龍?jiān)谔铮涸诳禈蚋湃鍖W(xué)論述的抉擇(1983-1985)》是作者早期學(xué)術(shù)生涯中的三部隨筆作品中的最后一部,記錄了已界不惑之年的作者在生命旅途經(jīng)歷巨大轉(zhuǎn)變的關(guān)頭時(shí)的所思所想。
《杜維明著作系列·現(xiàn)龍?jiān)谔铮涸诳禈蚋湃鍖W(xué)論述的抉擇(1983-1985)》中所收都是1983一1985年作者從伯克利回到哈佛任教期間吐露的心聲,所關(guān)懷的范圍變成廣義上的“文化中國(guó)”而不是地理、族群或政治定義下的狹義中國(guó),所了解的儒家也是包括了東亞各國(guó)在內(nèi)的“儒家文化圈”。
《杜維明著作系列·現(xiàn)龍?jiān)谔铮涸诳禈蚋湃鍖W(xué)論述的抉擇(1983-1985)》是作者杜維明早期學(xué)術(shù)生涯中的三部隨筆作品中的最后一部,記錄了已界不惑之年的作者在生命旅途經(jīng)歷巨大轉(zhuǎn)變的關(guān)頭時(shí)的所思所想。書中所收都是1983一1985年作者從伯克利回到哈佛任教期間吐露的心聲。
《三年的畜艾》(志文出版社,1970年;本次再版書名改為《龍鷹之旅:從哈佛回歸東海的認(rèn)同和感悟(1966—1970)》——編者注)宣泄了20世紀(jì)60年代旅美求學(xué)的情懷,《人文心靈的震蕩》(時(shí)報(bào)書系,1976年;本次再版書名改為《邁進(jìn)自由之門的儒家:伯克利十年(1971一1981)》——編者注)吐露了20世紀(jì)70年代淺嘗施教滋味的感觸。這里所收的是20世紀(jì)80年代初期主動(dòng)自覺地為儒學(xué)創(chuàng)造生機(jī)所作的反思。
其實(shí),30多年前在建國(guó)中學(xué)讀書的時(shí)期,就因受周文杰老師的啟蒙,而有志于儒學(xué)探究;1957年考進(jìn)東海大學(xué),跟隨牟宗三及徐復(fù)觀兩位老師一窺孔孟堂奧,也是為成全這意趣而作的存在抉擇。可是,在北美求學(xué)任教的28年,雖然童心未泯,所走的思想道路卻很曲折。
《儒學(xué)第三期發(fā)展的前景問題》(聯(lián)經(jīng),1989年)刊行之后,面臨海內(nèi)外各種論說的挑戰(zhàn),筆者開發(fā)傳統(tǒng)的精神資源,讓儒家的源頭活水流向世界的意愿更強(qiáng),而且更迫切地感到重新認(rèn)識(shí)和了解儒家是為“文化中國(guó)”創(chuàng)造嶄新的價(jià)值領(lǐng)域所不可或缺的思想事業(yè)。在這種心境里校讀以“西樵偶語”為標(biāo)簽的30篇文字,便覺得每篇都只點(diǎn)題而已,都有重新起步“詳為之說”,以闡明主旨的必要。但既然是副刊短篇,點(diǎn)題的筆法是難免的。在這里我只希望讀者諒解:設(shè)法從有限的文字去捕捉那多元多樣但又堅(jiān)守凝定的自我意識(shí)吧!“儒學(xué)訪談”所收的四篇,因?yàn)槭歉鶕?jù)對(duì)話的實(shí)錄,而且通過刪節(jié)或摘要的形式見諸海峽兩岸的報(bào)章雜志,應(yīng)該算是“儒學(xué)論說”(Confuciandiscourse)的公產(chǎn)了。不過,必須申明,“訪談”是嚴(yán)肅的課題;即使空口騰說不必像筆耕那樣句句皆辛苦,其困難度卻常常超過書寫文字,因?yàn)槌隹诘穆暲吮仨毥?jīng)過“入人耳”而且還能“心通”之后才成為真正的信息。讓自己珍愛的信息通過知音者的“聽德”傳播給廣庭大眾不僅要靠信念,也要有幾分勇氣。我希望讀者正視“訪談”所提出的構(gòu)想,充分利用這份公產(chǎn)并積極參與論說。
杜維明,第三代新儒家代表,北京大學(xué)高等人文研究院院長(zhǎng),美國(guó)人文科學(xué)院院士,并曾應(yīng)聯(lián)合國(guó)前秘書長(zhǎng)科菲?安南的邀請(qǐng)參加為推動(dòng)文明對(duì)話而組建的“世界杰出人士小組”。先后求學(xué)東海大學(xué)、哈佛大學(xué),受教于牟宗三、徐復(fù)觀、帕森斯等中外著名學(xué)者。1981年起在哈佛大學(xué)任教,1996年擔(dān)任哈佛燕京學(xué)社社長(zhǎng),2008年創(chuàng)立北京大學(xué)高等人文研究院。
西樵偶語
從認(rèn)識(shí)、了解到批評(píng)、創(chuàng)造
一陽來復(fù)
建立自我的體上工夫
該學(xué)哪一樣
沉默
觀畫斷想
聽的藝術(shù)
從祭祀涌現(xiàn)的藝術(shù)
——正餐酒會(huì)
愛那看不見而不死的事物
百壽人瑞
——為蕭太夫人百年高壽而作
又見到了利科
蘇黎士午餐
從異鄉(xiāng)到失落
美國(guó)陽光帶的興起
以道德實(shí)踐對(duì)治“共識(shí)”破產(chǎn)
寒流下的暖流
——高標(biāo)理想的美國(guó)研究生
探討“軸心時(shí)代”
從“軸心時(shí)代”看儒學(xué)興起
站在“大家”這邊的勞心者
伊尹之“任”
“實(shí)學(xué)”的含義
妻者齊也
儒家的女性主義
儒學(xué)在美國(guó)的初機(jī)
儒家倫理和東方企業(yè)精神有關(guān)嗎?
介紹《海岳文集》
儒家的動(dòng)力
——為紀(jì)念陸彬教授而作
一陽來復(fù)的儒學(xué)
——為紀(jì)念一位文化巨人而作
徐復(fù)觀先生的胸懷
——為紀(jì)念一位體現(xiàn)了憂患意識(shí)的儒學(xué)思想家而作
孤往探尋宇宙的真實(shí)
——重印《尊聞錄》
儒學(xué)訪談
工業(yè)東亞與儒家精神
儒家傳統(tǒng)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化
儒家的現(xiàn)階段發(fā)展
傳統(tǒng)文化與中國(guó)現(xiàn)實(shí)
——有關(guān)在中國(guó)大陸推展儒學(xué)的訪談
從認(rèn)識(shí)、了解到批評(píng)、創(chuàng)造最近常在報(bào)章雜志上看到“創(chuàng)造轉(zhuǎn)化”這個(gè)醒目的名詞。在美國(guó)的重點(diǎn)大學(xué)中,加州的伯克利是特別強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造性的高等教育機(jī)構(gòu)之一。伯克利的研究成績(jī)不僅數(shù)量可觀,而且常常有嶄新的見地。和美國(guó)東岸傳統(tǒng)深厚的學(xué)府相比,伯克利因?yàn)楦蚁敫易,往往出奇制勝,在尖端科技方面傲視群倫。然而,真能持久的?chuàng)見絕非一時(shí)靈感所導(dǎo)致的突破;過分夸張獨(dú)創(chuàng)的重要性,有時(shí)反而會(huì)斫喪引發(fā)洞見的真機(jī)。在伯克利任教的10年中,我親炙過好幾位神解卓特的師友之間的人物,但也接觸到不少自己以為前無古人,其實(shí)不過靠廉價(jià)的怪論來提高個(gè)人聲譽(yù)的投機(jī)分子。
落實(shí)地說,創(chuàng)造轉(zhuǎn)化是站在文化思想巨人的肩膀上,把探索真理的視野更加擴(kuò)展所作的一種努力。這種努力是以知己知彼的形式表現(xiàn)出來的,和不顧學(xué)術(shù)及知識(shí)界已經(jīng)達(dá)到的水準(zhǔn)而自己閉門造車的做法大不相同。因此,體現(xiàn)創(chuàng)造精神,發(fā)揮在前人的基礎(chǔ)上更進(jìn)一層的轉(zhuǎn)化功能,必須從認(rèn)識(shí)自己和了解對(duì)象兩處起步。
“認(rèn)識(shí)自己”是蘇格拉底和孔子都重視的教學(xué)宗旨。蘇格拉底以理性作用的闡明為訓(xùn)練學(xué)生的權(quán)法和孔子由德教啟發(fā)后進(jìn)的潛移默化代表軸心時(shí)代兩種精神取向歧異而自成體系的思想,不過他們主張為己之學(xué)的意愿卻是相通的。對(duì)自己有深刻的認(rèn)識(shí)并不容易;要想達(dá)到自知之明的境地,更需要長(zhǎng)期不斷的反省。這種應(yīng)該在自家身心上貼切用功的學(xué)問是終身大事,比獲得一技之長(zhǎng)要難得多?墒,如果連認(rèn)識(shí)自己的意愿都沒有,那么在起步處就有偏差,將來即使僥幸有所建樹,根基不堅(jiān)固的危險(xiǎn)則永遠(yuǎn)不能去除,更談不上什么創(chuàng)造的轉(zhuǎn)化了。
有了認(rèn)識(shí)自己的能力,還須培養(yǎng)了解對(duì)象的工夫。這就牽涉到如何奮勉精進(jìn),以開放的心靈自勉自勵(lì)的問題了。?狂斎寺犅劦墓终搧硖Ц呱韮r(jià)的趨時(shí)者,常患律己甚寬而責(zé)人極苛的通病。他們?cè)谛麚P(yáng)自己的觀點(diǎn)時(shí)氣勢(shì)頗為雄壯,好像有一股真理都在這里蕩漾的信念;到了抨擊不太合口味的學(xué)說時(shí),卻搖身一變成為挑剔的能手,堅(jiān)持論敵一無是處的立場(chǎng)。他們多半能說善道,但卻和聽的藝術(shù)了無關(guān)涉。在伯克利時(shí),一位專攻日本思想史的同事曾對(duì)我說,要想評(píng)斷一個(gè)知識(shí)分子是否擁有開放的心靈,最好的測(cè)驗(yàn)是看他對(duì)自己所厭惡的思潮有沒有聽的耐心。其實(shí),在我所接觸的同事中,有些連聽的意愿和能力都喪失了,還說什么耐心!了解對(duì)象不是以自己主觀的限制,對(duì)選定為目標(biāo)的人物或思想作無理的要求。美國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)所謂強(qiáng)人策略,也就是虛構(gòu)敵人的幼稚可笑,以顯示自己的威風(fēng),已有警覺。如果一個(gè)學(xué)人寧愿采取這種無法提升智性交通的下策,明眼人一望即知,而且多半只從特殊心理的層次去理會(huì),絕不輕易辯解,免得每況愈下成為莎翁所謂“全是音響和憤怒,毫無所指”的混亂。另一種借題發(fā)揮的策略,也可作為不能或不愿了解對(duì)象的例證。我曾深受其苦,不妨把自己的經(jīng)驗(yàn)提供大家參考。加州大學(xué)出版社在1976年刊行了我所寫的專門分析陽明少年時(shí)代的論文。在那本不到200頁的小書里,我明確地指出研究陽明“知行合一”這一觀念的哲學(xué)心理背景是我撰稿的目的所在。一位興致勃勃的讀者寫了一篇數(shù)千言的書評(píng),完全不顧我的立言宗旨,更不討論我運(yùn)思途徑的得失,卻把他自己積年累月想要傾吐的學(xué)術(shù)意見和盤托出。編者要我回應(yīng),我拒絕了,但心里不免有些啞巴吃黃連的滋味。
其實(shí),認(rèn)識(shí)自己和了解對(duì)象是相輔相成的兩條管道,都是滋養(yǎng)開放心靈不可或缺的命脈。儒家所說的己欲立而立人,不僅表示成人之美的恕道,也是為了盡己的忠道而發(fā)。換句話說,我們不只是為了體諒別人才提出了解對(duì)象的價(jià)值。
……