�。�5）在程度副詞方面，蘇州話(huà)和廣州話(huà)、梅州話(huà)母語(yǔ)者都將方言中的程度副詞“蠻”、“好”翻譯成了“好”。福州話(huà)母語(yǔ)者則翻譯成了“很”。
　�。�6）在對(duì)包含與事介詞和連詞的句子的翻譯中，兩位廣州話(huà)母語(yǔ)者都將方言中的與事介詞與連詞“同”翻譯成了“和”。這也從一個(gè)方面說(shuō)明了因?yàn)榉窖灾械呐c事介詞與連詞同形，所以方言母語(yǔ)者翻譯成普通話(huà)時(shí)也受到方言的影響而產(chǎn)生負(fù)遷移。但是梅縣話(huà)母語(yǔ)者和福州話(huà)母語(yǔ)者則將與事介詞翻譯成了“跟”，將連詞翻譯成了“和”，蘇州話(huà)母語(yǔ)者的翻譯情況則剛好相反，所以在這方面四個(gè)方言的母語(yǔ)者的表現(xiàn)不夠一致。但廣州話(huà)的母語(yǔ)者的翻譯情況讓我們相信，如果被調(diào)查的對(duì)象長(zhǎng)期生活在母語(yǔ)方言區(qū)、文化程度較低、說(shuō)普通話(huà)的機(jī)會(huì)較少——就像清代的南方方言區(qū)的人們一樣——不同南方方言的母語(yǔ)者翻譯的“普通話(huà)”會(huì)更具相似性。而這種相似性就是與南方多種方言整體對(duì)應(yīng)的“南方官話(huà)”特色。
　　我們現(xiàn)在對(duì)東北官話(huà)、西南官話(huà)、西北官話(huà)進(jìn)行區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)，是它們內(nèi)部大體存在共同的、接近的語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法特點(diǎn)。我們所提出的對(duì)清代“南方官話(huà)”的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)也是與這些“官話(huà)”的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)相似的。不同之處是：
　�。�1）這些“官話(huà)”本身就是當(dāng)?shù)氐姆窖�；“南方官�?huà)”是南方的方言在官話(huà)層面的一種投射，它不是方言，而是以“共同語(yǔ)”的形式出現(xiàn)的。
　�。�2）這些“官話(huà)”本身就是當(dāng)?shù)厝说哪刚Z(yǔ)，是自然習(xí)得的；“南方官話(huà)”是南方地區(qū)的人們的第二語(yǔ)言，需要刻意地學(xué)習(xí)才能掌握。
　�。�3）使用這些“官話(huà)”的人們?cè)谌粘Ｉ�活中，也運(yùn)用這些“官話(huà)”與當(dāng)?shù)厝诉M(jìn)行交流；使用“南方官話(huà)”的人們?cè)谌粘Ｉ�活中，不使用“南方官�?huà)”，而用當(dāng)?shù)胤窖耘c當(dāng)?shù)厝诉M(jìn)行交流，只有和外地人之間進(jìn)行交流時(shí)，才使用“南方官話(huà)”。
　　……