從不同學(xué)科角度對(duì)中醫(yī)藥文獻(xiàn)進(jìn)行階段性分類整理研究，一直是歷代中醫(yī)藥文獻(xiàn)研究領(lǐng)域的重要工作之一，無論是古代的《備急千金要方》《外臺(tái)秘要》《證類本草》《普濟(jì)方》《本草綱目》，還是當(dāng)代的《中藥大辭典》《中華本草》《中醫(yī)方劑大辭典》，均成為劃時(shí)代的著作，為中醫(yī)藥學(xué)術(shù)的發(fā)展起到了促進(jìn)作用�！吨兴幋筠o典》《中華本草》《中醫(yī)方劑大辭典》等大型著作的出版，表明現(xiàn)代對(duì)中醫(yī)方藥的研究成果已有了全面的系統(tǒng)整理，而對(duì)于臨床中醫(yī)病證的系統(tǒng)整理工作一直屬于空白，因此有必要對(duì)中醫(yī)病證進(jìn)行系統(tǒng)整理研究，這是編纂本書的初衷之一。
對(duì)中醫(yī)病證的理論和診治研究歷史上的醫(yī)家均十分重視，并積累了豐富的文獻(xiàn)資料，目前中醫(yī)臨床的分科就是在對(duì)古代中醫(yī)病證研究的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，古代醫(yī)家對(duì)病證的認(rèn)識(shí)與研究，對(duì)現(xiàn)代中醫(yī)臨床產(chǎn)生了極大的影響。然而，通過查閱古代文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，在古代文獻(xiàn)中所記載的病證要比我們現(xiàn)在所認(rèn)識(shí)的病證種類要多得多。在臨床上也可以發(fā)現(xiàn)，有許多病證從現(xiàn)在的教科書上找不出對(duì)應(yīng)的病證，但是從古代文獻(xiàn)中可以找到比較相應(yīng)的認(rèn)識(shí)和治療方法。所以對(duì)于一些疑難雜證，應(yīng)不忘從古文獻(xiàn)中查找治療方法。即使是一些古今均屬常見病證，也需在中醫(yī)傳統(tǒng)思維下進(jìn)行辨治，方能起到療效。
近年來，對(duì)中醫(yī)病證的研究越來越受到重視，許多專家提出應(yīng)加強(qiáng)對(duì)中醫(yī)臨床文獻(xiàn)的研究，倡導(dǎo)對(duì)中醫(yī)病證的全面認(rèn)識(shí)。有專家提出中醫(yī)臨床離不開中醫(yī)文獻(xiàn)的研究的觀點(diǎn)，并舉例說明一些疑難雜證在古代文獻(xiàn)中可以找到相應(yīng)的病證，對(duì)如何進(jìn)行治療具有指導(dǎo)意義，認(rèn)為對(duì)病、證、治的研究是中醫(yī)臨床文獻(xiàn)研究的重點(diǎn)，提出要深入挖掘中醫(yī)文獻(xiàn)中有關(guān)病證的認(rèn)識(shí)，做到古為今用。雖然研究中醫(yī)病證的相關(guān)論文近年來也屢有發(fā)表，如水腫、消渴、咳嗽、胃痛等，從認(rèn)識(shí)源流到診治演變均有歸納和闡釋。但大多以單個(gè)疾病為主題展開，尚不夠系統(tǒng)和全面。部分以古代病證為專題的圖書出版物也僅僅以一個(gè)或幾個(gè)疾病為主題進(jìn)行歷代文獻(xiàn)的介紹，對(duì)內(nèi)容的分析與分類皆不夠深入和細(xì)致。
鑒于目前中醫(yī)臨床文獻(xiàn)研究的不足及臨床需求，我們認(rèn)為應(yīng)對(duì)歷代中醫(yī)病證文獻(xiàn)進(jìn)行全面而系統(tǒng)的整理和歸納，以病證為綱，從病證名稱出處、概念、鑒別、病因病機(jī)，到治法、方藥、病案等進(jìn)行逐項(xiàng)介紹，從而反映古今中醫(yī)文獻(xiàn)有關(guān)各病證的學(xué)術(shù)發(fā)展源流，闡述歷代醫(yī)家對(duì)中醫(yī)病證病因病機(jī)、診斷治療的認(rèn)識(shí)與發(fā)展沿革，總結(jié)他們?cè)\治各科病證的學(xué)術(shù)理論和臨證經(jīng)驗(yàn)，編撰完成一部為中醫(yī)臨床、教學(xué)、科研提供學(xué)習(xí)和參考的工具書，既為現(xiàn)代臨床診治提供豐富資料，以提高中醫(yī)臨床診療水平，也為中醫(yī)藥科研、新藥開發(fā)提供有效信息。此外，系統(tǒng)整理研究中醫(yī)病證及其內(nèi)容和體系，對(duì)中醫(yī)臨床教材與教學(xué)方式的改革也將有重要的參考價(jià)值。為此，我們一直在計(jì)劃并實(shí)施編纂這樣一部大型的中醫(yī)臨床病證文獻(xiàn)著作《中醫(yī)臨床病證大典》。經(jīng)過多年的努力，本書被列入十三五國(guó)家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃項(xiàng)目，并得到了很多專家與上�？茖W(xué)技術(shù)出版社的大力支持。
收載病證的中醫(yī)古籍浩如煙海，各種病證分散在不同的書籍之中，為此在編纂過程中，我們首先對(duì)中醫(yī)古籍進(jìn)行目錄編排、版本考證，并參考有關(guān)病證辭書，制定了文獻(xiàn)目標(biāo)，涉及中醫(yī)古籍逾1 000種，從中采集各種病證，確定了總目錄與各科分目錄。接下來以病證為綱，對(duì)歷代文獻(xiàn)進(jìn)行考證、梳理、分類、簡(jiǎn)評(píng)，對(duì)病證正本清源、梳理源流、整理治法、古今對(duì)照，從而系統(tǒng)介紹歷代文獻(xiàn)對(duì)臨床病證從病名、病因、病機(jī)、病證到治法、方劑、藥物、醫(yī)論與醫(yī)案等內(nèi)容，盡可能為現(xiàn)代臨床提供豐富的古代文獻(xiàn)資料。
從古代病證到現(xiàn)代疾病，其間經(jīng)過了中醫(yī)本身對(duì)疾病認(rèn)識(shí)的不斷演變，又到現(xiàn)代西方醫(yī)學(xué)疾病的明確診斷，故古今疾病觀存在明顯的差異和區(qū)別�？梢哉f，古今疾病名稱既有相關(guān)性，又有明顯的區(qū)別，如消渴與糖尿病、頭痛與高血壓，它們既有關(guān)聯(lián)又有區(qū)別，可以說古代文獻(xiàn)中的中醫(yī)病名與現(xiàn)代某一病名一致者，這樣的病證十分稀少。因此本書主要以中醫(yī)病名為綱，但在分類與分科上，書中或多或少蘊(yùn)含我們對(duì)古今病證（病名）相關(guān)性的探索。當(dāng)然，中醫(yī)病證（病名）認(rèn)識(shí)下的文獻(xiàn)摘錄與編排，對(duì)于利用好中醫(yī)傳統(tǒng)的病證思維來辨治現(xiàn)代疾病，具有很大的指導(dǎo)意義。
中醫(yī)對(duì)病證的認(rèn)識(shí)與現(xiàn)代疾病完全是兩條不同的思路，不僅古今病名無法一一對(duì)應(yīng)，而且從
現(xiàn)代疾病觀的角度看，古代疾病本身也存在混雜的現(xiàn)象，如泄瀉與痢疾、胃痛與腹痛、痞病與積病等。對(duì)于疾病的認(rèn)識(shí)，今天的中醫(yī)已經(jīng)無法完全脫離現(xiàn)代疾病的知識(shí)，因此我們將一些古代資料盡可能按照不同病證進(jìn)行分開摘錄與表述，但一些無法分開的病證資料只能并存共載，如泄瀉與痢疾，宋之前資料混雜較為嚴(yán)重，宋以后盡量做到分開。從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的角度，古代病證的濕雜，或許正是中醫(yī)病證體系和架構(gòu)的特征，所以必須予以保留，為中醫(yī)臨床提供"守正"思路與方法。
歷代中醫(yī)藥文獻(xiàn)對(duì)于病證的記載，資料重復(fù)甚至抄襲的現(xiàn)象十分嚴(yán)重，我們?cè)诰幾脒^程中，對(duì)于重復(fù)者盡量予以刪除，但有些資料為了保持文獻(xiàn)的完整性，部分重復(fù)的內(nèi)容有所保留。按病名、病因、病機(jī)到醫(yī)案分類后的引用資料，均按年代排列。本書的編纂風(fēng)格，以收載歷代醫(yī)家論述為主，通過建立小標(biāo)題與撰寫概述的方式，對(duì)古代文獻(xiàn)進(jìn)行歸納評(píng)述，給現(xiàn)代中醫(yī)臨床給予指導(dǎo)。
全書按內(nèi)、外、婦、兒、眼、耳鼻喉科分類編纂，內(nèi)科下又分脾胃病、肺系病、腎系病、心系病、肝系病等，分不同卷冊(cè)分批出版。各冊(cè)之間的內(nèi)容亦是盡量避免重復(fù)，但由于病名的重合以及資料的不可分割，因此少量的重復(fù)也在所難免。
本書的編寫難度超出預(yù)期，不僅涉及資料多、年代跨越長(zhǎng)，而且歷代文獻(xiàn)存在相互摘抄的情況，因此內(nèi)容重復(fù)現(xiàn)象也十分嚴(yán)重，加上很多資料的流傳過程中，錯(cuò)漏亦不時(shí)存在。為此編纂中盡管允許借助電子圖書或現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)尋找資料線索，但要求認(rèn)真核對(duì)原文，出處也盡量選擇版本，以保證原文的正確性。然而，由于工作量巨大，時(shí)間有限，加上作者水平的原因，書中錯(cuò)漏難免存在，敬請(qǐng)讀者與同行批評(píng)指正，以便再版時(shí)修正！

編 者2020.10