前言

現(xiàn)代漢語體范疇是語法研究的重要領域。與之相關的體標記意義與功能、動詞事件結構是長期以來的重點問題和難點問題。深入理解著了等體標記的意義、功能和用法，對理解漢語的體范疇和體意義有重要價值。以往研究對我們認識體標記以及漢語體范疇具有開創(chuàng)性貢獻和拓展性貢獻。正是基于前人無數(shù)具有創(chuàng)新意義的獨特見解，本研究才能在一些方面進一步拓展，做一些具體而微的工作。比如，對與體標記共現(xiàn)動詞的情狀特征和事件結構進行全面分析，有助于我們進一步觀察體標記在詞匯和句法兩個層面的真實活動狀態(tài)，包括對共現(xiàn)動詞在動詞情狀及其他語義特征方面的限制和要求，與不同動詞共現(xiàn)時所表達的不同語法體意義，體標記所表達的不同語法體意義之間的差異和分類標準，等等。開創(chuàng)性貢獻屬于前輩與時賢，本書限于能力和視野更側重從細微處入手，遵循由現(xiàn)象到規(guī)律的自下而上的觀察路徑，力圖從詞匯組合能力的紛繁現(xiàn)象中梳理和歸納出一些規(guī)律性表現(xiàn)，并加以證明。由于漢語體標記中與著共現(xiàn)的動詞類型為多樣、構成為復雜，因此本書將以體標記著為重點，討論與之共現(xiàn)動詞的事件結構及相關的時體意義，重點做了以下幾個方面的工作。

，動詞情狀類型的重新分類。本書在吸收繼承Vendler（1957）事件結構四分方法理論精神的前提下，借鑒了Pustejovsky（1991）的事件結構三分理論，進一步調整并簡化了動詞情狀分類的標準。將過去存在內在重復相互蘊含的三項參數(shù)，即［持續(xù)性］［動態(tài)性］和［終結性］進行了合并簡化，以［均質性］和［時間性］兩項參數(shù)為依據(jù)，對《漢語動詞用法詞典》的2117個（項）動詞進行情狀分類。將全部動詞分為狀態(tài)動詞（state）、過程動詞（process）和變化動詞（transition）三大類共計11小類，建立起以［均質性］和［時間性］為參照的動詞情狀連續(xù)統(tǒng)。

第二，動詞與著共現(xiàn)情況的全面考察。將2117個（項）不同情狀類型的動詞與著的共現(xiàn)情況進行逐類逐一檢驗，通過觀察不同動詞加著的各種表現(xiàn)，包括能不能加著，加著表示什么樣的語法體意義，不能加著的原因又是什么，等等，不僅能夠看到著在不同共現(xiàn)情況下的意義和功能，還能看到不同動詞在語義特征上的差異。比如，真狀態(tài)動詞（V11)(如愛愁有了解擔心等）具有［ 過程性］和［-過程性］的二元特征，既可以表示過程又可以表示屬性，加著的作用在于突顯其過程性。又如，變化動詞（V3）沒有延續(xù)性，卻有相當一部分可以與著共現(xiàn)表達不同的語法體意義。這是因為這類變化動詞既編碼過程也編碼變化，加著突顯過程性，表示的是動詞所表變化到來之前的過程。不能加著的真變化動詞有剪除義斷離義終結義達成義四類。

第三，歸納著所表達的四種語法體意義。通過前述兩項工作發(fā)現(xiàn)動詞加著總共可以表示五種不同的意義，包括四種語法體意義和一種過渡性的復數(shù)事件意義。劃分這幾種不同意義的依據(jù)是不同情狀的動詞加著后所呈現(xiàn)的不同事件進程。其中，進行體所呈現(xiàn)的事件進程是，主體處于動詞情狀的內部，表示一種已經(jīng)開始尚未結束的持續(xù)狀態(tài)；反復體所呈現(xiàn)的事件進程是，主體處于通過單個動詞情狀不斷重復所形成的持續(xù)狀態(tài)之中；持續(xù)體呈現(xiàn)的事件進程是，主體處于動詞情狀結束以后的遺留狀態(tài)之中；復數(shù)事件呈現(xiàn)的事件進程是，主體處于單個動詞所表事件不斷重復所形成的持續(xù)性狀態(tài)之中；慣常體所呈現(xiàn)的事件進程是，主體處于單個動詞所表事件有規(guī)律、經(jīng)常性重復所形成的可預見的持續(xù)性狀態(tài)之中。

第四，詳細分析了不同語法體對動詞語義的要求。進行體（包括過程動詞加著和狀態(tài)動詞加著）要求動詞必須具備［持續(xù)性］情狀特征；反復體要求動詞具有［量標性］和［非事件性］語義特征；持續(xù)體要求動詞具有廣義［結果義］，而不限于前人研究中所說的［附著義］；復數(shù)事件和慣常體要求動詞具有［事件化］或［狀態(tài)化］特征。在此基礎上，將了和過一并納入考慮。漢語時體意義呈現(xiàn)出明確的系統(tǒng)性分工：了作用于某種狀態(tài)質變節(jié)點，表示狀態(tài)的變化（進入某種狀態(tài)或脫離某種狀態(tài)）。著主要表示處于事件進程之中和事件結束后持續(xù)階段的無變狀態(tài)之中。過則是一種遠時距離的完結體視角。因此，如Smith（1991）和戴耀晶（1991）所談到的內外視點，著并不完全是內部視點，了也不完全是外部視點，過才是真正的外部視點。

本書在論證過程中堅持形式和語義的雙重判定標準，以詞匯體為基礎，以語法體為核心，以結構式為邊界，綜合考察了動詞事件結構和漢語體意義之間的關系。了著過三個典型語法體標記在體范疇系統(tǒng)中有明確分工，分別對應著事件情狀的變化、無變和完結。體標記表示不同的語法體意義時對動詞的情狀類型和事件特征有明確的語義限制。