數(shù)據(jù)權(quán)利是公民個(gè)人因個(gè)人數(shù)據(jù)的產(chǎn)生而擁有的基本權(quán)利，具有獨(dú)立的研究價(jià)值。共享社會(huì)模式下，個(gè)人數(shù)據(jù)共享成為社會(huì)的必然要求，但共享所要求的分享性決定了個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)利不可避免地會(huì)受到國家數(shù)據(jù)權(quán)力、企業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)力以及其他社會(huì)個(gè)體的不當(dāng)侵害，跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)中的個(gè)人數(shù)據(jù)更是面臨著諸多可能被侵害的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)。我國現(xiàn)行法律體系對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)作出了相關(guān)規(guī)定，但仍存在作為保障法的刑法供給結(jié)構(gòu)性缺失、動(dòng)態(tài)保護(hù)不足等問題，司法保護(hù)也存在法律適用與事實(shí)認(rèn)定等方面的爭議。應(yīng)當(dāng)在反思與檢討數(shù)據(jù)權(quán)利個(gè)人控制論的基礎(chǔ)上，確立社會(huì)控制論立場，明確數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)必須受制于國家數(shù)據(jù)主權(quán)、兼顧個(gè)人社會(huì)責(zé)任等原則，采用多元刑法立法模式，以避免單向性立法、兼顧數(shù)據(jù)權(quán)利與數(shù)據(jù)權(quán)力平衡、完善附屬刑法規(guī)范設(shè)定并明確跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)中的相關(guān)刑事責(zé)任為具體進(jìn)路，構(gòu)設(shè)刑法個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)利的刑法保護(hù)體系。