公司和個(gè)人是平等的
我在2017年迎來了自己60歲的生日。我23歲大學(xué)畢業(yè),進(jìn)入日本的大企業(yè)(日產(chǎn)汽車)工作,工作了7年半之后辭職,自費(fèi)前往美國的商學(xué)院留學(xué)。留學(xué)畢業(yè)后,我進(jìn)入對當(dāng)時(shí)的日本社會來說非常陌生的美國大型投資銀行高盛集團(tuán)(以下簡稱高盛)工作,一干就是14年半,還曾經(jīng)擔(dān)任過該公司在日本地區(qū)并購顧問事業(yè)的負(fù)責(zé)人。隨后,我在日本的商學(xué)院擔(dān)任客座教授,同時(shí)還擔(dān)任幾家公司的外部董事一直到現(xiàn)在。
我的經(jīng)歷相較于和我同時(shí)代的商務(wù)人士來說恐怕是個(gè)特例。從日本傳統(tǒng)的大型企業(yè)辭職前往美國留學(xué),然后又進(jìn)入大型投資銀行工作,這可以說是一種高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的賭博。在這個(gè)過程中我必須做出許多決定人生方向的選擇,也使我獲得了許多深入思考的機(jī)會。
詳細(xì)內(nèi)容我將在后文中為大家介紹,但最基本的理念是必須讓公司和自己保持平等的關(guān)系。日本形容工薪階層有一個(gè)詞叫社畜,意思是員工就像牲畜一樣遭到公司剝削,其實(shí)在任何國家都存在類似的情況,公司很容易占據(jù)有利的地位,對個(gè)人進(jìn)行統(tǒng)制和支配。
工薪族一旦上了年紀(jì)、結(jié)婚生子,再背上住房貸款,那除了對公司唯命是從之外還有什么選擇呢?我自從工作后就一直因?yàn)楣竞妥约旱睦砟畈煌械绞值臒⿶,所以很早就產(chǎn)生出了這樣的想法。
雖然公司并不是我的敵人,但同樣也不是我的朋友,如果我不提出要求,公司絕不會主動為我做任何事情。如果想讓公司滿足自己的要求,那么就必須讓自己和公司處于平等的地位,堅(jiān)持不懈地與公司進(jìn)行較量,并且在較量中獲勝。
這個(gè)想法直到今天也沒有任何改變。要想做到這一點(diǎn),以下三個(gè)信念尤為重要。
①要敢于冒險(xiǎn)、開拓自己的人生;
②在人生的下半場,一定要能夠自己決定自己的位置;
③絕對不能讓公司單方面地決定自己的位置。
從我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)來看,上述三個(gè)在我年輕時(shí)就樹立起來的信念對我后來的人生起到了非常大的幫助。
我在高盛參與過許多大型并購項(xiàng)目,一般的商務(wù)人士很難有這樣的機(jī)會。我從中獲取了非常寶貴的經(jīng)驗(yàn),不但了解到日本傳統(tǒng)大型企業(yè)的經(jīng)營文化及其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),而且親身感受到了生活在其中的日本工薪階層的生活方式。
我個(gè)人認(rèn)為,日本企業(yè)的經(jīng)營文化雖然在全世界范圍內(nèi)屬于比較特殊的文化,但絕非落后的劣勢文化。反而是在21世紀(jì)的世界經(jīng)濟(jì)界中值得歐美企業(yè)學(xué)習(xí)的優(yōu)秀文化。亞洲是21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)動機(jī),但歐美仍然擁有巨大的經(jīng)濟(jì)影響力,對大型企業(yè)來說仍然是非常重要的利益來源,這一點(diǎn)在當(dāng)前沒有任何改變。
日本企業(yè)的經(jīng)營文化很有可能為21世紀(jì)的世界提供一個(gè)全新的視角,甚至取代歐美企業(yè)的經(jīng)營文化。
或許有人會說,最近日本的企業(yè)接連出現(xiàn)篡改產(chǎn)品數(shù)據(jù)和產(chǎn)品質(zhì)量問題,這樣的經(jīng)營文化怎么能走上世界舞臺呢?但實(shí)際上媒體的大肆報(bào)道也不一定準(zhǔn)確,媒體并沒有準(zhǔn)確地認(rèn)識到問題的本質(zhì)。
篡改產(chǎn)品數(shù)據(jù)的問題
讓我們來看一看神戶制鋼所和東麗的篡改產(chǎn)品數(shù)據(jù)問題。有報(bào)道稱上述企業(yè)與客戶簽訂的合同上規(guī)定強(qiáng)度試驗(yàn)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)值為200N/mm2(20kgf/mm2),而企業(yè)篡改了一部分產(chǎn)品的檢查數(shù)據(jù),將沒有滿足這一標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品也交付給了客戶,但根據(jù)后續(xù)的相關(guān)報(bào)道來看,企業(yè)交付的所有產(chǎn)品都沒有出現(xiàn)任何問題。
這說明了一個(gè)什么問題呢?說明合同上規(guī)定的數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)并不是安全標(biāo)準(zhǔn)上的最低值。也就是說,即便企業(yè)交付了稍微低于標(biāo)準(zhǔn)值的產(chǎn)品(比如強(qiáng)度為190N/mm2的產(chǎn)品,偏差值不超過5%),只要偏差在設(shè)計(jì)上的安全系數(shù)(為了防止因材料的缺點(diǎn)、工作的偏差、外力的突增等因素所引起的后果,工程的受力部分理論上能夠擔(dān)負(fù)的力必須大于其實(shí)際上擔(dān)負(fù)的力,即極限應(yīng)力與許用應(yīng)力之比)范圍內(nèi),都是沒有問題的。
當(dāng)然,遇到這樣的情況,正規(guī)的做法應(yīng)該是企業(yè)方面將這些雖然沒有滿足合同標(biāo)準(zhǔn)但在安全系數(shù)范圍內(nèi)的產(chǎn)品篩選出來,將真實(shí)的數(shù)據(jù)告知客戶,然后重新簽訂一份特殊采用的補(bǔ)充協(xié)議,而不是直接自作主張地篡改數(shù)據(jù)。
企業(yè)這樣做固然不對,但這種問題只要企業(yè)向客戶承認(rèn)錯(cuò)誤并且采取措施保證不會再次發(fā)生就可以了?墒窃谛侣劽襟w小題大做的報(bào)道中,企業(yè)被描述成了一個(gè)完全不顧安全標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)際上只是合同標(biāo)準(zhǔn))的不負(fù)責(zé)任的壞企業(yè)。同樣的情況還出現(xiàn)在東京都豐洲地下水質(zhì)的問題上。東京都知事的那句安全但不安心簡直和上述企業(yè)的事例如出一轍。
新聞媒體還曝光了日產(chǎn)汽車等汽車廠商疏于進(jìn)行出廠檢查的問題。日本現(xiàn)行的汽車出廠檢查制度是日本國土交通省在1951年制定的,檢查內(nèi)容大多是車燈是否能夠點(diǎn)亮、儀表盤是否能夠正常啟動、發(fā)動機(jī)是否漏油等項(xiàng)目,隨著汽車制造技術(shù)的不斷進(jìn)步,這些檢查項(xiàng)目早已經(jīng)被全新的品質(zhì)管理所取代,所以出廠檢查制度只不過是走個(gè)形式而已,基本上是名存實(shí)亡。
雖然其中也有必須使用特殊的檢查設(shè)備才能檢測的項(xiàng)目(比如車燈的光軸是否朝對向車道傾斜),但由于現(xiàn)在的汽車企業(yè)都已經(jīng)將品質(zhì)管理嵌入到了生產(chǎn)流程之中,所以這樣的檢查項(xiàng)目都變得毫無意義。
更重要的一點(diǎn)是,國家并沒有專門針對檢查員的資格認(rèn)定考試,檢查員的資格完全由企業(yè)自己決定。那么汽車出現(xiàn)過什么問題嗎?答案是沒有。
除了出廠檢查之外,同樣的檢查在汽車售出之后的第三年和第五年還要再各進(jìn)行一遍,也就是我們所熟知的汽車檢查登錄制度(車檢)。這項(xiàng)制度現(xiàn)在實(shí)際上也沒什么必要了,但如果取消這項(xiàng)制度的話,民間許多從事車檢相關(guān)工作的企業(yè)和個(gè)人都將失業(yè),全國各地陸運(yùn)事務(wù)所的負(fù)責(zé)部門也將無事可做,因此政府遲遲未能對其進(jìn)行改革。不過新聞媒體可不管實(shí)際情況究竟怎樣,只是一味地將所謂的問題放大。我倒是覺得現(xiàn)在最大的問題是主流媒體的報(bào)道水平越來越差。不過,其中也有像因?yàn)樾赂删底架龜裂而暴露出來的川崎重工底架側(cè)梁過度切削問題,這就明顯屬于企業(yè)方面的過錯(cuò)。
言歸正傳。對于在大型組織之中工作的人來說,以保持公司和自己之間的平等關(guān)系為前提展開行動尤為重要。我親身體驗(yàn)過歐美許多企業(yè)的經(jīng)營文化,這些經(jīng)驗(yàn)或許能夠?qū)磳⒆呷肷鐣膶W(xué)生和年輕的商務(wù)人士提供一些幫助。如果本書之中介紹的內(nèi)容可以讓剛剛走進(jìn)職場的年輕人作為參考,將是我最大的榮幸。
那么,首先就從我在美國的商學(xué)院畢業(yè)之后,只身一人來到紐約,進(jìn)入投資銀行工作的第一年開始說起吧。
第一章高盛紐約總部
投資銀行的第一步
上班第一年,工資5萬美元、獎金3萬美元
投資銀行部門
目標(biāo)是華爾街最高的榮譽(yù)
一年工作4 0005 000小時(shí)
承銷東京揚(yáng)基債券
溫伯格主席
盈利70萬美元
好萊塢的電影金融
B級電影制作項(xiàng)目
賣點(diǎn)是在高風(fēng)險(xiǎn)的電影行業(yè)實(shí)現(xiàn)低風(fēng)險(xiǎn)的投資
從日本企業(yè)籌集2 000萬美元
曾經(jīng)的同事成為首席戰(zhàn)略顧問
發(fā)行住友銀行5億美元次級債券
BIS管制迫使資金籌集手段多樣化
繞過日本的商法與日本大藏省規(guī)定
關(guān)鍵時(shí)刻的潛力
合伙人制度與上市
合伙人與合伙人的差異
221位合伙人的巨額資本收益合理嗎?
第二章高盛東京分公司
住友制藥投資賽特爾公司
精英生物科技公司
泡沫經(jīng)濟(jì)余韻猶存之時(shí)
熟悉并購業(yè)務(wù)的機(jī)會
NEC與Packard Bell合并個(gè)人電腦業(yè)務(wù)
個(gè)人電腦零售的變革期
沒有退路的交涉
與寅次郎的對決
葛蘭素威康從新日本實(shí)業(yè)回購子公司股票
英國制藥企業(yè)的重組
爵士的命令
利用有償減資與股息剝離等方法來實(shí)現(xiàn)目標(biāo)
真正的全球化項(xiàng)目
高盛的人事評價(jià)
成為并購部部長
你不主動共享信息而且喜歡搞政治斗爭
團(tuán)隊(duì)合作的重要性
企業(yè)文化的成因
作為人質(zhì)的薪水
5年生存概率為50%
完全符合我人生觀和企業(yè)觀的職場
第三章日本的超大型并購時(shí)代(上)
NTT DOCOMO的PHS業(yè)務(wù)重組
項(xiàng)目名99
《法人稅法基本通告9-4-1》
拘泥于通告規(guī)定的日本國稅廳
毫無意義的手續(xù)
升職為EMD
DDI、IDO、KDD三家企業(yè)合并
實(shí)現(xiàn)日本全國漫游
陷入苦戰(zhàn)的追趕者們
成為DDI的顧問
急速上漲的KDD股價(jià)
充分利用以前的項(xiàng)目中積攢下來的人脈
讓人恍然大悟的一番話
成功報(bào)酬太低了!
戴姆勒收購日產(chǎn)汽車
綜合寫字樓里的盡職調(diào)查
會計(jì)師的信
分期付款銷售的壞賬導(dǎo)致債務(wù)超標(biāo)
要不要收購日產(chǎn)汽車?
6萬億日元企業(yè)危機(jī)的真相
主力銀行之罪
日產(chǎn)汽車爭奪戰(zhàn)
戴姆勒退出,日產(chǎn)落入雷諾手中
戴姆勒投資三菱汽車
不負(fù)責(zé)任的新聞媒體
隱瞞69萬輛汽車的安全隱患問題
在戴姆勒總部做報(bào)告
發(fā)行自殺式可轉(zhuǎn)換債券
賠本買賣
AOL日本法人重組
給虧損的公司投資500億日元?
受贈收益需要繳稅與捐款不算虧損的問題
第四章日本的超大型并購時(shí)代(下)
GE Capital收購日本租賃
重建金融業(yè)務(wù)是與時(shí)間的賽跑
法院舉辦的顧問名額招標(biāo)
全世界超過100家候選企業(yè)
收購條件
各懷鬼胎的談判對手
意料之外的麻煩
名為法院的神奇領(lǐng)域
羅氏制藥收購中外制藥
永山治社長的遠(yuǎn)大計(jì)劃
羅氏的成功經(jīng)驗(yàn)
總共2 100億日元的項(xiàng)目給了700億日元的報(bào)酬?
Capital Group收購中外制藥20%股份
日本羅氏的股價(jià)評估問題
與美國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的交涉
NKK與川崎制鐵的對等合并
鋼材價(jià)格的大幅降低與削減成本的要求
套利者與長線投資者的一喜一憂
NKK出售瀕臨破產(chǎn)的美國子公司
川崎制鐵給存在退市風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)企業(yè)提供資金援助
讓新日鐵驚慌失措的JFE
第五章回顧在高盛的14年
離開高盛之后的生活
40歲之前的人生規(guī)劃與結(jié)果
在公司上班的同時(shí)利用晚上的時(shí)間講授并購實(shí)務(wù)
對升職毫無興趣
作為資本市場的代表出任外部董事
不要期待我會妥協(xié)
高盛的精英們
溫伯格、魯賓、保爾森
優(yōu)秀的管理者在任期間都比較長
日本的管理者
與歐美相比也毫不遜色的管理者們
隱藏在社會責(zé)任表象下的問題
世界一流的管理文化
第六章給年輕人的建議
留學(xué)準(zhǔn)備
推薦信的重要性
日本人留學(xué)生數(shù)量最多
擁有極強(qiáng)個(gè)人主義和自尊心的日本人
道瓊斯指數(shù)下跌了500點(diǎn)!
就職活動
自己的人生由自己決定
前往公證處
想敬而遠(yuǎn)之的人
想成為朋友的人
經(jīng)濟(jì)方面的原因