一、中國傳統(tǒng)文化以儒家思想為中心�！度宀亍窞槿寮医浀浜头从橙寮宜枷搿Ⅲw現(xiàn)儒家經世做人原則的典籍的叢編。收書時限自先秦至清代結束。
    二、《儒藏》精華編為《儒藏》的一部分，選收《儒藏》中的精要書籍。
    三、《儒藏》精華編所收書籍，包括傳世文獻和出土文獻。傳世文獻按《四庫全書總目》經史子集四部分類法分類，大類、小類基本參照《中國叢書綜錄》和《？國古籍善《儒藏（精華編89）》目》，于個別處略作調整。凡單書已收人人選的個人叢書或全集者，僅存目錄，并注明互見。出土文獻單列為一個部類，原件以古文字書寫者一律收其釋文文本。韓國、日本、越南儒學者用漢文寫作的儒翠著作，編為海外文獻部類。
    四、所收書籍的篇目卷次，一仍底本原貌，不選編，不改編，保持原書的完整性和獨立性。
    五、對人選書籍進行簡要�？�。以對校為主，確定內容完足、精確率高的版本為底本，精選有�？眱r值的版本為校本。出校堅持少而精，以校正誤為主，酌校異同。校記力求規(guī)范、精煉。
    六、根據(jù)現(xiàn)行標點符號用法，結合古籍標點通例，進行規(guī)范化標點。專名號除書名號用角號（《》）外，其它一律省略。
    七、對較長的篇章，根據(jù)文字內容，適當劃分段落。正文原已分段者，不作改動。千字以內的短文一般不分段。
    八、各書卷端由整理者撰寫《校點說明》，簡要介紹作者生平、該書成書背景、主要內容及影響，以及整理時所確定的底本、校本（舉全稱后括注簡稱》及其它有關情況。重復出現(xiàn)的作者，其生乎事跡按出現(xiàn)順序前詳后略。
    九、《儒藏（精華編89）》用繁體漢字豎排，小注一律排為單行。

校點說明
欽定四庫全書總目《春秋谷梁傳注疏》二十卷
春秋谷梁傳注疏序
春秋谷梁傳注疏校勘記序
春秋谷梁注疏隱公卷第一《起元年，盡三年》
春秋谷梁注疏隱公卷第二《起四年，盡十一年》
春秋谷梁注疏桓公卷第三《起元年，盡七年》
春秋谷梁注疏桓公卷第四《起八年，盡十八年》
春秋谷梁注疏莊公卷第五《起元年，盡十八年》
春秋谷梁注疏莊公卷第六 《起十九年至三十二年，盡閔二年》
春秋谷梁注疏僖公卷第七《起元年，盡五年》
春秋谷梁注疏僖公卷第八《起六年，盡十八年》
春秋谷梁注疏僖公卷第九《起十九年，盡三十三年》
春秋谷梁注疏文公卷第十《起元年，盡八年》
春秋谷梁注疏文公卷第十一《起九年，盡十八年》
春秋谷梁注疏宣公卷第十二《起元年，終十八年》
春秋谷梁注疏成公卷第十三《起元年，終八年》
春秋谷梁注疏成公卷第十四《起九年，盡十八年》
春秋谷梁注疏襄公卷第十五《起元年，盡十五年》
春秋谷梁注疏襄公卷第十六《起十六年，盡三十一年》
春秋谷梁注疏昭公卷第十七《起元年，盡十三年》
春秋谷梁注疏昭公卷第十八《起十四年，盡三十二年》
春秋谷梁注疏定公卷第十九《起元年，盡十五年》
春秋谷梁注疏哀公卷第二十《起元年，盡十四年》

    欽定四庫全書總目《春秋谷梁傳注疏》二十卷
    晉范寧集解，唐楊士勛疏。其傳，則士勛疏稱：  「谷梁子名仿，字符始，一名赤。受經于子夏，為經作傳。」則當為谷梁子所自作。徐彥《公羊傳》疏又稱，公羊高五世相授，至胡母生乃著竹帛，題其親師，故曰《公羊傳》�！豆攘骸芬嗍侵�竹帛者題其親師，故日《谷梁傳》。則當為傳其學者所作。案《公羊傳》「定公即位」一條引「子沈子日」，何休《解詁》以為后師。按此注在隱公十一年所引子沈子條下。此傳「定公即位二條，亦稱「沈子曰」。公羊、谷梁既同師子夏，不應及見后師。又「初獻六羽二條，稱「谷梁子日」。傳既谷梁自作，不應自引己說。且此條又引「尸子日」，尸佼為商鞅之師，鞅既誅，佼逃于蜀。其人亦在谷梁后，不應預為引據(jù)。疑徐彥之言為得其實，但誰著于竹帛，則不可考耳。
    《漢書。藝文志》載《公羊》、《谷梁》二家經十一卷，傳亦各？一卷。則經、傳初亦別編。范寧《集解》，乃并經注之，疑即寧之所合。定公元年「春王三月二條，發(fā)傳于「春王二一字之下，以二一月」別屬下文，頗疑其割裂。然考劉向《說苑》，稱文王似元年，武王似春王，周公似正月。向受《谷梁春秋》，知《谷梁》經文以「春王二一字別為一節(jié)，故向有此讀。至「公觀魚于棠」一條、「葬桓王二條、「杞伯來逆叔姬之喪以歸」一條、「曹伯廬卒于師二條、「天王殺其弟佞夫二條，皆冠以「傳曰」字。