本書分上、中、下三篇。上篇“理解誠信”,從誠信的一般含義出發(fā),探討了誠信的基礎(chǔ)理論,分析了不同領(lǐng)域的誠信內(nèi)涵和主要指向,并介紹了新時代我國誠信體系建設(shè)的要點;中篇“品味誠信”,分別從古代中國、當(dāng)代中國和世界各國擷取了二十四個經(jīng)典故事,帶讀者品味誠信果實的甘苦辛酸;下篇“實踐誠信”,探討了誠信文化的實現(xiàn)路徑,并以國內(nèi)外若干高校的案例給教育工作者以啟迪。
誠信是人的基本道德修養(yǎng),其本義就是誠實守信。中華民族歷來推崇誠信?鬃釉:“人而無信,不知其可也!泵献釉:“誠者,天之道也;思誠者,人之道也!币粋人只有內(nèi)誠于已、開誠布公,才能完善自己;反之,如果自我欺騙、失信于人,其他諸如仁義、勇敢、堅韌等品格也會沒有彰顯的基礎(chǔ)。同樣,一個缺乏誠信的民族,是沒有靈魂和信仰的,也得不到他人的尊重,終喪失傳承文明的動力。
現(xiàn)代社會,不僅濟(jì)活動需要誠信,政治領(lǐng)域、精神文化活動等社會活動領(lǐng)域也需要誠信。從營到管理,從商品買賣到資本,從國際條約到大國責(zé)任,從線下到線上......誠信都散發(fā)著其不朽的價值光芒。就企業(yè)而言,誠信是寶貴的無形資產(chǎn);就社會而言,誠信是和諧的重要基石;就政府而言,誠信是充滿力量的;就國家而言,誠信是良好的國際形象。
家歷來重視誠信建設(shè)。01年10月,頒布的《公民道德建設(shè)實施綱要》次明確提出,在全社會大力倡導(dǎo)“愛國守法、明禮誠信、團(tuán)結(jié)友善、勤儉自強、敬業(yè)奉獻(xiàn)”的基本道德規(guī)范。06年“以誠實守信為榮、以見義忘利為恥”成為社會主義榮辱觀的主要內(nèi)容。的次將“誠信”納入社會主義核心價值觀體系,成為個人層面的核心要素。的十九大強調(diào)“誠信建設(shè)”的“制度化”,強化社會責(zé)任意識、規(guī)則意識和奉獻(xiàn)意識。22年10月,的二十大從“提高全社會文明程度”的高度,指出要“弘揚誠信文化,健全誠信建設(shè)機制”.
當(dāng)前,“世界之變、時代之變、歷史之變正以的方式展開”,物質(zhì)的豐裕和精神的貧乏相互交錯,濟(jì)社會轉(zhuǎn)型的喜悅和迷茫相互疊加,誠信缺失不同程度地影響到社會生活的諸多方面。大學(xué)生是祖國的未來、民族的希望。加強大學(xué)生誠信教育,既是豐富高校思想政治工作、健全誠信建設(shè)機制的題中之義,又是“五育并舉”、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的內(nèi)在要求。
本書共分上、中、下三篇,從不同的視角帶領(lǐng)當(dāng)代大學(xué)生領(lǐng)悟誠信文化的含義,感悟誠信文化的魅力。上篇“理解誠信”,從誠信的一般含義出發(fā)探討了誠信的基礎(chǔ)理論,分析了不同領(lǐng)域的誠信內(nèi)涵和主要指向,并介紹了新時代我國誠信體系建設(shè)的要點。中篇“品味誠信”,分別從代中國、當(dāng)代中國和世界各國擷取了二十四個典故事,帶讀者品味誠信果實的甘苦辛酸。下篇“實踐誠信”,從行為學(xué)角度探討了誠信文化的實現(xiàn)路徑,并以國內(nèi)外若干高校的案例給教育工作者以啟迪。全書既講“大道理”,也說“小故事”,力求以形象的語言、鮮活的案例代替枯燥的說教,同時,結(jié)合財商貿(mào)等行業(yè)的職業(yè)特性,客觀把握誠信文化的現(xiàn)實脈搏
本書在19年第三版基礎(chǔ)上成書,由浙江職業(yè)學(xué)院陳云濤教授制訂綱目并組織編寫。其中,章至第三章由張心亮編寫、修訂,第四章至第六章由葉叢叢編寫,第七章由葉君紅編寫,第八章由汪棟燦編寫,第九章由陳云濤、王懂禮、李子江、杜斌撰寫,陳云濤、凌云志負(fù)責(zé)全書統(tǒng)稿,凌云志做了文字校改。
本書的編寫既得益于浙江職業(yè)學(xué)院等高校長期以來對誠信文化的堅守與探索,又得益于眾多誠信文化研究者的思考與付出一這些理論與思想的啟迪雖已力求在參考文獻(xiàn)中列出致敬,但難免掛一漏萬,在此深表歉意。學(xué)識所限,本書的不足之處,懇請專家、讀者予以批評指
上篇理解誠信
章誠信基礎(chǔ)理論一、誠信的內(nèi)涵二、誠能三、誠信的價值
第二章不同視域中的誠信
一、道德誠信二、法律誠信三、濟(jì)誠信四、政治誠信
第三章新時代的誠信體系建設(shè)
一、個人誠信建設(shè)
二、領(lǐng)域的誠信建設(shè)
三、誠信建設(shè)制度化
中篇品味誠信
第四章代中國誠信事
一、以信立國
二、趙氏孤兒
三、一飯之恩
四、推心置腹
五、七擒七縱
六、千里踐約
七、不賣病牛
八、商道不欺
第五章當(dāng)代中國誠信事
一、“抱誠守拙”錢學(xué)森
二、“誠信奶奶”陳金英
三、“誠信老爹”吳恒忠
四、公交司機的職業(yè)誠信
五、誠信考試警鐘長鳴
六、令學(xué)術(shù)界蒙羞的“知網(wǎng)事件”七、河南村鎮(zhèn)銀行和中原誠信博物館八、精誠所至,金石為開
第六章世界各國誠信事
一、“誠信國家”是怎樣煉成的?二、偉大統(tǒng)林肯
三、一名乘客的航班
……
三、山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院:以“四位一體”構(gòu)建商科人才誠信教育模式
參考文獻(xiàn)
附錄
附錄1中央文明委關(guān)于誠信建設(shè)制度化的意見150附錄2辦公廳關(guān)于加強個人誠信體系建設(shè)的
指導(dǎo)意見[16] 98號
附錄3上海交通大學(xué)密西根學(xué)院誠信守則(13版本)
附錄4康奈爾大學(xué)學(xué)術(shù)誠信條例
附錄5關(guān)于大學(xué)生誠信問題的調(diào)查問卷
附錄6銀行業(yè)從業(yè)人員職業(yè)操守
附錄7誠信哲詞集萃
附錄8關(guān)于加強會計人員誠信建設(shè)的指導(dǎo)意見
附錄9社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(14-年)184
附錄10辦公廳關(guān)于加快社會信用體系
建設(shè)構(gòu)建以信用為基礎(chǔ)的新型監(jiān)管機制的指導(dǎo)意見[19] 35號
附錄11關(guān)一步加強科研誠信建設(shè)的若干意見
附錄12辦公廳關(guān)一步完善失信約束制
度構(gòu)建誠信建設(shè)機制的指導(dǎo)意見[] 49號
章誠信基礎(chǔ)理論
青年是國家的未來,民族的希望。青年興則民族興,青年強則國家強。新時代以來,以為核心的高度重視青年發(fā)展事業(yè),的二十大強調(diào)指出,“當(dāng)代中國青年生逢其時,施展才干的舞臺無比廣闊,實現(xiàn)夢想的前景無比光明。全要把青年工作作為戰(zhàn)略性工作來抓,用的科學(xué)理論武裝青年,用的初心使命感召青年,做青年朋友的知心人、青年工作的熱心人、青年群眾的引路人”。在實現(xiàn)第二個奮斗目標(biāo)的歷史新征程中,要在青年中培育和踐行社會主義核心價值觀,引導(dǎo)青年勤學(xué)、修德、明辨、篤實,使社會主義核心價值觀內(nèi)化為青年的堅定信念,外化為青年的自覺行動,是高校的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。提高大學(xué)生誠信品質(zhì),解決大學(xué)生誠信缺失問題,健全大學(xué)生誠信道德人格,應(yīng)以基礎(chǔ)理論作為切人點。
一、誠信的內(nèi)涵
誠信是為人處世之本,之基。今中外,“誠信”在政治、濟(jì)、文化、倫理諸領(lǐng)域都有應(yīng)用。但不同國家、不同民族、不同時代人們對誠信的具體要求不一致,以至于誠信的含是隨著時代和社會需要不斷變化、演繹。
(一)中國代的誠信思想
中華民族歷史源遠(yuǎn)流長,有著十分燦爛的代文明,孕育了博大精深的傳統(tǒng)文化,其含了豐富的誠信思想。在先秦典籍中,“信”“誠”都作為單語素名詞被頻繁使用。按《說文解字》的解釋,“信”“誠”二字可以互訓(xùn):“誠,信也”;“信,誠也”。②這是“信”“誠”二字終被合成為“誠信”一詞的詞源學(xué)根據(jù)什么是“誠”?誠,是儒家為人之道的中心思想,我們立身處世,當(dāng)以誠信為本。南宋理學(xué)家朱熹認(rèn)為“誠者,真實無妄之謂”,肯定“誠”是一種真實不欺的美德,要求人們修德做事,必須效法天道,做到真實可信,說真話,做實事,反對欺詐、虛偽。什么是“信”?《說文解字》認(rèn)為“人言為信”,北宋教育家程頤顧認(rèn)為“以實之謂信”。可見,“信”不僅要求人們說話誠實可靠,切忌說大話、空話、假話,而且要求做事也要誠實可靠。“信”的基本內(nèi)涵也是信守諾言、言行一致、誠實不欺。
在構(gòu)詞方式上,“誠信”是由“誠”“信”兩個語素所構(gòu)成的一個并列式的復(fù)合詞。在漢語,是先有“信”“誠”二字,后有“誠信”之名!靶拧薄罢\”二字合成為“誠信”一詞,其早使用的例子可見于先秦典籍《管子・樞言》:“先王貴誠信。誠信者,天下之結(jié)也!倍瑸橄惹氐浼摹兑葜軙穭t有“信誠”之語:“成年不嘗,信誠匡助,以輔殖財。”其內(nèi)在語素相同,但因其詞素結(jié)構(gòu)不同,其意義乃有分別:“誠信”是用以表示一種普遍的道德原則;“信誠”是用以表示誠信之德履踐過程中所應(yīng)保持的一種道德心態(tài)。
從“信”“誠”的文字結(jié)構(gòu)上來分析,“誠”字是由“言”和“成”構(gòu)成,其字面意思是不折不扣地完成了的言語,它所強調(diào)的是言語的完整的實現(xiàn)(表達(dá)),即把所要表達(dá)的心思全部表達(dá)出來,而無所保留。由于言是涉及自己和他人的關(guān)系,故對他人無所保留地表達(dá)自己的心思,既反映了自己對他人的信任關(guān)系,更反映了自己對他人和盤托出的交心關(guān)系!罢\”字的固有結(jié)構(gòu)表明,“誠”是基于對他人的信任而交心于他人的精神關(guān)系
“信”是由“言”和“人(身)”構(gòu)成,其字面意思是“言出乎身”或“以身言之”。“以身言之”所表示的直接關(guān)系是言語與自身的關(guān)系,在這種關(guān)系中,言語是為自身而存在的。但是,言語終究不只是涉及言語者的自我關(guān)系,更涉及言語者自身與他人的關(guān)系。故“信”字的固有結(jié)構(gòu)實際上表明由“信”字所標(biāo)志的觀念是基于對言語者的自我關(guān)系和言語者自身與他人關(guān)系的一致性的認(rèn)識,在肯定對別人的言語和對自己的語言具有等值性的前提下,要求對別人說話應(yīng)該像對自己說話一樣真實無欺。這種觀念是以自己不會騙自己作為假設(shè)前提,由自己不對自己說假話推及于人,而得出自己不對別人說假話的結(jié)論,以此作為言語的道德準(zhǔn)則。這是“信”字結(jié)構(gòu)所隱藏者的該字的底蘊所在。
從中國傳統(tǒng)倫理學(xué)對“信”“誠”之名的具體使用況來看,各家各派差異很大。就儒、道兩家況來說,儒家孔子講“信”,有“足食,足兵,足信”(《《論語・顏淵》)之說;孟子則既講“信”一“父子有親,君臣有義,夫婦有別,長幼有序,朋友有信”(《孟子膝文公上》),又講“誠”一“誠者,天之道也。思誠者,人之道也”(《孟子,離婁上》)。荀子也是“信”“誠”并重而論之。道家老子講……