黨的十八大以來，以習(xí)
近平同志為核心的黨中央高
度重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，
推動(dòng)我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)取得
歷史性成就，走出一條中國
特色知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展之路。習(xí)
近平總書記多次就知識產(chǎn)權(quán)
保護(hù)工作發(fā)表重要講話、作
出重要指示，為做好新時(shí)代
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提供了根
本遵循、指明了發(fā)展方向。
當(dāng)前，安徽全省上下正堅(jiān)定
不移沿著習(xí)近平總書記指引
的方向，加快推動(dòng)安徽由“
科教大省”向“科技創(chuàng)新策源
地”跨越發(fā)展，努力在國家
科技創(chuàng)新格局中勇?lián)�第一�?br />陣使命。安徽法院深入學(xué)習(xí)
貫徹習(xí)近平法治思想和習(xí)近
平總書記關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)
保護(hù)的重要論述，牢固樹立
保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新
理念，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審
判職能作用，積極應(yīng)對創(chuàng)新
層次提升、權(quán)利主體多元、
利益平衡需求凸顯的工作態(tài)
勢，通過司法裁判劃定市場
主體權(quán)利邊界和行為邊界，
為實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、
實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)提
供有力司法服務(wù)和保障。
在抓好知識產(chǎn)權(quán)審判工
作的同時(shí)，我們將調(diào)研、案
例工作作為審判過程的理性
延伸、司法實(shí)踐的深度集成
，認(rèn)真總結(jié)辦案中的成功經(jīng)
驗(yàn)與做法，推動(dòng)解決知識產(chǎn)
權(quán)審判實(shí)踐重點(diǎn)難點(diǎn)問題；
每年抓一個(gè)理論課題、出一
批典型案例，推動(dòng)全省法院
知識產(chǎn)權(quán)審判調(diào)研、案例工
作格局逐步建立。一方面，
打磨精品案例，提煉典型個(gè)
案判理，為規(guī)則適用提供“
具體到具體”的參照，為調(diào)
查研究提供源頭活水；另一
方面，深化理論思考，總結(jié)
諸多個(gè)案裁判，上升為解決
新型、疑難、復(fù)雜案件參考
裁判方法、裁量尺度，通過
“具體到抽象”“舉一反三”，
理順法理學(xué)理上的“知其然
知其所以然”，為深入實(shí)施
知識產(chǎn)權(quán)審判精品戰(zhàn)略涵養(yǎng)
隊(duì)伍業(yè)務(wù)素質(zhì)，形成“審判
帶動(dòng)調(diào)研，調(diào)研促進(jìn)審判”
的良性循環(huán)。在此基礎(chǔ)上，
編撰形成了《知識產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)
熱點(diǎn)與判解研究》一書。
本書以2018年以來安徽
高院調(diào)研報(bào)告和全省法院部
分典型案例為素材，擷取精
華編撰合輯。在體例上，全
書分為專題調(diào)研和案例評析
兩個(gè)部分，貫穿“從實(shí)踐中
來到實(shí)踐中去”的方法論，
體現(xiàn)了理論問題思考與案例
實(shí)踐論證兩相映照的特點(diǎn)。
第一部分收錄2018年以來
的安徽高院優(yōu)秀調(diào)研報(bào)告4
篇。其中，《關(guān)于種業(yè)知識
產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的調(diào)研》立足
為種業(yè)科技創(chuàng)新提供有力司
法保障，《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識
產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的調(diào)查與思考
》《涉高校信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
侵權(quán)案件研究分析》聚焦網(wǎng)
絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)
熱點(diǎn)難點(diǎn)，《商業(yè)秘密司法
保護(hù)調(diào)研報(bào)告》旨在推動(dòng)解
決商業(yè)秘密審判實(shí)踐中的重
點(diǎn)難點(diǎn)問題。這些調(diào)研報(bào)告
，有的曾獲評全國法院知識
產(chǎn)權(quán)審判優(yōu)秀調(diào)研成果，有
的曾被全國政協(xié)調(diào)研成果吸
收，為推動(dòng)解決知識產(chǎn)權(quán)審
判領(lǐng)域部分疑難、復(fù)雜問題
提供了重要參考。第二部分
選取若干典型案例予以評析
。這些案例既是推進(jìn)司法調(diào)
研的“富礦”，也是司法調(diào)研
牽引司法辦案的優(yōu)秀成果，
有的曾入選“中國法院50件
知識產(chǎn)權(quán)典型案例”“人民法
院種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典
型案例”“農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)業(yè)植
物新品種保護(hù)十大典型案例
”等，兼具政治效果、社會
效果和法律效果。
本書既是對以往安徽法
院知識產(chǎn)權(quán)審判調(diào)研案例工
作的一次盤點(diǎn)，同時(shí)也希望
能夠?qū)�今后的司法�?shí)踐有所
裨益。新時(shí)代新征程，我們
將牢牢把握知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“
國之大者”，圍繞科教興國
戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國戰(zhàn)略、創(chuàng)新
驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，加大對關(guān)鍵
核心技術(shù)及新興產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)
領(lǐng)域等知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，
嚴(yán)格落實(shí)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰
性賠償制度，依法穩(wěn)慎辦理
涉及重大科研項(xiàng)目、知名科
學(xué)家案件，著力發(fā)揮知識產(chǎn)
權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用，為打
造科技創(chuàng)新策源地、建設(shè)創(chuàng)
新型知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省提供有力
司法服務(wù)和保障。
由于能力與時(shí)間所限，
本書難免存在一些不足之處
，懇請讀者批評指正。