面向教師教育的數(shù)學知識研究:以高中數(shù)學教研員為例
定 價:56 元
- 作者:沈中宇著
- 出版時間:2023/9/1
- ISBN:9787567244528
- 出 版 社:蘇州大學出版社
- 中圖法分類:G633.603
- 頁碼:253
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
百年大計,教育為本。教育大計,教師為本。教師培養(yǎng)的關鍵是教師教育,要改善教師教育的效果,教師教育者的作用無疑是至關重要的,因此,數(shù)學教師教育者在數(shù)學教師教育中發(fā)揮著重要的作用。近年來,數(shù)學教育研究者開始關注數(shù)學教師教育者的研究,其中,“面向教師教育的數(shù)學知識”理論為研究一般數(shù)學教師教育者所需要的數(shù)學知識提供了借鑒。但已有的研究中對于“面向教師教育的數(shù)學知識(MKTT)”仍然缺乏清晰準確的刻畫,同時,相關研究主要集中在理論構建,相關的實證研究較少。
基于以上原因,本書以面向教師教育的數(shù)學知識為研究主題,選取高中數(shù)學教研員作為研究對象,主要探討以下三個研究問題:
、贅嫵擅嫦蚪處熃逃臄(shù)學知識的要素有哪些?
②高中數(shù)學教研員具備哪些面向教師教育的數(shù)學知識?
、墼跀(shù)學教研活動中,高中數(shù)學教研員反映出哪些面向教師教育的數(shù)學知識?
針對本研究的三個研究問題,將研究設計分為三個階段,分別為文獻分析與框架確立、問卷調(diào)查與深度訪談及現(xiàn)場觀察與案例分析。文獻分析與框架確立階段采用了專家論證法。問卷調(diào)查與深度訪談階段采用了問卷調(diào)查法和深度訪談法,F(xiàn)場觀察與案例分析采用了案例研究法。
本研究的基本結論是:
構成面向教師教育的數(shù)學知識的要素包括4個成分與12個子類別。構成成分為學科內(nèi)容知識、教學內(nèi)容知識、高觀點下的數(shù)學知識和數(shù)學哲學知識。學科內(nèi)容知識包含的子類別為一般內(nèi)容知識、專門內(nèi)容知識和關聯(lián)內(nèi)容知識,教學內(nèi)容知識包含的子類別為內(nèi)容與學生知識、內(nèi)容與教學知識和內(nèi)容與課程知識,高觀點下的數(shù)學知識包含的子類別為學科高等知識、學科結構知識和學科應用知識,數(shù)學哲學知識包含的子類別為本體論知識、認識論知識和方法論知識。
高中數(shù)學教研員具備的面向教師教育的數(shù)學知識情況如下:高中數(shù)學教研員在學科內(nèi)容知識、教學內(nèi)容知識、高觀點下的數(shù)學知識和數(shù)學哲學知識4個成分中并不存在明顯的短板,但是,在各個知識成分中仍有一定的欠缺之處。
在數(shù)學教研活動中,高中數(shù)學教研員反映的面向教師教育的數(shù)學知識大部分屬于教學內(nèi)容知識和學科內(nèi)容知識,小部分屬于數(shù)學哲學知識和高觀點下的數(shù)學知識。高中數(shù)學教研員在數(shù)學教研活動中的主要知識來源為一般內(nèi)容知識、內(nèi)容與教學知識、學科高等知識和方法論知識。
本研究對于教師教育者專業(yè)標準的制定、數(shù)學教師教育者專業(yè)培訓的設計和數(shù)學教師專業(yè)發(fā)展項目的規(guī)劃有一定啟示,后續(xù)可以在數(shù)學教師教育者的專業(yè)知識、數(shù)學教師教育者的專業(yè)發(fā)展和數(shù)學教師教育者的工作實踐等方面進一步開展研究。
黨的二十大報告指出:“要堅持教育優(yōu)先發(fā)展、科技自立自強、人才引領驅動,加快建設教育強國、科技強國、人才強國。”建設教育強國,離不開高質(zhì)量的教師。近年來,中共中央、國務院發(fā)布了《關于全面深化新時代教師隊伍建設改革的意見》等文件,從戰(zhàn)略和全局高度充分強調(diào)了教師工作的重要性。在數(shù)學教育領域,數(shù)學教師教育也逐漸受到了研究者的關注,成為一個重要的研究方向。
隨著數(shù)學教師教育研究的深入,越來越多的研究者認識到數(shù)學教師教育者的重要性,實際上,要提升教師的質(zhì)量,改善教師教育的效果,數(shù)學教師教育者的作用無疑是至關重要的。然而,在國際上,有關數(shù)學教師教育者的研究還剛剛起步,對于如何促進數(shù)學教師教育者的專業(yè)發(fā)展,以及數(shù)學教師教育者如何有效地引導和幫助教師學習,人們?nèi)匀凰跎佟?br> 沈中宇博士在他的研究中,以面向教師教育的數(shù)學知識為研究主題,圍繞數(shù)學教師教育者需要的數(shù)學知識、數(shù)學教師教育者具備的數(shù)學知識和數(shù)學教師教育者反映的數(shù)學知識,通過專家論證、問卷調(diào)查、深度訪談和現(xiàn)場觀察等方式進行了深入研究,收獲了較為豐碩的成果。首先,在已有的數(shù)學教師教育者的專業(yè)知識框架的基礎上,建立了面向教師教育的數(shù)學知識(Mathematical Knowledge for Teaching Teachers,簡稱MKTT)框架。該框架包括學科內(nèi)容知識、教學內(nèi)容知識、高觀點下的數(shù)學知識和數(shù)學哲學知識四個成分,每個成分包含三個子類別。其次,選取函數(shù)、三角函數(shù)、數(shù)列、解析幾何和立體幾何五個方面,對高中數(shù)學教研員進行調(diào)查,了解他們在面向教師教育的數(shù)學知識的不同方面的具體理解和不足之處。研究結果表明,高中數(shù)學教研員在學科內(nèi)容知識和教學內(nèi)容知識兩個方面掌握較好,而在高觀點下的數(shù)學知識和數(shù)學哲學知識兩個方面還有所欠缺。最后,還探索了高中數(shù)學教研員在數(shù)學教研活動中所反映的面向教師教育的數(shù)學知識,通過分析發(fā)現(xiàn),高中數(shù)學教研員反映的面向教師教育的數(shù)學知識大部分屬于教學內(nèi)容知識和學科內(nèi)容知識,小部分屬于數(shù)學哲學知識和高觀點下的數(shù)學知識。
以上研究進一步豐富了數(shù)學教師教育者領域的研究成果。具體而言,其擴展了已有的數(shù)學教師教育者的數(shù)學知識框架,為面向教師教育的數(shù)學知識的調(diào)查提供了相關研究工具,并提供了觀察方案以分析數(shù)學教研活動中反映的面向教師教育的數(shù)學知識。這些研究成果為數(shù)學教師教育者相關專業(yè)標準的制定、數(shù)學教師教育者培訓活動的設置及數(shù)學教師教育者開展數(shù)學教師專業(yè)發(fā)展項目提供了參考,在專業(yè)標準的制定過程中需要關注面向教師教育的數(shù)學知識的不同成分,在數(shù)學教師教育者的培訓活動設置中,應加強對高觀點下的數(shù)學知識和數(shù)學哲學知識的關注。而在規(guī)劃數(shù)學教師專業(yè)發(fā)展項目時,需要平衡不同成分知識之間的關系。這些發(fā)現(xiàn)對于提升數(shù)學教師教育者的專業(yè)素養(yǎng)和培訓水平具有重要指導意義,也為未來在數(shù)學教師教育領域的研究提供了新的切入點和研究方向。
第1章 緒論
1.1 研究背景
1.1.1 教師教育者的專業(yè)發(fā)展需要關注
1.1.2 數(shù)學教師教育者的研究值得重視
1.1.3 數(shù)學教師教育者的知識有待探索l
1.2 研究問題
1.3 研究意義
1.3.1 理論意義
1.3.2 實踐意義
第2章 文獻述評
2.1 數(shù)學教師教育者需要的專業(yè)知識
2.1.1 數(shù)學教師教育者的專業(yè)知識整體研究
2.1.2 數(shù)學教師教育者的專業(yè)知識分項研究
2.2 數(shù)學教師教育者具備的專業(yè)知識
2.2.1 作為數(shù)學家的數(shù)學教師教育者所具備的專業(yè)知識
2.2.2 中學數(shù)學教研員所具備的專業(yè)知識
2.3 數(shù)學教師教育者反映的專業(yè)知識
2.3.1 數(shù)學教師教育者在大學教師教育課程中所反映的專業(yè)知識
2.3.2 數(shù)學教師教育者在教師專業(yè)發(fā)展項目中所反映的專業(yè)知識
2.4 文獻述評總結
第3章 研究方法
3.1 研究設計
3.1.1 文獻分析與框架確立
3.1.2 問卷調(diào)查與深度訪談
3.1.3 現(xiàn)場觀察與案例分析
3.2 研究對象
3.2.1 專家論證對象
3.2.2 問卷調(diào)查對象
3.2.3 深度訪談對象
3.2.4 案例研究對象
3.3 研究工具
3.3.1 論證手冊
3.3.2 調(diào)查問卷
3.3.3 訪談提綱
3.3.4 觀察方案
3.4 數(shù)據(jù)收集
3.4.1 專家論證
3.4.2 問卷調(diào)查
3.4.3 深度訪談
3.4.4 現(xiàn)場觀察
3.5 數(shù)據(jù)分析
3.5.1 專家論證
3.5.2 問卷與訪談
3.5.3 現(xiàn)場觀察
……
第4章 面向教師教育的數(shù)學知識框架
第5章 高中數(shù)學教研員具備的面向教師教育的數(shù)學知識
第6章 數(shù)學教研活動中反映的面向教師教育的數(shù)學知識
第7章 研究結論及啟示
參考文獻
附錄
后記