刑事正義是一個國家的底線正義，而刑辯律師正是底線正義最有力的維護(hù)者，“為人辯冤白謗，是第一天理”，亦為刑辯律師之天職。近三十多年以來，我國法治建設(shè)事業(yè)全面推進(jìn)，刑事辯護(hù)制度和刑辯事業(yè)也取得了前所未有的發(fā)展。但是，對于那些剛剛涉足刑事辯護(hù)的青年律師、實習(xí)律師甚至有志于從事刑事辯護(hù)的法科學(xué)生而言，他們急需打好刑法和刑訴法的基礎(chǔ)，為今后的刑事辯護(hù)工作做好準(zhǔn)備。相對于辯護(hù)技巧的那些“術(shù)”來說，刑法與刑訴法基礎(chǔ)的這些“道”，對于初學(xué)刑辯者更加重要。但是，目前市面上還沒有針對初階刑辯律師或有志于從事刑辯的法科學(xué)生的刑法基礎(chǔ)圖書。
有鑒于此，北京大學(xué)法學(xué)院與北京盈科律師事務(wù)所合作，由北京盈科律師事務(wù)所對該所全國各地的刑事辯護(hù)律師進(jìn)行問卷調(diào)查，從中挑選出他們心目中對于刑事辯護(hù)而言最為基礎(chǔ)，最為重要的若干刑法問題，然后邀請目前活躍在我國理論界一線的優(yōu)秀刑法青年學(xué)者，結(jié)合司法實務(wù)對這些問題展開論述，真正實現(xiàn)“消費者”（刑辯律師）導(dǎo)向的創(chuàng)作方式，形成了《刑辯一年級1：刑法基礎(chǔ)》一書，希望能為我國刑事辯護(hù)的發(fā)展提供基礎(chǔ)性的支撐。
江溯【主編】【中國】【現(xiàn)當(dāng)代】
————————————————————
江 溯
北京大學(xué)法學(xué)院研究員，博士生導(dǎo)師，兼任北京大學(xué)實證法務(wù)研究所主任，北京大學(xué)法學(xué)院法律碩士刑法中心主任，北京大學(xué)法律人工智能實驗室 / 研究中心副主任，《刑事法評論》主編，周泰研究院聯(lián)合院長，中國犯罪學(xué)會信息犯罪防控專業(yè)委員會副主任委員，中國案例法學(xué)研究會理事、副秘書長，全國人大常委會法工委法律英文譯審專家委員會委員，最高人民檢察院網(wǎng)絡(luò)犯罪研究中心特邀研究員。主要研究領(lǐng)域為刑法學(xué)，發(fā)表中文、英文、德文論文六十余篇，專著兩部，主編著作五部，翻譯論文、著作十余篇/部。
趙春雨【主編】【中國】【現(xiàn)當(dāng)代】
————————————————————
趙春雨
北京盈科律師事務(wù)所高級合伙人，盈科全國刑事訴訟法律專業(yè)委員會主任，盈科北京職務(wù)犯罪法律事務(wù)部主任，北京市朝陽區(qū)律師協(xié)會女律師工作委員會副主任。
第一講 刑法客觀主義在辯護(hù)中的運用 / 1
一、問題的提出 / 1
二、刑法客觀主義的構(gòu)造 / 2
三、法益、犯罪的認(rèn)定與辯護(hù)點 / 4
四、結(jié)語 / 25
第二講 刑法解釋方法在辯護(hù)中的運用 / 27
一、刑法解釋的意義和類別 / 27
二、刑法解釋方法 / 28
三、刑法解釋中的特殊問題 / 35
四、近年來的常見問題 / 38
第三講 抽象危險犯的辯護(hù)思路 / 47
一、抽象危險犯的概念與范圍 / 47
二、抽象危險犯的通常辯護(hù)思路及其反思 / 50
三、抽象危險犯的正當(dāng)性也即限制根據(jù) / 55
四、抽象危險犯的具體辯護(hù)方案 / 63
002 刑辯一年級 1：刑法基礎(chǔ)
第四講 因果關(guān)系在辯護(hù)中的運用 / 69
一、刑法因果關(guān)系的適用范圍 / 70
二、刑法因果關(guān)系的司法難點 / 74
三、刑法因果關(guān)系的理論變遷 / 83
四、刑法因果關(guān)系的辯護(hù)思路 / 96
第五講 間接故意與過于自信過失的實務(wù)判斷 / 113
一、相關(guān)案例的數(shù)據(jù)分析 / 113
二、司法實務(wù)部門采用的界分標(biāo)準(zhǔn) / 115
三、實務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的理論剖析 / 124
四、針對性的辯護(hù)思路 / 125
五、總結(jié) / 132
第六講 錯誤論在辯護(hù)中的運用 / 135
一、事實認(rèn)識錯誤與法律認(rèn)識錯誤的區(qū)分 / 135
二、法律后果 / 143
三、涵攝的錯誤 / 147
四、結(jié)語 / 148
第七講 違法阻卻事由的辯護(hù)思路 / 149
一、違法阻卻事由的一般原理 / 149
二、正當(dāng)防衛(wèi)案件的辯護(hù)思路 / 150
目 錄 003
第八講 犯罪未完成形態(tài)在刑事辯護(hù)中的運用 / 169
一、刑事辯護(hù)的定位 / 169
二、預(yù)備犯的認(rèn)定與辯護(hù) / 171
三、未遂犯中危險的判斷 / 174
四、中止犯的認(rèn)定與辯護(hù) / 187
第九講 共犯理論在辯護(hù)中的運用 / 195
一、共同犯罪的法律效果 / 195
二、共同犯罪的理論范式 / 203
三、共同犯罪的刑事辯護(hù)空間 / 207
第十講 不作為犯罪認(rèn)定的責(zé)任基礎(chǔ) / 219
一、不作為犯罪概述 / 219
二、不純正不作為犯罪的構(gòu)成要件符合性 / 231
三、不純正不作為犯罪的違法性 / 242
四、不純正不作為犯罪的罪責(zé) / 242
五、總結(jié) / 243
第十一講 犯罪競合理論在辯護(hù)中的運用 / 245
一、概述 / 246
二、行為單數(shù)與行為復(fù)數(shù) / 247
三、法條競合 / 251
四、想象競合 / 256
004 刑辯一年級 1：刑法基礎(chǔ)
五、實質(zhì)競合 / 257
六、總結(jié) / 261
第十二講 刑民交叉案件的實務(wù)判斷 / 263
一、案例引導(dǎo) / 263
二、刑民交叉的理論演進(jìn) / 265
三、合同行為與刑事犯罪 / 268
四、民事侵權(quán)與刑事犯罪 / 278
五、刑民交叉案件的訴訟處理機(jī)制 / 279
第十三講 刑行交叉案件的辯護(hù)要點 / 285
一、刑事違法性與行政違法性之辨 / 285
二、罪刑法定原則下認(rèn)真對待構(gòu)成要件 / 286
三、充分利用構(gòu)成要件的體系性解釋 / 290
四、錯誤抗辯作為補(bǔ)充 / 292
書單推薦
