北響堂石窟是繼云岡、龍門石窟之后，開鑿的規(guī)模較大的石窟，系北朝晚期重要的石窟群，為中外學(xué)者所矚目。1961年，國(guó)務(wù)院公布其為第一批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
    2002年6月至2005年6月，河北省古代建筑保護(hù)研究所對(duì)石窟實(shí)施了加同保護(hù)工程。本報(bào)告即是對(duì)這次工程情況的總結(jié)介紹，報(bào)告中簡(jiǎn)要介紹了響堂山石窟的概況及其研究保護(hù)、勘察設(shè)計(jì)的情況，重點(diǎn)介紹了工程的實(shí)施情況，同時(shí)，結(jié)合石窟這一特殊類型文物建筑，對(duì)文物保護(hù)理念進(jìn)行了探討。
    《北響堂石窟加固保護(hù)工程報(bào)告》適合古建筑、文物、考古等專業(yè)領(lǐng)域的工作者以及高等院校相關(guān)專業(yè)的師生參考、閱讀。

更多科學(xué)出版社服務(wù)，請(qǐng)掃碼獲取。

    《北響堂石窟加固保護(hù)工程報(bào)告》是建國(guó)以來河北省實(shí)施的眾多文物建筑保護(hù)工程中的第一部工程報(bào)告，該書的問世可以被看做我們開始彌補(bǔ)河北這一學(xué)科存在明顯不足的信號(hào)。
    如同考古發(fā)掘工作與考古發(fā)掘報(bào)告的關(guān)系一樣，工程報(bào)告和文物建筑保護(hù)工程是一有機(jī)的整體，工程報(bào)告不面世，保護(hù)工程亦未終結(jié)。飯吃了，要消化；事做了，要思考；文物建筑保護(hù)工程完成了，更需要消化、思考。因此，工程報(bào)告是對(duì)文物建筑保護(hù)工程的科學(xué)總結(jié)，其深遠(yuǎn)意義在于如實(shí)記述該文物建筑保護(hù)工程從勘察、評(píng)估、設(shè)計(jì)、組織、實(shí)施、管理、驗(yàn)收的整個(gè)認(rèn)識(shí)和實(shí)踐過程，檢查是否運(yùn)用了當(dāng)代文物保護(hù)的原則和理念來指導(dǎo)實(shí)踐并貫穿于工作實(shí)際中；是否在處置某一點(diǎn)、某一項(xiàng)具體實(shí)踐中運(yùn)用得當(dāng)，并得到升華，最大限度地保留并突出文物建筑的歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值。無疑，文物建筑保護(hù)工程報(bào)告又是文物建筑保護(hù)學(xué)科的科學(xué)研究成果。
    最近十多年來，河北省古代建筑保護(hù)研究所聚集了一批年輕有為的專業(yè)人才，在實(shí)際工作中，他們得到了較為全面的鍛煉，初步造就了一支文武兼?zhèn)�、以中青年為骨干的專業(yè)隊(duì)伍。近幾年來，文物建筑的科學(xué)研究得到各級(jí)文物部門領(lǐng)導(dǎo)和專家們的普遍關(guān)注，工程報(bào)告的編寫是其中的重要內(nèi)容之一。對(duì)此，河北省古代建筑保護(hù)研究所極為重視，并采取得力措施，相繼出版了一批有影響的科研成果，《北響堂石窟加固保護(hù)工程報(bào)告》便是其中之一。同時(shí)，不少中青年專家在工作之余，仍然埋頭書案，奮筆疾書，多項(xiàng)重要科研成果將噴薄而出，這正是我們所期盼的。
    石窟寺是文物建筑中極其重要、甚為特殊的一類。其依山崖開鑿，又是佛教寺廟建筑的一種。石窟寺雖然不是中華民族所固有的文化，但是自隨同佛教傳人中國(guó)，經(jīng)過一千多年的接納、融合和創(chuàng)新，便形成了自己的獨(dú)特風(fēng)格。就此而言，宿白先生將我國(guó)石窟寺分為四大分區(qū)七種類型，各區(qū)石窟寺的考古分期研究也取得了豐碩成果。這些科學(xué)創(chuàng)造充分體現(xiàn)出中華民族海納百川、包融進(jìn)取的偉大胸懷和文化品質(zhì)。

    1989年，河北省古代建筑保護(hù)研究所和峰峰礦區(qū)文物保管所委托中科院地質(zhì)所對(duì)南響堂石窟的病害進(jìn)行了調(diào)查，隨后地質(zhì)所提交了“河北邯鄲南響堂寺石窟穩(wěn)定性分析及工程評(píng)價(jià)”等調(diào)查分析報(bào)告，為南響堂石窟的加固保護(hù)提供了依據(jù)。
    1989年，日本京都大學(xué)曾布川寬考察響堂山石窟，在《東方學(xué)報(bào)》第62期上發(fā)表《響堂山石窟考》，對(duì)塔形龕進(jìn)行了專題論述。
    1991年4月，傅熹年考察了響堂山石窟，成果收入其主編的《中國(guó)古代建筑史》（第二卷?兩晉、南北朝、隋唐、五代建筑史）中。
    1992年，河北省古代建筑保護(hù)研究所和峰峰礦區(qū)文物保管所再次委托中科院地質(zhì)所對(duì)北響堂石窟的病害進(jìn)行了調(diào)查，地質(zhì)所提交了《河北邯鄲北響堂寺石窟的地質(zhì)環(huán)境》、《河北邯鄲北響堂寺石窟穩(wěn)定性分析及工程處理建議》、《北響堂3號(hào)窟三維彈性有限無應(yīng)力分析和穩(wěn)定性初步評(píng)價(jià)》的報(bào)告，為北響堂石窟的加固保護(hù)提供了依據(jù)。
    1999年，峰峰礦區(qū)文物保管所在以往調(diào)查基礎(chǔ)上，組織對(duì)國(guó)保單位記錄檔案進(jìn)行整理，形成了南、北響堂石窟記錄檔案。
    根據(jù)1979年以后的調(diào)查測(cè)繪，發(fā)表了一批以考古報(bào)告為主的基礎(chǔ)性論文，主要包括《河北邯鄲鼓山常樂寺遺址清理簡(jiǎn)報(bào)》、《邯鄲鼓山水浴寺石窟調(diào)查報(bào)告》、《南響堂石窟新發(fā)現(xiàn)窟檐遺跡及佛龕》、《南響堂石窟清理記》、《南響堂石窟新發(fā)現(xiàn)的紀(jì)年碑》、《響堂山石窟的編號(hào)說明及內(nèi)容簡(jiǎn)介》。
    同時(shí)，研究論文豐富多彩，如《響堂山北齊塔形窟龕論》、《響堂山石窟刻經(jīng)及其書法藝術(shù)》、《響堂山北齊塔形窟述論》、《響堂山石窟造像題材》、《響堂山石窟造像的特征》、《從文獻(xiàn)資料論響堂山石窟的開鑿年代》、《響堂山石窟北朝刻經(jīng)試論》、《響堂山石窟的鑿建年代及分期》、《試論北響堂石窟的鑿建年代及性質(zhì)》、《試論響堂山石窟的初創(chuàng)年代》、《南響堂山石窟唐代小龕初探》、《南響堂石窟建筑略析》、《響堂山拾遺》、《河北邯鄲響堂山的塔形窟》等，這些文章從塔形窟、刻經(jīng)、造像、年代、石窟性質(zhì)、石窟建筑、石窟名稱、分期等諸多方面展開論述，增加了人們對(duì)石窟的進(jìn)一步了解和認(rèn)識(shí)。  也有探討對(duì)石窟如何進(jìn)行保護(hù)方面的論文，如《南響堂石窟損壞形式和保護(hù)設(shè)想》、《南響堂石窟表面粉塵特征及對(duì)石雕影響的研究》、《大氣污染對(duì)南響堂石窟石雕表面風(fēng)化的影響》、《邯鄲北響堂寺3號(hào)石窟的工程科學(xué)亮點(diǎn)研究》等，從石窟保護(hù)的角度，論述外界因素對(duì)石窟的影響以及可能采取的保護(hù)措施。