能源是工業(yè)的糧食、國(guó)民濟(jì)的命脈，國(guó)家濟(jì)快速發(fā)展和社會(huì)民生長(zhǎng)期穩(wěn)定離不開(kāi)能源事業(yè)的支撐。當(dāng)前全球正面臨著嚴(yán)峻的能源危機(jī)，尤以歐洲為甚。受后疫時(shí)代濟(jì)復(fù)蘇、氣候變化導(dǎo)致風(fēng)能、水能、太陽(yáng)能等可再生能源減產(chǎn)，以及原計(jì)劃于年和21年實(shí)施的電廠括燃煤、天然氣和核電廠等)維護(hù)與檢修工作推遲等因素的影響，源市場(chǎng)在21年就已面臨著巨大的壓力。22年2月爆發(fā)的俄烏沖一步加劇能源危機(jī)，對(duì)源生廣泛而深遠(yuǎn)的影響，其持續(xù)時(shí)間及發(fā)展態(tài)勢(shì)仍存在極大的不確定性。這些況導(dǎo)致全球多個(gè)國(guó)家和地區(qū)在能源供應(yīng)方面，面臨著巨大風(fēng)險(xiǎn)。為應(yīng)對(duì)當(dāng)前能源危機(jī)，許多國(guó)家和地區(qū)采取了一系列短期能源政策和長(zhǎng)期能源政策。短期能源政策的核心是在保障能源供應(yīng)的同時(shí)，繼續(xù)為人們提供可負(fù)擔(dān)得起的能源。長(zhǎng)期能源政策的關(guān)鍵是加快能源轉(zhuǎn)型，是加快綠色能源的開(kāi)發(fā)與利用，實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)括提升可再生能源占比，提高能源利用效率，建設(shè)新核電機(jī)組，碳捕集、封存和利用技術(shù)的部署等。為此，國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)均迫切需要出臺(tái)相關(guān)制度以綠色能源技術(shù)轉(zhuǎn)移。

為加快創(chuàng)新技術(shù)轉(zhuǎn)移，推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，先后發(fā)布了《科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動(dòng)方案》和《國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移體系建設(shè)方案》，明確提出我國(guó)目前迫切需要加強(qiáng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)，構(gòu)建符合科技創(chuàng)新規(guī)律、技術(shù)轉(zhuǎn)移規(guī)律和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移體系。綜觀當(dāng)前技術(shù)轉(zhuǎn)移方面的研究成果，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界多數(shù)圍繞“跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移”“大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移”“產(chǎn)學(xué)研合作”“科技成果轉(zhuǎn)化”等核心話題展開(kāi)了大量的理論與實(shí)證研究，且在大學(xué)和企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移能力、途徑、模式等研究領(lǐng)域已形成一套完善的微觀技術(shù)轉(zhuǎn)移研究分析框架，然而大多數(shù)成果來(lái)自濟(jì)學(xué)和管理學(xué)，從法學(xué)的視角研究技術(shù)轉(zhuǎn)移法律制度及其背后凸顯的法律文化問(wèn)題的成果相對(duì)較少。

《能源背景下綠色能源技術(shù)轉(zhuǎn)移法律制度研究》一書(shū)基于能源這一時(shí)代背景，將研究對(duì)象從宏觀層面的技術(shù)轉(zhuǎn)移具象化至綠色能源技術(shù)轉(zhuǎn)移法律制度，從國(guó)際內(nèi)法和爭(zhēng)端解決機(jī)制三個(gè)維度構(gòu)建綠色能源技術(shù)轉(zhuǎn)移法律制度研究的分析框架，并在厘清綠色能源技術(shù)轉(zhuǎn)移法律制度理論邏輯的基礎(chǔ)上，沿著“現(xiàn)結(jié)一一問(wèn)題發(fā)現(xiàn)一一成因分析一一模式探索一一完善建議”的思路剖析了當(dāng)前綠色能源技術(shù)轉(zhuǎn)移國(guó)際國(guó)內(nèi)法律制度的運(yùn)行機(jī)理與實(shí)踐模式，充分結(jié)合能源的現(xiàn)實(shí)需求，為今后綠色能源技術(shù)轉(zhuǎn)移法律制度的完善提供了很好的思路。

綜觀全書(shū)，作者在以下三個(gè)方面具有之處:

，在研究視角上，選取了能源這一時(shí)代背景。在能源語(yǔ)境下，僅靠企業(yè)自身開(kāi)發(fā)綠色能源技術(shù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，需要國(guó)家通過(guò)法律的完善以及政策的制定等改革措施來(lái)激勵(lì)企業(yè)通過(guò)參與技術(shù)轉(zhuǎn)移的方式獲取綠色能源技術(shù)，從而有效推動(dòng)能源展。本書(shū)將綠色能源技術(shù)轉(zhuǎn)移法律制度的完善置于能源這一大背景行研究，豐富了當(dāng)前技術(shù)轉(zhuǎn)移制度研究的視角，具有時(shí)代性和現(xiàn)實(shí)性。

第二，在研究框架上，構(gòu)建了國(guó)際內(nèi)法、爭(zhēng)端解決機(jī)制三層次的分析框架。當(dāng)前，國(guó)際社會(huì)尚未形成系統(tǒng)完整的技術(shù)轉(zhuǎn)移法律體系，其中較為典型的綠色能源技術(shù)轉(zhuǎn)移法律制度更是缺乏體系性與邏輯性，因而對(duì)能源背景下綠色能源技術(shù)轉(zhuǎn)移法律制度的研究缺乏一個(gè)宏觀層面的指導(dǎo)。而本書(shū)從國(guó)際內(nèi)法和爭(zhēng)端解決機(jī)制的維度出發(fā)，既體現(xiàn)了我國(guó)統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)法治與涉外法治的需求，又符合法律制度從制定到實(shí)施的運(yùn)行邏輯。

第三，在研究方法上，本書(shū)不僅綜合運(yùn)用了管理學(xué)、政治學(xué)、法學(xué)等多學(xué)科的研究方法，對(duì)綠色能源技術(shù)轉(zhuǎn)移法律制度的理論基行探析，而且還采用規(guī)范與實(shí)證研究相結(jié)合的方法，在對(duì)相關(guān)國(guó)際規(guī)范和國(guó)內(nèi)規(guī)范內(nèi)行分析的同時(shí)，選取相關(guān)典型案件對(duì)我國(guó)涉外和國(guó)內(nèi)綠色能源技術(shù)轉(zhuǎn)移行行分析，加強(qiáng)了本書(shū)的理論性與應(yīng)用性的結(jié)合。此外，在綠色能源技術(shù)轉(zhuǎn)移法律制度的現(xiàn)狀分析上，本書(shū)運(yùn)用多組數(shù)據(jù)予以佐證，使本書(shū)的可信度極大。