涉外商事爭議的最終解決無非首先需要完成兩大任務(wù)：第一，案件事實的還原；第二，裁判依據(jù)的確定。涉外商事爭議因其具有涉外性，其裁判依據(jù)的確定有別于國內(nèi)商事爭議，體現(xiàn)為：既可能是內(nèi)國法，也可能是外國法；既可能是國內(nèi)法，也可能是國際條約；既可能是法律，也可能是商事慣例。裁判依據(jù)的多樣化，決定了確定涉外商事爭議裁判依據(jù)的路徑和方法的多樣化。 本選題以涉外商事爭議法律適用問題為依歸，基于我國目前涉外商事爭議法律適用問題的豐富司法實例，針對涉外商事爭議裁判依據(jù)的不同類型，探尋法官的裁判思路，解讀涉外商事爭議法律適用問題的裁判規(guī)則，捕捉其中存在的不足，并嘗試矯正之建議。