《刑事訴訟法》和《法院組織法》已經(jīng)生效約150年了，但是關于檢察機關地位的組織性規(guī)定幾十年間基本沒有變化。然而，隨著社會、法律政策、媒體和科學技術的發(fā)展以及刑法和刑事訴訟法的日益歐洲化和國際化，檢察機關在訴訟上的角色以及在偵查程序、訴訟程序和執(zhí)行程序中的職責已經(jīng)發(fā)生了根本變化。檢察機關承擔了共同保障從偵查程序啟動到刑事執(zhí)行結束的訴訟進行及訴訟結果均要合法的任務。檢察機關負有法定的客觀義務，在整個訴訟當中，它是法治的保證人，也是訴訟合法進行的保證人。檢察機關設立之初就被賦予了“法律守護人”的任務，在聯(lián)邦憲法法院和聯(lián)邦普通最高法院一直以來的判決中，這一點都正確地予以強調。在快速變遷且深受法律政策影響的世界中，履行這一職責給德國檢察機關提出了新的特殊挑戰(zhàn)，這些挑戰(zhàn)不僅在刑事追訴方面、以及特定犯罪領域，而且也體現(xiàn)在被害人保護和數(shù)據(jù)保護方面。這與檢察機關在公眾中的不佳名聲不相一致，而這些負面評價主要源自媒體大肆報道的個別案件。在這本文集中，來自學術界以及有檢察實踐經(jīng)驗的作者們從不同角度論述了科層構造的現(xiàn)代檢察機關的發(fā)展、角色、現(xiàn)狀和目標，并試圖指出德國檢察機關未來的發(fā)展方向以及如何確保德國檢察機關在法治國家中發(fā)揮“法律守護人”的作用。