本研究以主要經(jīng)濟(jì)體的數(shù)字科技創(chuàng)新為研究對(duì)象，通過(guò)比較主要經(jīng)濟(jì)體數(shù)字科技的發(fā)展戰(zhàn)略與治理體系，分析主要經(jīng)濟(jì)體對(duì)內(nèi)與對(duì)外數(shù)字科技治理機(jī)制的聯(lián)動(dòng)規(guī)律；整合應(yīng)用歷史學(xué)實(shí)證研究的檔案考據(jù)方法、政策科學(xué)研究的內(nèi)容分析法及經(jīng)濟(jì)學(xué)的博弈論分析方法，從數(shù)字科技發(fā)展的維度，關(guān)注主要經(jīng)濟(jì)體對(duì)內(nèi)科技治理與對(duì)外國(guó)際互動(dòng)的聯(lián)動(dòng)關(guān)系。研究結(jié)果表明，主要經(jīng)濟(jì)體長(zhǎng)期以為科技產(chǎn)業(yè)政策的推行與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系都具有明確的反復(fù)規(guī)律。在全球科技競(jìng)爭(zhēng)的格局下，我國(guó)應(yīng)采取綜合科技戰(zhàn)略，對(duì)內(nèi)組合優(yōu)化創(chuàng)新政策工具、重視基礎(chǔ)研究并加速區(qū)域創(chuàng)新集群的形成，對(duì)外推廣我國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化。本研究將數(shù)字科技的發(fā)展依照時(shí)間先后和主流產(chǎn)品，分為四個(gè)時(shí)期，即大型主機(jī)、個(gè)人計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代、智能型手機(jī)，并比較不同時(shí)期主要經(jīng)濟(jì)體數(shù)字科技的國(guó)家創(chuàng)新體系與治理機(jī)制的演進(jìn)規(guī)律；其中，美國(guó)的發(fā)展橫貫了四個(gè)時(shí)期，而中國(guó)則主要在后兩個(gè)時(shí)期才加入全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈，并成為主要出口國(guó)。為我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)政策與對(duì)外貿(mào)易政策的整體戰(zhàn)略規(guī)劃提供必要的實(shí)證基礎(chǔ)。