維克多·雨果是法國杰出的浪漫主義作家。他的一生幾乎跨越了 整個十九世紀(jì)。他的創(chuàng)作道路經(jīng)歷了復(fù)雜、曲折的發(fā)展過程，始終充滿 了矛盾和斗爭。早年他受夏多布里昂的影響，最初的作品歌頌君主制度 和天主教。后來受當(dāng)時資產(chǎn)階級民主思潮的影響，在尖銳、復(fù)雜的斗爭 中改變立場，拋棄了保王主義，成為共和派人士。他的《 序言》成為法國浪漫主義的宣言。 在漫長的創(chuàng)作歲月里，雨果寫了大量的詩歌、戲劇和小說。他的 作品描寫了勞動人民的苦難生活，揭露和批判了資本主義社會的種種罪 惡，反對貴族和教會的專制統(tǒng)治，歌頌人民群眾的斗爭精神，飽含著愛 國主義的激情，在法國和世界上產(chǎn)生了巨大的影響，至今仍是世界文壇 的一份寶貴遺產(chǎn)。 《九三年》是雨果的最后一部長篇小說，一八六二年雨果還在根西 島流亡時就開始為醞釀中的這部小說搜集材料，他閱讀了大量有關(guān)書 籍，作了充分準(zhǔn)備，十年后動筆寫作，花了六個月的時間一氣呵成，于 一八七四年二月出版。 九三年指的是法國大革命時期一七九三年這個充滿急風(fēng)暴雨的年 代，也是革命力量與反革命力量展開生死搏斗的年代。這年年初，新生 的共和國把路易十六送上了斷頭臺，國內(nèi)外反革命勢力聯(lián)合進行瘋狂的 反撲；國外，英國伙同普魯士、奧地利、西班牙等國組成反法同盟，從 東、南、北三面進攻法國；國內(nèi)，保王勢力在旺代發(fā)動叛亂，威脅巴 黎，企圖里應(yīng)外合，把共和國扼殺在搖籃之中，復(fù)辟封建王朝。革命政 權(quán)采取果斷措施，大力平定旺代叛亂，嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓反革命，造成了法國歷 史上著名的“恐怖對代”，使共和國轉(zhuǎn)危為安，為法國革命的徹底勝利 奠定了基礎(chǔ)。 對資產(chǎn)階級和封建階級展開的生死搏斗的正確描寫是這本小說的 基本價值所在。雨果以深邃的社會歷史眼光和磅礴雄偉的氣魄，用如椽 的巨筆，描繪了一幅資產(chǎn)階級大革命的真實生動的歷史畫卷。小說以旺 代叛亂與平定叛亂的斗爭為背景，以三個孩子的命運為線索，描寫了革 命與反革命、共和與保王兩黨之間那場血與火的慘烈嚴(yán)酷的內(nèi)戰(zhàn)，再現(xiàn) 了新舊兩種制度那不以人的意志為轉(zhuǎn)移的殊死較量，揭露了保王勢力的 兇殘沒落，歌頌了以國民公會為代表的新生革命政權(quán)，同時也表現(xiàn)了作 者一貫的人道主義思想。 《九三年》的中心情節(jié)是圍繞著郭萬、西穆爾丹、朗德納克三個主 要人物來構(gòu)思的。雨果為他們安排了錯綜復(fù)雜的關(guān)系：他們分別是兩個 敵對陣營的首領(lǐng)，卻又有著不解之緣。叛軍首領(lǐng)朗德納克是鎮(zhèn)壓叛亂的 共和軍司令官郭萬的叔祖，而共和軍中公安委員會的特派員西穆爾丹卻 曾經(jīng)擔(dān)任過郭萬的家庭教師，一直把郭萬視為自己的“精神之子”。這 樣巧妙的構(gòu)思，不僅加強了矛盾沖突的戲劇性，而且也深刻地反映了法 國大革命的深度。正如西穆爾丹所說：“這不僅是國家內(nèi)部的戰(zhàn)爭，也 是家庭內(nèi)部的戰(zhàn)爭……人民要想獲得偉大的新生，就得付出這樣的 代價�！� 雨果是一個人道主義者，他的世界觀和一七九三年的革命原則不 可能一點沒有沖突，人道和暴力的矛盾貫穿全書的始末，也左右著作者 對這三個主要人物的性格塑造。 朗德納克是一個流亡國外的侯爵，他在旺代發(fā)生叛亂時，在英國 的指使下潛回法國，充當(dāng)叛軍領(lǐng)袖。他是一個極其頑固的保王黨，充分 意識到自己作為叛軍首領(lǐng)所肩負(fù)的重任。他堅毅、沉著、勇敢，又富有 軍事才能；而且，他還有著一個叛軍領(lǐng)袖所必須具備的兩個因素：他的 領(lǐng)地在旺代，在當(dāng)?shù)赜兄鴺O大的聲望和號召力。在他從海上登陸的當(dāng) 天，就有七千人投奔，在一個星期內(nèi)，就有三百個教區(qū)揭竿而起。他又 相當(dāng)冷酷、殘暴。他下令焚燒村莊，殺死傷兵，屠殺俘虜。他的殘暴不 僅是由于他的本陛，也由于他對革命的刻骨仇恨。為使旺代牢不可破， 他千方百計地想讓正規(guī)軍成為農(nóng)民軍的軸心。因此，他不惜出賣民族利 益，一心一意要引英國人登陸，利用外國軍事力量來和巴黎革命政權(quán)打 一場你死我活的戰(zhàn)爭，他是共和國的最兇惡的敵人。 他的對手，共和軍的年輕司令官郭萬也出身貴族，而且是朗德納 克的侄孫。在大革命中他站到了共和派的一邊。為了保衛(wèi)共和國，平息 旺代叛亂，他身先士卒，沖殺在槍林彈雨之中。多爾一戰(zhàn)，充分顯示了 他智勇雙全的軍事膽略和指揮才能。他膽大心細(xì)，臨危不亂，運用“前 后夾擊”的戰(zhàn)術(shù)，以弱克強，以少勝多，一舉擊潰了朗德納克的六千人 馬。他認(rèn)為朗德納克投靠英國人策動叛亂，是法蘭西不共戴天的敵人。 因此他大義滅親，簽署了對朗德納克“一經(jīng)驗明正身，立即執(zhí)行槍決” 的布告。雨果筆下的郭萬是共和軍中光彩照人的將領(lǐng)形象，又是人道主 義精神的化身。兩方面的結(jié)合構(gòu)成了作者心目中的英雄。他寬待俘虜， 醫(yī)治傷兵，對俘虜進行說服教育，釋放叛亂地區(qū)的婦女、兒童，甚至教 士，這與當(dāng)時國民公會的“絕不寬大”的命令是相違背的。但是，郭萬 自有他的邏輯：“我只在自己有流血的危險的時候才愿意流血……如果 人們不能寬恕，那么就根本不值得去爭取勝利。讓我們在戰(zhàn)斗中是敵人 的敵人，勝利后就成為他們的兄弟。”在這一點上，他和既是“慈父” 又是“戰(zhàn)友”的西穆爾丹產(chǎn)生了根本的分歧。作者顯然傾向郭萬的“人 道”，而不贊賞西穆爾丹的“原則”的。 西穆爾丹是下層平民出身的教士，早年作為郭萬的啟蒙老師，他 在這個孩子身上傾注了自己的全部心血；他和他的學(xué)生的分離曾經(jīng)使他 異常痛苦。大革命的洪流使他卷入了政治斗爭的急流旋渦。他對封建 專制制度充滿強烈的恨，對共和軍戰(zhàn)士及一般貧苦群眾卻懷有深深的 愛。他懂得對敵人就必須有一副鐵石心腸，而不能優(yōu)柔寡斷，心慈手 軟，那樣只會貽害革命。他說：“革命有一個敵人，就是舊世界，革命 對舊世界就要冷酷無隋�！彼�在被委任為公安委員會的特派員的時候堅 定地表示：“假如交給我的那個共和黨首領(lǐng)犯了過錯，我就把他處 死�！彼�最后實踐了自己的諾言，但在他毫不躊躇地判處郭萬死刑 后，他才真正感到法律的殘酷和無情，他才開始意識到革命是多么 復(fù)雜和令人難以置信，革命暴力居然會變成一把既對敵人又對自己 的雙刃劍。雨果按照自己的人道主義理想，肯定西穆爾丹堅決革命 的積極一面，但是也通過他的不幸結(jié)局，批判了一味盲目使用暴 力，不會靈活處置的革命者。 《九三年》的結(jié)尾素來引起人們的爭論，雨果安排這樣的結(jié)局一方 面自然是為了追求浪漫主義的效果，使故事發(fā)展曲折動人，在讀者思想 上引起波瀾；另一方面卻也為了闡述長期以來他個人對革命、暴力及人 道的思考和探索。雨果認(rèn)為革命需要暴力，但是暴力并非萬能，因為革 命不僅僅是在肉體上消滅敵人，更重要的是在精神上和道義上戰(zhàn)勝敵 人。這就需要人道的力量。只有人道的力量才能戰(zhàn)勝邪惡，消除人與人 之間的對立。他相信善就在惡的旁邊，它們相伴而生，而且善最終必然 戰(zhàn)勝惡，人陛一定會復(fù)歸�；�于這種觀點，殘酷的斗爭在天真爛漫的孩 子面前土崩瓦解，堅強的意志讓位于溫柔的心靈。已從暗道逃出城堡的 朗德納克，在聽到眼見自己的親生骨肉快要葬身火海的米歇爾·弗萊沙 爾的悲號后，動了惻隱之心，竟然不顧個人安危，返回城堡救出三個孩 子；郭萬置革命利益于不顧，情愿用自己的頭顱換取朗德納克的生命； 西穆爾丹雖然是毫不妥協(xié)的革命原則的化身，但是內(nèi)心卻愛郭萬勝于一 切，郭萬人頭落地，他也開槍自盡。 《九三年》是雨果的寫作藝術(shù)達(dá)到爐火純青地步的產(chǎn)物。它的篇幅 雖然不像雨果的其他幾部長篇小說那么大，但結(jié)構(gòu)卻頗為完善，情節(jié)發(fā) 展也很緊湊，很少有什么枝蔓繁冗之處，充分顯示出雨果晚年圓熟的藝 術(shù)技巧。小說的第一第二部為全書確定了背景和框架，給此后的故事發(fā) 展作好鋪墊。在第三部中，三個主要人物終于在拉圖爾格的攻防戰(zhàn)中正 面相遇，此后節(jié)奏明顯加快，情節(jié)起伏跌宕，一步步導(dǎo)向那撼動人心的 結(jié)局�！毒湃�年》在某種意義上可以說是雨果一生思想的概括和總結(jié)， 也是作者藝術(shù)形式最為完美成功的作品之一。 葉 尊 二○○三年三月