本文除導(dǎo)論和結(jié)語外，共有五章組成。第一章，刑事訴訟構(gòu)造與刑事訴訟原則。本章共分三節(jié)，在介紹刑事訴訟構(gòu)造相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，闡述刑事訴訟構(gòu)造中的如控審分離、審判中立、控辯平等等公理性原則，以及對于我國刑事訴訟構(gòu)造中的控辯審三方關(guān)系產(chǎn)生重大影響的如配合制約、檢察監(jiān)督等政策性原則，以此確立認罪認罰從寬制度中控辯審三方關(guān)系的檢視標準。第二章，認罪認罰從寬制度的立論基礎(chǔ)與建構(gòu)原理。本章共分三節(jié)，首先從刑事訴訟的范式轉(zhuǎn)型切入，介紹認罪認罰從寬制度在我國確立的背景。接著從目的論、效率論、正義論和真實論四個方面論述我國認罪認罰從寬制度確立的立論基礎(chǔ)或者說正當性根基。本章的最后，重點論述了審判中心、控辯協(xié)商、檢察主導(dǎo)等認罪認罰從寬制度的建構(gòu)原理。第三章，失衡與平衡：認罪認罰從寬制度中的控辯關(guān)系。本章分為三節(jié)，從梳理控辯失衡“聽取意見式”“閉門造車式”“確認核準式”三種“范式”出發(fā)，指出控辯失衡存在的“隱憂”。接著深入剖析產(chǎn)生這種控辯失衡的原因，其中既有我國傳統(tǒng)訴訟觀念影響，也有我國刑事訴訟審前程序固有的“結(jié)構(gòu)性風險”的影響，還有認罪認罰從寬制度在設(shè)計和適用中的職權(quán)性與協(xié)商性邏輯混同等“后天缺陷”的加持。最后指出從失衡走向平衡，需要傳統(tǒng)觀念的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，對“結(jié)構(gòu)性風險”進行“系統(tǒng)性糾偏”。第四章，零和博弈與納什均衡：認罪認罰從寬制度中的控審關(guān)系。本章分三節(jié)，首先運用博弈理論提煉控審失衡的實踐樣態(tài)，指出實然狀態(tài)中異化了的控審關(guān)系可以用“零和博弈”加以描述。其次分析問題成因，認為此中關(guān)涉理念沖突、權(quán)責沖突以及對于合意與能力的質(zhì)疑等。