司法解釋、司法指導(dǎo)性文件與解讀

最高人民法院

關(guān)于規(guī)范合議庭運(yùn)行機(jī)制的意見(jiàn)

(2022年10月26日)

解讀《最高人民法院關(guān)于規(guī)范合議庭運(yùn)行機(jī)制的意見(jiàn)》

最高人民法院

關(guān)于為促進(jìn)消費(fèi)提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)

(2022年12月16日)

最高人民法院

關(guān)于為穩(wěn)定就業(yè)提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)

(2022年12月26日)

最高人民揣民—庭負(fù)責(zé)人就《最高人民法院關(guān)于為促進(jìn)消費(fèi)提供

司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》和《最高人民法院關(guān)于為穩(wěn)定就業(yè)提供

司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》答記者問(wèn)

指導(dǎo)案例、典型案例與解讀

最高人民法院

關(guān)于發(fā)布第36批指導(dǎo)性案例的通知

(2022年12月8日)

指導(dǎo)案例109號(hào)《安徽省外經(jīng)建設(shè)(集團(tuán))有限公司訴東方置業(yè)

房地產(chǎn)有限公司保函欺詐糾紛案》的理解與參照

——受益人在基礎(chǔ)交易中存在違約情形并不必然構(gòu)成獨(dú)立保函

項(xiàng)下的欺詐性索款

指導(dǎo)案例110號(hào)《交通運(yùn)輸部南海救助局訴阿昌格羅斯投資公司、

香港安達(dá)歐森有限公司上海代表處海難救助合同糾紛案》的理解與參照

——雇傭救助合同的法律屬性及適用法律之闡明

指導(dǎo)案例111號(hào)《中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司廣州荔灣支行訴

廣東藍(lán)粵能源發(fā)展有限公司等信用證開證糾紛案》的理解與參照

——跟單信用證下持有提單的開證行享有何種權(quán)利

指導(dǎo)案例112號(hào)《阿斯特克有限公司申請(qǐng)?jiān)O(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金案》的理解與參照

——海事賠償責(zé)任限制基金中“事故原則”判斷之闡明

指導(dǎo)案例115號(hào)《瓦萊奧清洗系統(tǒng)公司訴廈門盧卡斯汽車配件

有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案》的理解與參照

——功能性特征的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及部分判決與臨時(shí)禁令的制度銜接

地方法律文件與解讀

重慶市高級(jí)人民法院 四川省高級(jí)人民法院

關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答

(2022年12月28日)

新類型疑難案例選評(píng)

曹某芬訴徐某化、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州中心支公司

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案

[評(píng)析]超過(guò)法定退休年齡人員誤工費(fèi)的認(rèn)定方法