關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
|
定 價:99 元
叢書名:深圳律師實務(wù)叢書
- 作者:賴隹文,陳國慶,張自柱,溫久遠,盧方,李亞兵
- 出版時間:2024/8/1
- ISBN:9787519791957
- 出 版 社:法律出版社
- 中圖法分類:D924.04
- 頁碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:
- 開本:16開
刑法謙抑性的問題歷久彌新,但宏觀理念與微觀實踐的偏離也凸顯了系統(tǒng)研究刑法謙抑性的重要性。本書在專章深入闡釋刑法謙抑性的理論基礎(chǔ)之后,選取被詬病頗多的11個罪名進行細致的司法現(xiàn)象梳理與深刻的理論檢視。而且,其并不止于揭示適用泛化的成因,也未停留在一般的理論批判層面,而是最終致力于構(gòu)建實現(xiàn)謙抑性的具體路徑。
窮盡其余,不到不得已,刑法都應(yīng)恪守謙抑。
賴隹文,民革黨員,汕頭大學(xué)地方政府發(fā)展研究所副研究員,海南大學(xué)刑法學(xué)博士研究生。在《中國刑事法雜志》《刑事法評論》《時代法學(xué)》《澳門法學(xué)》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文四十余篇。出版獨著《變遷時代的刑法篤思從概念詮釋到堅守責(zé)任主義》(武漢大學(xué)出版社2023年版),副主編《金融警戒線:證券刑事法律實務(wù)探析》(法律出版社2018年版),參著《金融詐騙罪疑難問題研究:理論分析與實踐展開》(法律出版社2023年版)、《法的實踐與思辨》(武漢大學(xué)出版社2021年版)、《刑事辯護:策略、技術(shù)與案例》(法律出版社2017年版) 陳國慶,畢業(yè)于南昌大學(xué),廣東卓建律師事務(wù)所合伙人,斗木刑事團隊創(chuàng)始人、卓建金融犯罪研究中心主任,深圳市律師協(xié)會刑事訴訟法律專業(yè)委員會副主任。中國法學(xué)會2017年度刑事辯護杰出成就獎的獲得者,系司法部2017年度中國律師行業(yè)最受關(guān)注的人物之一。熱愛跑步、登山、徒步,至今已完成30場馬拉松。2023年5月18日成功登頂珠穆朗瑪峰,是首位站在世界第三極的廣東律師。 張自柱,西南政法大學(xué)法律碩士,北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所高級合伙人、監(jiān)事會委員,深圳市律師協(xié)會金融犯罪辯護法律專業(yè)委員會副主任,廣東省律師協(xié)會經(jīng)濟犯罪辯護專業(yè)委員會委員。副主編《金融詐騙罪疑難問題研究:理論分析與實踐展開》(法律出版社2023年版),參著《金融警戒線:證券刑事法律實務(wù)探析》(法律出版社2018年版)。專注于刑事領(lǐng)域,代理的案件廣受社會關(guān)注。 溫久遠,吉林大學(xué)法律碩士,北京市通商(深圳)律師事務(wù)所合伙人,前資深檢察官,深圳市律師協(xié)會金融犯罪辯護專業(yè)委員會委員。參著《金融詐騙罪疑難問題研究:理論分析與實踐展開》(法律出版社2023年版)、《刑事辯護:策略、技術(shù)與案例(二)》(法律出版社2020年版)。擁有十余年的刑事領(lǐng)域辦案經(jīng)驗,曾在檢察系統(tǒng)從事刑事檢察工作多年,辦理了大量有影響力的職務(wù)犯罪、金融犯罪、走私及涉稅刑事案件,具備較為豐富、成熟的刑事實務(wù)經(jīng)驗與技巧。 盧方,畢業(yè)于貴州大學(xué),深圳市律師協(xié)會刑事訴訟法律專業(yè)委員會副主任、專業(yè)委員會優(yōu)秀委員,廣東省律師協(xié)會刑事法律專業(yè)委員會委員。最高人民法院第一巡回法庭值班律師,深圳市福田區(qū)未成年人權(quán)益保護顧問團律師,新雨計劃第三屆雨點獎十佳志愿律師,維德志愿法律服務(wù)中心十佳公益律師。執(zhí)業(yè)以來辦理了多宗被宣告無罪或免予刑事處罰的典型案件。 李亞兵,畢業(yè)于廣東外語外貿(mào)大學(xué),廣東卓建律師事務(wù)所合伙人,斗木刑事團隊負責(zé)人。前深圳市公安局民警,從事刑事偵查工作多年。廣東省法律援助局援助律師、深圳市律師學(xué)院講師、深圳市律師協(xié)會商事犯罪辯護法律專業(yè)委員會主任助理。副主編《商事犯罪辯護寶典》(法律出版社2024年版)。專注于刑事辯護、企業(yè)反舞弊等刑事業(yè)務(wù)領(lǐng)域,辦理了多起重大復(fù)雜案件,對刑事訴訟有較為深刻的理解。
第一章 理論基礎(chǔ):刑法謙抑性的司法堅守 第一節(jié) 謙抑性的內(nèi)涵框定 一、立法論視域的謙抑性 二、解釋論視域的謙抑性 第二節(jié) 謙抑性的立場展開 一、刑法功能有限性的原則性承認 二、刑法機能的方向性傾斜 第三節(jié) 謙抑性的實現(xiàn)路徑 一、解釋方法的合理運用 二、個罪法益的精準把握 三、結(jié)果無價值論的堅持 四、刑民交叉的善意推導(dǎo) 第二章 口袋限縮:非法經(jīng)營罪的解釋性檢討 第一節(jié) 非法經(jīng)營罪概述 一、前世今生:從投機倒把到非法經(jīng)營 二、功能設(shè)定:對非完全競爭性領(lǐng)域的適度干預(yù) 第二節(jié) 非法經(jīng)營罪的法益框定 一、市場秩序說 二、市場交易秩序說 三、市場交易管理秩序說 四、市場交易正常秩序說 五、市場準入說 第三節(jié) 非法經(jīng)營罪的雙重違法性 一、定性:行政前置法提供基礎(chǔ)限定 二、定量:司法解釋設(shè)置犯罪門檻 三、限縮:并非一般性的行政違反 第四節(jié) 非法經(jīng)營罪的罪量要件展開 一、實質(zhì)違法性的堅持 二、唯數(shù)額論的反思 三、經(jīng)營性特征的基礎(chǔ)影響 第五節(jié) 非法經(jīng)營罪的罪責(zé)探尋 一、違法性認識在犯罪認定中的地位 二、司法解釋頻繁增修造成的沖擊 三、刑事司法對違法性認識的應(yīng)然姿態(tài) 第六節(jié) 同類解釋規(guī)則的貫徹 一、明示列舉與兜底條款 二、事物本質(zhì)與同類解釋 三、類型擴展與刑法謙抑 第三章 刑民界限:合同詐騙罪的可罰性探尋 第一節(jié) 合同詐騙罪概述 一、合同詐騙罪的立法沿革 二、合同詐騙罪的司法適用現(xiàn)狀 第二節(jié) 合同詐騙罪認定的幾個關(guān)鍵問題 一、合同欺詐與合同詐騙 二、非法占有目的的規(guī)范梳理及評析 三、非法占有目的的判斷規(guī)則在具體行為類型中的適用 四、合同詐騙罪的罪與非罪 第三節(jié) 對賭協(xié)議下的合同詐騙罪認定 一、對賭協(xié)議的概念及特征 二、對賭協(xié)議的規(guī)范歷程及與刑事犯罪的糾葛 三、對賭協(xié)議中涉嫌合同詐騙罪案件的司法認定 四、對賭協(xié)議中認定合同詐騙罪的實質(zhì)邏輯 第四節(jié) 托盤融資貿(mào)易中的合同詐騙罪認定 一、托盤融資貿(mào)易的交易模式及實質(zhì) 二、托盤融資貿(mào)易中涉及合同詐騙罪的司法認定 三、托盤融資貿(mào)易的涉刑行為定性 四、托盤融資貿(mào)易中涉及合同詐騙罪的實質(zhì)認定思路 第四章 目的統(tǒng)攝:騙取貸款罪的構(gòu)成要件解釋 第一節(jié) 騙取貸款罪概述 一、騙取貸款罪的立法沿革 二、騙取貸款罪的司法適用現(xiàn)狀 第二節(jié) 騙取貸款罪的糾偏前提:騙取貸款罪的法益框定 一、金融管理秩序說 二、金融機構(gòu)對貸款資金的所有權(quán)說 三、金融信貸資金安全說 四、貸款使用的整體效益說 第三節(jié) 騙取貸款罪欺騙行為的限縮認定 一、欺騙行為的限定 二、欺騙對象的主觀明知的限定 三、因果關(guān)系的限定 第四節(jié) 騙取貸款罪中損失及情節(jié)的限縮判定 一、重大損失的體系定位 二、損失的理解與認定 三、重大損失與其他特別嚴重情節(jié)的關(guān)系 四、重大損失的認定標準 五、民事案件效力與刑事犯罪認定的關(guān)系 第五節(jié) 騙取貸款罪與貸款詐騙罪的區(qū)分 一、立法淵源 二、行為類型 三、非法占有目的之認定 四、罪名間的相互轉(zhuǎn)化 第五章 法益回歸:非法吸收公眾存款罪的適用反思 第一節(jié) 非法吸收公眾存款罪概述 一、從法益出發(fā)探尋立法初衷 二、從規(guī)范出發(fā)縱觀歷史沿革 第二節(jié) 非法吸收公眾存款罪司法適用之異化 一、非法吸收公眾存款罪的政策趨向與擴張適用 二、非法吸收公眾存款罪的異化表現(xiàn) 第三節(jié) 非法吸收公眾存款罪司法適用之檢視 一、非法吸收公眾存款罪保護法益之檢視 二、非法吸收公眾存款罪四大特征之檢視 三、非法吸收公眾存款罪可罰性阻卻事由之檢視 第四節(jié) 非法吸收公眾存款罪司法適用之路徑 一、重新界定保護法益 二、準確界定四個特征 三、暢通刑事責(zé)任減輕、退出機制 第六章 要素還原:虛開增值稅專用發(fā)票罪目的犯本質(zhì)及其展開 第一節(jié) 虛開增值稅專用發(fā)票罪概述 一、轉(zhuǎn)變的前置法理念 二、不變的刑法理念 第二節(jié) 虛開增值稅專用發(fā)票罪的限縮解釋 一、從行為犯說到實害犯說的剖析 二、目的犯說之提倡 第三節(jié) 虛開增值稅專用發(fā)票罪的行為認定 一、變票虛開行為的認定 二、利用富余票虛開行為的認定 三、被動受票行為的認定 第四節(jié) 虛開增值稅專用發(fā)票罪的單位犯罪追訴標準 一、司法實踐現(xiàn)狀 二、對單位與自然人犯本罪采用不同追訴標準的評析 第五節(jié) 單位犯罪中直接責(zé)任人員的罰金適用問題 一、司法實踐現(xiàn)狀 二、對本罪單位直接責(zé)任人員適用罰金刑的評析 第七章 正本清源:以危險方法危害公共安全罪的同質(zhì)性恪守 第一節(jié) 以危險方法危害公共安全罪概述 一、以危險方法危害公共安全罪的立法背景 二、以危險方法危害公共安全罪的司法現(xiàn)狀 第二節(jié) 以危險方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件特征 一、行為要件的開放性 二、危險程度的相當性 三、法條規(guī)定的補充性 第三節(jié) 以危險方法危害公共安全罪司法認定的重要問題 一、關(guān)于其他危險方法的認定 二、關(guān)于危害公共安全的認定 第四節(jié) 以危險方法危害公共安全罪的擴張適用及口袋化 一、本罪泛化適用的原因探尋 二、本罪口袋化的危害性闡釋 第五節(jié) 以危險方法危害公共安全罪的司法限縮 一、堅持同類解釋規(guī)則 二、采取嚴格限制解釋的態(tài)度 三、堅持刑法謙抑性原則 第六節(jié) 以危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪的界限 一、犯罪構(gòu)成要件的理論區(qū)分 二、刑事司法案例的具體區(qū)分 第八章 家長主義:危險駕駛罪在預(yù)防刑法視角下的適度寬容 第一節(jié) 危險駕駛罪概述 一、本罪的立法沿革及依據(jù) 二、本罪的焦點問題概述 第二節(jié) 謙抑視角下危險駕駛罪的立法審視 一、危險駕駛罪爭議再起 二、預(yù)防刑法視域下謙抑性原則的理解與運用 三、謙抑性視角下危險駕駛罪的立法完善 第三節(jié) 危險駕駛案件中謙抑性原則的司法運用 一、危險駕駛案件謙抑性理論應(yīng)用的實務(wù)白描 二、酒精含量鑒定意見的嚴格審查與審慎認定 三、輕緩化刑罰適用的具體裁判踐行 第九章 權(quán)利邊界:敲詐勒索罪的教義學(xué)透視 第一節(jié) 敲詐勒索罪概述 一、敲詐勒索罪的立法沿革 二、敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成 第二節(jié) 有因型敲詐勒索罪與權(quán)利行使的邊界 一、實證方向的因的類型及處理結(jié)果 二、有因型敲詐勒索罪與權(quán)利行使的邊界探討 三、具體情形下權(quán)利行使與敲詐勒索罪的認定 第三節(jié) 其他情形下敲詐勒索罪的認定 一、職業(yè)打假與敲詐勒索的認定 二、纏訪鬧訪索要財物與敲詐勒索的認定 三、碰瓷行為與敲詐勒索的認定 四、拾得他人財物后索要報酬的行為與敲詐勒索的認定 五、冒充警察、聯(lián)防人員抓賭抓嫖的行為與敲詐勒索的認定 第四節(jié) 敲詐勒索罪與其他犯罪的競合與界限 一、敲詐勒索罪與搶劫罪 二、敲詐勒索罪與詐騙罪 三、敲詐勒索罪與綁架罪 第十章 泛化省思:尋釁滋事罪的規(guī)范性理解 第一節(jié) 尋釁滋事罪概述 一、尋釁滋事罪的立法沿革 二、尋釁滋事罪的司法適用現(xiàn)狀 第二節(jié) 尋釁滋事罪的糾偏前提:體系定位和法益確定 一、尋釁滋事罪體系定位的諸種學(xué)說 二、補充的獨立性說之提倡 三、尋釁滋事罪的法益確定 第三節(jié) 尋釁滋事罪的出路:構(gòu)成要件的規(guī)范化理解與適用 一、隨意毆打型尋釁滋事罪的認定 二、追逐、攔截、辱罵、恐嚇型尋釁滋事罪的展開 三、強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物型尋釁滋事罪的理解 四、起哄鬧事型尋釁滋事罪的界定 五、主觀構(gòu)成要件要素流氓動機的規(guī)范解讀 第四節(jié) 尋釁滋事罪與其他犯罪的界限與競合 一、尋釁滋事罪與故意傷害罪 二、尋釁滋事罪與敲詐勒索罪 三、尋釁滋事罪與催收非法債務(wù)罪 第十一章 兜底過度:幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的司法糾偏 第一節(jié) 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪概述 一、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的立法由來 二、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的司法適用現(xiàn)狀 第二節(jié) 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪適用泛化的原因 一、相關(guān)司法活動的不當推動 二、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的自我困境 第三節(jié) 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪適用泛化的糾偏路徑 一、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪性質(zhì)的觀點爭議 二、量刑規(guī)則說的認同與堅守 三、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的構(gòu)成要件認定 四、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪與不可罰的中立幫助行為的界限 第四節(jié) 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪與其他犯罪的界限與競合 一、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪與詐騙罪幫助犯的界限厘清 二、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪與掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的類型劃分 三、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪與非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的差別性解析 第十二章 全景解構(gòu):非法占用農(nóng)用地罪的出罪路徑研討 第一節(jié) 非法占用農(nóng)用地罪概述 一、非法占用農(nóng)用地罪的立法沿革 二、非法占用農(nóng)用地罪的適用現(xiàn)狀 第二節(jié) 非法占用農(nóng)用地罪的法益探究 一、生態(tài)本位理念的強化 二、三權(quán)分置背景下的法益考量 第三節(jié) 非法占用農(nóng)用地罪的犯罪對象 一、農(nóng)用地的歷史沿革 二、農(nóng)用地劃分標準及認定困境 三、農(nóng)用地司法認定標準的確認 四、多次改變用途后的農(nóng)用地認定問題 第四節(jié) 非法占用農(nóng)用地罪的客觀構(gòu)成要件 一、非法占用的行為模式 二、改變土地用途的認定 第五節(jié) 基建工程類非法占用農(nóng)用地案件的出罪思路 一、非法占用角度的解釋 二、土地用途改變角度的敘明 三、建設(shè)項目公益性角度的探析 四、法益恢復(fù)角度的論說 第六節(jié) 單位犯罪的責(zé)任主體劃分 一、私營企業(yè)能否作為單位犯罪的主體 二、受單位委托協(xié)助實施者是否屬于直接責(zé)任人員 三、法定代表人是否必然屬于單位犯罪的直接主管人員 后記
|