序言

當代社會科學中外會通的成功實踐

◎景天魁

我在22年前第一次參與羅紅光博士主持的學者對談時，并沒有認識到這項工作的重大學術意義。當時羅紅光擔任《社會學研究》編輯部主任，他于1994年在日本大阪大學獲得人類學博士學位后即歸國到中國社會科學院社會學研究所工作，與我很熟悉。他給我出的題目是討論市場轉型理論，我當時正在承擔一個發(fā)展社會學課題，于是就與在日本教書的美國社會學家王達偉（David L.Wank）就這個問題進行了對談。盡管我陸陸續(xù)續(xù)參與了四次對談，算是參與次數(shù)較多的了，對這項工作有所了解，但是當羅紅光把這部書稿交給我的時候，我還是感到震驚。一是我意識到一項看似平常的工作，只要堅持不懈，就能出好成果。貴在堅持學術貴在積累這些耳熟能詳?shù)脑�，我在面對這部書稿時，體會到了其深刻的含義。二是我意識到與我這個被安排參與對談的人不同，作為設計者、策劃者和主持人的羅紅光，胸中一定早有一個宏大的構想，有對這項工作重大學術價值的清晰理念。這些天，我一直在追回 20 年來的一些片段記憶， 希望能從這項學者對談和它的開拓者羅紅光致力于當代社會科學中外會通的成功實踐，得到一些對中國社會科學的繁榮發(fā)展和中國學術走向世界或有啟發(fā)的認識。

首先是開闊的學術視野。本書收錄的學者對談各有主題，涉及20年間中國和世界發(fā)生的重大議題 國家與社會的關系、市場與社會的關系、消費文化與消費革命、文化多樣性與現(xiàn)代性、現(xiàn)代性與后現(xiàn)代性、第三條道路問題、中產階級問題、信任問題、女性主義問題、恐怖主義問題、科技的社會作用問題等，都是那一時期中外社會科學界關注的焦點話題；所選擇的國外對談者來自美、英、德、法、以（色列）、日、匈、韓等國家，國內學者來自中國社會科學院、上海社會科學院、北京大學、清華大學、中國人民大學、北京師范大學、中國傳媒大學以及香港中文大學、香港理工大學等單位，都是對相關話題有獨到研究的學者。聚攏如此眾多的中外專家開展一對一的對話，不僅能想到還能做到，非我所能及。讀讀這些篇章，仿佛看到了中外學者關于21世紀頭20年的全球熱點和難點問題的智慧火花，聽到了中國社會科學家向世界發(fā)出的思想之聲，我感到這是中國文化走出去的一次成功實踐。我既敬佩參與對談的學者們在20年間能夠對自己所經歷和研究的問題有如此卓越的見解；又佩服作為對談組織者的羅紅光，能夠有如此開闊的學術視野，抓住時代性的話題，讓學者們能夠在這些對談中展現(xiàn)他們的所思所想。這項中外會通的成功實踐，使得這本書成為20年間中國和世界之間涵蓋甚廣的實踐記錄和內容豐富的思想畫卷。

其次是兼容的學術精神。羅紅光是科班出身的人類學博士，但在學科界限方面沒有狹隘的意識。對比20世紀30年代第一批從歐美留學歸國的社會學家，有人動輒標榜自己學來的社會學是純正的，稱別人是混作，或者刻意固守社會學的學科界限，津津于比較社會學味道是否濃厚，就更顯得羅紅光兼容的學術精神之可貴。的確，能夠熟知西方某人的著作、掌握某一外國理論，對于研究中國問題是很好的條件，但是長短優(yōu)劣是可以轉化的。按照荀子的解蔽認識論，凡人之患，蔽于一曲而暗于大理，凡萬物異則莫不相為蔽，此心術之公患也（《荀子·解蔽》）。如果把學科界限看得過重，以致一葉障目，長可能轉化為短，優(yōu)也許轉變?yōu)榱�。而本書的對談者們既有一專，又能兼容，這些對談包含了社會學、人類學、哲學、經濟學、歷史學、政治學、文化學、心理學、傳播學、語言學、博物學以及全球化問題和科學技術研究等，從不同的學科角度聚焦共同的重大問題，凸顯了學科交叉融合的新銳優(yōu)勢。

再次是持久的學術激情。一項工作，能夠堅持 20 年，實屬不易。這期間，羅紅光由《社會學研究》編輯部轉到人類學研究室，直到身體不能支持四處奔波、張羅、籌劃，這項工作才不得不停止。20年來，每一場對談，從動腦筋選擇主題，到滿世界物色對談者、組織和主持對談、錄音錄像、制作音像作品，羅紅光都親力親為。大多是趁外國學者來中國趕緊抓住機會組織對談；有的是利用出國訪問期間組織實施對談。而所有這些活動，并沒有項目經費支持，參與者包括對談者都沒有任何報酬。至于羅紅光本人，一貫是以私濟公、舍私為公，不光是無私貢獻自己的智力、時間和器材等資源，有些活動還是他自掏腰包。而且，不管是遇到什么困難和挫折，他都熱情不減，這種堅持精神實在可貴。

最后是平等的學者品格。在組織對談過程中，羅紅光明確強調對談不是訪談，也不同于商談、交涉和辯論，是平等對話。要求對話雙方各抒己見，在豐富積累的基礎上平等討論，得到的不是誰勝誰負，而是理解和增進共識。遇有外國學者習慣于滔滔不絕、自說自話，羅紅光就果決地打斷，指出我們進行的是對話，是相互傾聽，是平等交流。在中外交流中自覺地、明確地、嚴肅地堅持平等原則，表現(xiàn)出了中國學者應有的品格。

作為對談的參與者之一，我想說本書的篇章都是學者們當時的認知，20年了，時過境遷，今天看來不一定都恰當。這本書的價值不在于當年學者們的見解是否無可挑剔，而在于它是真實的思想記錄，由此可以了解20年間的實踐過程和歷史圖景，而這些對當下以及今后都可能提供有益的啟發(fā)。

趁此機會，我謹對所有參與對談的各國各地和各學科學者，對參與翻譯、錄制、后續(xù)制作和文字編輯工作，無私地奉獻了自己的智慧和熱情的各位同仁，對支持和負責本書出版的商務印書館各位朋友，表示衷心感謝！該書是我們共同的學術成果，就讓我們珍存這份記憶吧。

于北京昌運宮

2022年5月12日