第二章 貨幣金融理論：本源的回歸與現(xiàn)實(shí)
    不論是研究中國金融發(fā)展戰(zhàn)略，還是探討中國金融與世界的融合問題，抑或是探索對(duì)世界金融制度的改造，都離不開理論的指導(dǎo)。而這些理論，其實(shí)都是基于對(duì)不斷演化的貨幣金融的新認(rèn)識(shí)，尋找如何正確處理其和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的答案。
    面對(duì)現(xiàn)實(shí)世界紛繁復(fù)雜的金融現(xiàn)象，在現(xiàn)實(shí)金融理論0領(lǐng)域中存在為數(shù)不少的“盲人摸象”、“只見樹木不見森林”的現(xiàn)象，于是生出諸多困惑。如何牢牢抓住貨幣金融的本質(zhì)功能（貨幣金融的“體”），駕馭由“體”而衍生的千變?nèi)f化、越來越復(fù)雜的金融現(xiàn)象，需要不囿于教科書的教條和偏見，追根尋源，在不斷發(fā)展變化的、活生生的金融生活中，認(rèn)真梳理、抽象。特別是作為“趕超型”的中國，既是一個(gè)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)體，又是一個(gè)大國經(jīng)濟(jì)體，在未來的金融大發(fā)展中，要想不迷失方向，更需要追根尋源，弄清貨幣金融體系到底為何物，并據(jù)此出發(fā)，采取似乎“非常規(guī)”的行動(dòng)與措施，才能力避其他發(fā)展中國家在金融開放時(shí)幾乎都曾陷入的危機(jī)漩渦。為此，作為全書下面各章有關(guān)戰(zhàn)略內(nèi)容的統(tǒng)領(lǐng)和主邏輯，本章有必要首先從抽象理論上，對(duì)貨幣和金融及其不斷的演化進(jìn)行認(rèn)真的分析和謹(jǐn)慎的求證。
    當(dāng)今金融世界與20世紀(jì)70年代之前的金融世界相比，有諸多不同。在與布雷頓森林體系解體幾乎同時(shí)開始的這一輪經(jīng)濟(jì)全球化的三四十年內(nèi)，各國金融危機(jī)層出不窮，危機(jī)頻率日益提高，危機(jī)范圍已由小國發(fā)展到大國，由非國際主導(dǎo)貨幣的國家發(fā)展到國際主導(dǎo)貨幣的美國。在發(fā)展中國家，出現(xiàn)了如美國前財(cái)長魯賓所說的，“到目前為止，這些危機(jī)似乎是發(fā)展中國家在其發(fā)展過程中不可避免的現(xiàn)象”。特別是經(jīng)歷美國2008年金融危機(jī)后，國際經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)界對(duì)用傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)來指導(dǎo)發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)軌國家的金融發(fā)展與開放，更是產(chǎn)生了諸多困惑，并逐漸形成共識(shí)：在發(fā)展中或轉(zhuǎn)軌國家的金融開放路途中，世上幾乎還不存在一套普遍適用的做法。
    同時(shí)，這輪美國金融危機(jī)的爆發(fā)，也引起各國對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和金融理論的深刻反思。發(fā)達(dá)國家所謂成熟的宏觀調(diào)控和金融監(jiān)管制度與技術(shù)為什么會(huì)失敗?傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)、金融理論存在哪些缺陷?IMF等國際組織也在反思宏觀經(jīng)濟(jì)政策框架和國際貨幣體系的缺陷，并提出了包括宏觀審慎性在內(nèi)的新思想。但是，這一切的反思是否已經(jīng)足夠?從更長的歷史看，如果不帶有任何的利益傾向和偏見，如何理解過去人們所公認(rèn)的貨幣金融功能，在當(dāng)今活生生的金融世界中具體演化出了哪些特質(zhì)?
    可以說，理解和把握這些特質(zhì)，不僅是傳統(tǒng)貨幣金融理論建設(shè)的需要，是重建穩(wěn)定的國際金融秩序的需要，更是思考中國經(jīng)濟(jì)崛起，制定未來10年甚至更長時(shí)期金融戰(zhàn)略的緊迫需求。