最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類(lèi)案檢索的指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》，已于2020年7月31日開(kāi)始實(shí)施。該意見(jiàn)要求法官在案件審理過(guò)程中，對(duì)缺乏明確裁判規(guī)則或者尚未形成統(tǒng)一裁判規(guī)則等四類(lèi)情形的案件進(jìn)行類(lèi)案檢索，通過(guò)參照以往生效類(lèi)案，規(guī)范法官的自由裁量權(quán)，促進(jìn)法律適用的統(tǒng)一。2024年5月8日，最高人民法院《人民法院案例庫(kù)建設(shè)運(yùn)行工作規(guī)程》開(kāi)始實(shí)施，規(guī)定各級(jí)人民法院審理案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)檢索人民法院案例庫(kù)，并參考入庫(kù)類(lèi)似案例作出裁判。
如何才能高效地發(fā)現(xiàn)類(lèi)案？類(lèi)案的指導(dǎo)性作用如何發(fā)揮？多種類(lèi)案裁判規(guī)則沖突時(shí)如何協(xié)調(diào)？本書(shū)將從實(shí)際使用和操作的角度出發(fā)，闡述檢索類(lèi)案的前提和情形，展示法官、公訴機(jī)關(guān)、當(dāng)事人和律師如何檢索和發(fā)現(xiàn)類(lèi)案、如何判斷案件的相似性、如何制作類(lèi)案檢索報(bào)告、如何參照適用類(lèi)案，為司法實(shí)踐中類(lèi)案的辦理提供指南。
劉樹(shù)德，現(xiàn)任最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所副所長(zhǎng)，（法官），法學(xué)博士。2000年至今，先后在最高人民法院刑一庭、刑二庭、研究室、司改辦、審管辦、法研所從事刑事審判、司法解釋起草、司法調(diào)查研究、司法改革、審判管理和法學(xué)研究工作；2004—2005年、2012年先后被借調(diào)到中央司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室工作�，F(xiàn)兼任湘潭大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。出版專(zhuān)著《憲政維度的刑法思考》（榮獲首屆“錢(qián)端升法學(xué)研究成果獎(jiǎng)”三等獎(jiǎng)）、《實(shí)踐刑法學(xué)》《政治刑法學(xué)》《司法改革：小問(wèn)題與大方向》（榮獲第一屆“方德法治研究獎(jiǎng)”二等獎(jiǎng)）、《裁判文書(shū)說(shuō)理原論》（榮獲第四屆“方德法治研究獎(jiǎng)”三等獎(jiǎng)）等三十余部；合著《刑法分則專(zhuān)題研究》《規(guī)則如何提煉》《貪污賄賂罪類(lèi)案裁判規(guī)則與適用》《侵犯財(cái)產(chǎn)罪類(lèi)案裁判規(guī)則與適用》等十余部；合編《注釋刑法全書(shū)》《類(lèi)案檢索實(shí)用指南》等；先后在《法學(xué)研究》《中國(guó)法學(xué)》《中國(guó)應(yīng)用法學(xué)》等刊物發(fā)表論文一百六十余篇。
孫海波，中國(guó)政法大學(xué)比較法學(xué)研究院教授、博士生導(dǎo)師，兼任中國(guó)政法大學(xué)外國(guó)法查明研究中心執(zhí)行主任、《比較法研究》編輯部副主任。曾為最高人民法院（第四批）法律研修學(xué)者、南加州大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者、臺(tái)灣地區(qū)“中研院”法律學(xué)研究所訪問(wèn)學(xué)人。著有《裁判對(duì)法律的背離與回歸：疑難案件的裁判方法新論》《疑難案件與司法推理》，譯有《法官如何裁判》《法理學(xué)簡(jiǎn)讀》等，在《中國(guó)法學(xué)》等期刊發(fā)表論文五十余篇。
目錄
第一章 兩大法系判例制度的比較
第一節(jié) 法律淵源理論概述
第二節(jié) 英美法系法律淵源中的判例
第三節(jié) 大陸法系判例制度發(fā)展概況
第四節(jié) 兩大法系法律思維方法比較
第五節(jié) 本章小結(jié)
第二章 兩大法系案例檢索和適用的比較
第一節(jié) 英美法系中的案例檢索與區(qū)分技術(shù)
第二節(jié) 大陸法系中的案例檢索與運(yùn)用——以德國(guó)為例
第三節(jié) 中國(guó)案例指導(dǎo)制度語(yǔ)境中的類(lèi)案
第四節(jié) 本章小結(jié)
第三章 檢索類(lèi)案的前提和情形
第一節(jié) 類(lèi)案檢索的目的
第二節(jié) 類(lèi)案檢索的前提
第三節(jié) 類(lèi)案檢索的情形
第四節(jié) 本章小結(jié)
第四章 類(lèi)案檢索的范圍
第一節(jié) 我國(guó)案例體系的結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 確定檢索范圍的基本原則
第三節(jié) 需要額外注意的事項(xiàng)舉例
第四節(jié) 本章小結(jié)
第五章 類(lèi)案檢索的方法
第一節(jié) 類(lèi)案檢索的三大方向
第二節(jié) 類(lèi)案檢索的五大思路
第三節(jié) 類(lèi)案檢索方法的書(shū)面表達(dá)
第四節(jié) 類(lèi)案檢索的實(shí)操演練
第五節(jié) 類(lèi)案檢索機(jī)制的現(xiàn)狀與發(fā)展方向
第六節(jié) 本章小結(jié)
第六章 類(lèi)案檢索中案例數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的使用
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 類(lèi)案檢索中案例數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的使用方法
第三節(jié) 本章小結(jié)
第七章 類(lèi)案的判斷標(biāo)準(zhǔn)與判斷方法
第一節(jié) 確定比較點(diǎn)
第二節(jié) 類(lèi)案的判斷標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 類(lèi)案的判斷方法
第四節(jié) 類(lèi)案判斷的實(shí)例分析
第五節(jié) 本章小結(jié)
第八章 類(lèi)案檢索報(bào)告的制作
第一節(jié) 類(lèi)案檢索報(bào)告的基本要素
第二節(jié) 類(lèi)案檢索報(bào)告的形式要求
第三節(jié) 類(lèi)案檢索報(bào)告的實(shí)質(zhì)要求
第四節(jié) 類(lèi)案檢索報(bào)告撰寫(xiě)示范
第五節(jié) 本章小結(jié)
第九章當(dāng)事人、律師或公訴機(jī)關(guān)檢索和使用類(lèi)案
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 當(dāng)事人、律師或公訴機(jī)關(guān)檢索類(lèi)案的方法
第三節(jié) 當(dāng)事人、律師或公訴機(jī)關(guān)使用類(lèi)案的方法
第四節(jié) 本章小結(jié)
第十章 類(lèi)案法律適用分歧的協(xié)調(diào)
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 類(lèi)案法律適用分歧解決工作組織體系
第三節(jié) 類(lèi)案法律適用分歧解決程序
第四節(jié) 類(lèi)案法律適用分歧協(xié)調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)
第五節(jié) 本章小結(jié)
第十一章 類(lèi)案的參照與說(shuō)理
第一節(jié) 類(lèi)案的參照
第二節(jié) 裁判要點(diǎn)的性質(zhì)與裁判規(guī)則的提煉
第三節(jié) 法官背離類(lèi)案的說(shuō)理論證
第四節(jié) 本章小結(jié)
附錄一 類(lèi)案檢索相關(guān)規(guī)范性法律文件
人民法院案例庫(kù)建設(shè)運(yùn)行工作規(guī)程
指導(dǎo)性案例編寫(xiě)體例
最高人民法院統(tǒng)一法律適用工作實(shí)施辦法
最高人民法院關(guān)于完善統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)工作機(jī)制的意見(jiàn)
最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類(lèi)案檢索的指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）
《最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》實(shí)施細(xì)則
最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定
附錄二 最高人民法院指導(dǎo)性案例目錄（截至2024年6月）
附錄三 最高人民檢察院指導(dǎo)性案例目錄（截至2024年6月）
附錄四 國(guó)外裁判文書(shū)選登
附錄五 案例與法寶引證碼、二維碼對(duì)照索引表
附錄六 關(guān)于健全改革完善案例指導(dǎo)制度促進(jìn)嚴(yán)格公正司法的研究報(bào)告
后記
書(shū)單推薦
