近年來(lái)，財(cái)務(wù)造假案頻現(xiàn)，一度被譽(yù)為“中國(guó)的3M”和“千億白馬股”的康得新2019年財(cái)務(wù)造假事件引發(fā)了廣大投資者對(duì)我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告可信度的擔(dān)憂，之后為康得新提供年報(bào)審計(jì)的瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所的被處罰，迎來(lái)了超大規(guī)模的客戶解聘行為(超過(guò)94%的客戶)。作為曾經(jīng)的內(nèi)資第一大所，這一事件極大的毀損了瑞華所的聲譽(yù)，也引發(fā)了投資者和外界其他人士對(duì)瑞華所審計(jì)道德和審計(jì)質(zhì)量的廣泛關(guān)注。這一事件為我們研究審計(jì)監(jiān)督實(shí)施后，客戶公司利益相關(guān)者的行為決策提供了較理想的、外生的自然研究環(huán)境。例如，在審計(jì)監(jiān)督實(shí)施后，瑞華所聲譽(yù)受損其客戶是否會(huì)出現(xiàn)負(fù)面市場(chǎng)反應(yīng)，是否會(huì)因?qū)徲?jì)師獨(dú)立性的高低而有所差異;在瑞華所客戶紛紛解聘瑞華所后，公司審計(jì)委員會(huì)的獨(dú)立性能否影響其解聘時(shí)間和繼任審計(jì)師選擇，這一關(guān)系又是否會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)性質(zhì)和外部關(guān)注度而出現(xiàn)差別;最后繼任審計(jì)師在為“污點(diǎn)”瑞華所前客戶提供服務(wù)時(shí)，在面臨外界更多關(guān)注時(shí)，是否會(huì)付出更多的努力，以發(fā)現(xiàn)更多的財(cái)務(wù)舞弊行為。