本書依據(jù)現(xiàn)有法律、司法解釋、法理,結合實際案例及作者的執(zhí)業(yè)經驗,特別是作者的知識產權鑒定經驗,對困擾我國商業(yè)秘密保護的理論認知和保護實務中的問題給出了解決方案。
揭示技術秘密的本質
探索不為公眾所知悉及同一性可落地的判定標準
破解密點確定難、取證難、舉證難、論證難的問題
章建勤,1967年生,甘肅岷縣人,理學(物理)學士、法律碩士,廣東知恒(廣州)律師事務所高級合伙人、專利代理師、知識產權鑒定人,國家市場監(jiān)管總局發(fā)展研究中心商業(yè)秘密特聘專家,武漢光谷知識產權研究院有限公司訴訟研究中心主任、湖北百煉石律師事務所首席指導專家;《中國專利侵權判定訴訟實務指南:正義從粗糙到精細》(知識產權出版社)第一作者,全國七五普法統(tǒng)編讀本《非公有制企業(yè)經營管理法律知識及風險以案釋法讀本》(法律出版社)知識產權部分撰稿人;《專利侵權行政處理實務問題解析》(中國民主法制出版社)撰稿人。近年發(fā)表的專業(yè)論文有《試論說明書所聲明的專利所要解決的技術問題的重要性》(《中國知識產權》2019年5月15日總第147期),《試論在中國專利侵權訴訟中引入無效抗辯的不可行和不可取》(《中國發(fā)明與專利》2019年第8期),《專利侵權判定中權利要求解釋的經驗分享》(《中國發(fā)明與專利》2019年第10期),《淺析包含功能性技術特征的專利權的保護范圍判定》(《中國發(fā)明與專利》2019年第11期),《淺析發(fā)明、實用新型專利權保護范圍的確定》(《中國發(fā)明與專利》2019年第12期),《淺析落入發(fā)明、實用新型專利權的保護范圍的判定規(guī)則》(《中國發(fā)明與專利》2020年第1期),《人工智能成為發(fā)明人,將會動搖現(xiàn)有專利法律制度》(《法制周末》2021年8月26日),在知產力等發(fā)表關于專利、商業(yè)秘密、商標、技術合同等專業(yè)文章20余篇。
叢芳,1967年生,祖籍山東威海,生長于甘肅蘭州,北京大學應用化學本科畢業(yè)、理學學士,華中科技大學經濟法碩士,現(xiàn)任北京京州知識產權服務中心有限公司負責人,知識產權鑒定人,專利代理師;國家市場監(jiān)管總局發(fā)展研究中心商業(yè)秘密特聘專家。曾獲國家專利信息人才、四星級專利代理人及北京市十佳專利代理人稱號。近年發(fā)表的專業(yè)論文有《試論在中國專利侵權訴訟中引入無效抗辯的不可行和不可取》(章建勤、叢芳),《人工智能成為發(fā)明人,將會動搖現(xiàn)有專利法律制度》(章建勤、叢芳)。
第一章 技術秘密維權中的關鍵問題及解決方案
第一節(jié) 技術秘密的本質
第二節(jié) 技術密點的內容、格式
第三節(jié) 技術密點的不為公眾所知悉判定方法和判定標準
第四節(jié) 商業(yè)秘密維權中技術信息同一性的判斷方法和判斷標準
第二章 《反不正當競爭法》第32條的理解與適用
第一節(jié) 《反不正當競爭法》增加第32條的必要性、正當性及重大意義
第二節(jié) 《反不正當競爭法》第32條第1款的理解與適用
第三節(jié) 《反不正當競爭法》第32條第2款的理解與適用
第三章 企業(yè)商業(yè)秘密侵權民事訴訟維權指南
第一節(jié) 企業(yè)商業(yè)秘密遭到侵犯的事實調查及證據(jù)的收集整理
第二節(jié) 起訴狀等起訴材料的準備
第三節(jié) 和代理律師共同到法院起訴
第四節(jié) 綜合審理方式一審中原告的舉證、質證、法庭辯論、變更訴訟請求及利用調解實現(xiàn)利益最大化
第四章 最高人民法院220號指導性案例香蘭素案的梳理、評析及二審法官的解析
第一節(jié) 當事人及其關系、窩里反證人
第二節(jié) 訴訟請求、判決結果、不適用懲罰性賠償?shù)睦碛杉岸䦟徟袥Q關于涉嫌構成侵犯商業(yè)秘密犯罪等的認定處理
第三節(jié) 關于請求商業(yè)保密保護的技術信息內容即密點及其載體的主張、舉證、抗辯、認定
第四節(jié) 關于原告請求商業(yè)秘密保護的技術信息內容即密點合法來源、不為公眾所知悉的舉證、質證、認證、認定
第五節(jié) 關于采取了合理保密措施的主張、舉證、抗辯、認證、認定
第六節(jié) 關于具有商業(yè)價值的舉證、質證、認證、認定
第七節(jié) 關于被告對原告技術秘密獲取的主張、舉證、質證、抗辯、認證、認定
第八節(jié) 關于被告使用涉案技術秘密的舉證、質證、認證、認定
第九節(jié) 二審法院關于王某軍的侵權行為及侵權責任的論述及認定
第十節(jié) 關于被告應承擔責任的主張、舉證、質證、抗辯、認證、認定
第十一節(jié) 被告關于訴訟時效和重復起訴的主張舉證、原告的質證抗辯以及法院認定
第十二節(jié) 筆者對本案的評析
第十三節(jié) 二審法官對香蘭素案的評析
第五章 侵犯技術秘密典型案例述評
第一節(jié) 先刑后民四倍懲罰性賠償嚴厲打擊團伙型侵犯技術秘密的典型案例
第二節(jié) 對將公司商業(yè)秘密發(fā)送到自己個人郵箱,但未泄露未利用的行為判定賠償?shù)陌咐?br /> 第三節(jié) 關于合理保密措施認定的典型案例
第四節(jié) 管轄權異議的典型案例
第五節(jié) 依據(jù)《反不正當競爭法》第32條認定侵權的典型案例
第六節(jié) 釋明技術密點和不為公眾所知悉的典型案例
第七節(jié) 植物繁殖材料商業(yè)秘密保護的典型案例
第八節(jié) 二審合議庭對商業(yè)秘密侵權五倍頂格賠償?shù)谝话缚úò傅慕馕?br />第六章 侵犯經營秘密典型案例評述
第一節(jié) 認定投標報價為商業(yè)秘密的典型案例
第二節(jié) 認定交易習慣、折扣比例等構成商業(yè)秘密的典型案例
第三節(jié) 直接認定利用原告的交易機會構成侵犯經營秘密的典型案例
第四節(jié) 原告主張經營秘密但未提交任何載體不能導致舉證責任轉移的典型案例
第五節(jié) 客戶名單不構成商業(yè)秘密及原告舉證不足以導致舉證責任轉移的案例
第六節(jié) 基于客戶信息自身性質及被告獲取的途徑依據(jù)《反不正當競爭法》第32條直接認定侵權的案例
第七節(jié) 依據(jù)《反不正當競爭法》第32條認定被告使用沙拉配方侵犯了原告商業(yè)秘密的案例
第八節(jié) 依據(jù)《反不正當競爭法》第32條認定擅自使用他人的保密健康數(shù)據(jù)作廣告構成侵權的案例
第九節(jié) 認定過于籠統(tǒng)的格式化保密協(xié)議不屬于合理保密措施的案例
第七章 實務中認定侵犯商業(yè)秘密罪的底層邏輯及立案難定罪難的破解
第一節(jié) 我國關于侵犯商業(yè)秘密罪的相關法律規(guī)定
第二節(jié) 我國侵犯商業(yè)秘密罪的具體構成要件及實務中對侵犯商業(yè)秘密罪的認定方法及底層邏輯
第三節(jié) 侵犯商業(yè)秘密罪典型案例評析及判決書原文