值班律師是指法律援助機構(gòu)在看守所、人民檢察院、人民法院等場所設(shè)立法律援助工作站,通過派駐或安排的方式,為沒有辯護人的犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助的律師。2006年,值班律師在我國初步萌芽,后經(jīng)認罪認罰從寬程序制度改革試點探索前行,最后在2018年《刑事訴訟法》修訂中進行了確立,2022年《法律援助法》對此進行了全面規(guī)定。本書對我國值班律師制度、值班律師的角色定位、值班律師的實質(zhì)有效性參與、值班律師面臨的困境等進行了深入的論述與闡釋,以期值班律師能夠提供實實在在的法律幫助。
本書借鑒聯(lián)合國刑事司法準則和域外有效辯護相關(guān)要求,對我國值班律師有效參與問題進行了深入研究,通過與傳統(tǒng)法律援助制度的比較,明確值班律師制度的優(yōu)勢所在及其適用的限度,進而結(jié)合我國值班律師制度的發(fā)展,提出相應的完善建議。
鄭雁冰,男,1969年7月出生,中國政法大學法學學士、清華大學法學碩士。2007年5月榮獲全國檢察理論研究人才稱號、2012年2月全國檢察機關(guān)偵查監(jiān)督人才庫首批入選人員,先后在《法律科學》、《檢察日報》、《人民檢察》、《中國檢察官》、《檢察實踐》等刊物上發(fā)表論文26篇。現(xiàn)任河北省邯鄲市大名縣人民檢察院黨組書記、檢察長,三級高級檢察官。
第一章 我國值班律師制度概述 2
第一節(jié) 值班律師的概念 2
第二節(jié) 值班律師制度在我國的發(fā)展 3
第三節(jié) 值班律師制度的價值 7
第二章 值班律師的角色定位 9
第一節(jié) 值班律師的定位紛爭 9
第二節(jié) 值班律師與認罪認罰 11
第三節(jié) 認罪認罰制度下值班律師的作用 13
第三章 值班律師的實質(zhì)有效性參與 16
第一節(jié) 實質(zhì)有效性參與的概念 16
第二節(jié) 值班律師實質(zhì)有效性參與的價值 18
第三節(jié) 值班律師實質(zhì)有效性參與的制度要求 21
第四章 值班律師的域外比較 43
第一節(jié) 英國值班律師制度 43
第二節(jié) 美國值班律師制度 47
第三節(jié) 加拿大值班律師制度 48
第四節(jié) 日本值班律師制度 50
第五節(jié) 澳大利亞值班律師制度 51
第六節(jié) 我國香港、臺灣等地區(qū)值班律師制度 52
第七節(jié) 域外國家相關(guān)立法對我國的借鑒意義 55
第五章 值班律師面臨的困境 58
第一節(jié) 值班律師定位不準確 58
第二節(jié) 值班律師權(quán)利設(shè)定不科學 62
第三節(jié) 值班律師權(quán)利保障不到位 64
第四節(jié) 值班律師權(quán)力支持有限 72
第五節(jié) 值班律師管理機制交叉重疊 74
第六節(jié) 值班律師監(jiān)督機制乏力 77
第六章 值班律師的未來變革 81
第一節(jié) 值班律師的權(quán)利保障 81
第二節(jié)值班律師的權(quán)力支持 86
第三節(jié) 值班律師的管理機制 91
第四節(jié)值班律師的監(jiān)督機制 98
第五節(jié)值班律師的保障機制 103
第六節(jié)值班律師的救濟機制 106