因果關(guān)系的理論研究在刑法學(xué)上是一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題，然而對(duì)這一問(wèn)題的學(xué)術(shù)結(jié)論卻與其重要性呈極不協(xié)調(diào)的狀態(tài)，無(wú)論是作為歸因要素還是作為歸責(zé)要素，刑法因果關(guān)系的認(rèn)定對(duì)于刑事責(zé)任的歸結(jié)都至為關(guān)鍵，這源于現(xiàn)代刑法罪責(zé)自負(fù)這一基本原則的要求。僅從刑法學(xué)領(lǐng)域來(lái)看，就存在著條件說(shuō)、相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)、偶然必然因果關(guān)系說(shuō)、近因說(shuō)、客觀歸責(zé)理論等諸多學(xué)說(shuō)的分歧�；趯W(xué)說(shuō)的嚴(yán)重分歧與對(duì)立，嘗試著提供一個(gè)一勞永逸的解決問(wèn)題的方案似乎是不自量力之舉。但是這并不排斥對(duì)這些林林總總的學(xué)說(shuō)進(jìn)行理性的解構(gòu)分析，從中尋覓理論的合理性及其各自得以成立的基礎(chǔ)。本書(shū)在基于對(duì)因果關(guān)系的基本概念進(jìn)行歷史溯源與分析，并從法哲學(xué)的視角對(duì)因果關(guān)系的相關(guān)范疇進(jìn)行思考，以休謨的因果關(guān)系懷疑論和概念法學(xué)影響下的因果關(guān)系理論發(fā)展的趨勢(shì)作為切入點(diǎn)，反思了當(dāng)下因果關(guān)系理論研究的誤區(qū)。同時(shí)，對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)刑法學(xué)因果關(guān)系理論研究的困境進(jìn)行了理論和實(shí)踐層面的檢討。