黃仕沛,祖輩五世業(yè)醫(yī),其父黃繼祖為廣州市名老中醫(yī),精于溫病。20世紀(jì)60年代初就讀于廣州市中醫(yī)學(xué)徒班,并隨父侍診習(xí)醫(yī)。1965年取得中醫(yī)師資格,1983年起連任廣州市越秀區(qū)中醫(yī)院副院長、院長。2000年被廣州市政府命名為“廣州市名中醫(yī)”。2004年調(diào)至廣州市越秀區(qū)政協(xié)任專職副主席。退休后任廣州市越秀區(qū)中醫(yī)院南院名譽院長,F(xiàn)為中華中醫(yī)藥學(xué)會熱病專業(yè)委員會委員,廣東省中醫(yī)藥學(xué)會腦病專業(yè)委員會顧問,廣州中醫(yī)藥學(xué)會常務(wù)理事。20世紀(jì)90年代起“覺今是而昨非”,轉(zhuǎn)而專攻仲景之學(xué)。臨床上獨尊經(jīng)方,以大劑稱著。
由何莉娜、潘林平和楊森榮主編的《黃仕沛經(jīng)方亦步亦趨錄——方證相對醫(yī)案與經(jīng)方問對》收錄的就是黃仕沛老先生的方證相對醫(yī)案、經(jīng)方問對及其臨床感悟。
方征相對醫(yī)案
獨家感悟:葛根湯證更多“非表證”——強直性脊柱炎案
反思誤案:用方必察“利之弊”——葛根湯之誤案
辨證難關(guān):不傳之秘在“辨”字一不完全性腸梗阻案
辨方證之妙,更有合方并方——帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛案
臨床探秘:破解千古疑難病——續(xù)命湯醫(yī)案(六則)
經(jīng)方妙用:別有一番滋味在心頭——續(xù)命湯通腑案
附:《古今錄驗》續(xù)命湯小議
不可盡信:醫(yī)之以訛傳訛者多矣——間歇性跛行案一
靜思細(xì)考,難證不難——手足十指(趾)端腫痛案
“判若兩人”的療效從哪里來——肺癌術(shù)后喘滿案
“方證相對”如何“對”——風(fēng)濕性心臟病喘滿自利口渴案
諸證中最難治者之“水腫”辨析故事——全身浮腫案(兩則)
經(jīng)方如何從條文的“獨木橋”走出——炙甘草湯案(三則)
看似辨一案,實則辨類方——奔豚案
方征相對醫(yī)案
獨家感悟:葛根湯證更多“非表證”——強直性脊柱炎案
反思誤案:用方必察“利之弊”——葛根湯之誤案
辨證難關(guān):不傳之秘在“辨”字一不完全性腸梗阻案
辨方證之妙,更有合方并方——帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛案
臨床探秘:破解千古疑難病——續(xù)命湯醫(yī)案(六則)
經(jīng)方妙用:別有一番滋味在心頭——續(xù)命湯通腑案
附:《古今錄驗》續(xù)命湯小議
不可盡信:醫(yī)之以訛傳訛者多矣——間歇性跛行案一
靜思細(xì)考,難證不難——手足十指(趾)端腫痛案
“判若兩人”的療效從哪里來——肺癌術(shù)后喘滿案
“方證相對”如何“對”——風(fēng)濕性心臟病喘滿自利口渴案
諸證中最難治者之“水腫”辨析故事——全身浮腫案(兩則)
經(jīng)方如何從條文的“獨木橋”走出——炙甘草湯案(三則)
看似辨一案,實則辨類方——奔豚案
“越辨越明”方為經(jīng)方風(fēng)采——冠心病寒氣上沖感案
細(xì)味此兩條,猶如仲景在我身旁也——冠狀動脈供血不足案
單捷小方:力專而用宏,故立竿而見影——眩暈案
“提綱證”的是與非——心悸氣短嗜睡案
“上腹部跳動感半年”的奇病難癥——球部潰瘍心下悸案
醫(yī)案著眼處,應(yīng)與他證而甄別——心中悸而煩案
經(jīng)方效如桴鼓的現(xiàn)場直播——呃逆案
奇癥怪病只是“!薄鏆獠怀
不禁拍案叫道,一言驚醒——咽中如有炙臠案
從經(jīng)典原文中尋找深層韻味——小兒增殖腺肥大案
錯有數(shù)端,寓其理也數(shù)端,錯中求理,發(fā)人深省——肺癰錯治獲效案
當(dāng)遭遇“看之似是寒熱兩途互不相干”——肺痿吐濁唾涎沫案
似乎不可思議,但證之臨床,便知仲景誠不欺我——老婦長年遺尿案
師生討論,“真理”仲景書中探尋——自下利案(兩則)
諸方無一對證,唯此方最與病相應(yīng)也——復(fù)發(fā)性口腔潰瘍案
狐惑病方,治古惑之病——銀屑病案
在“予用之取效者屢矣”的背——風(fēng)疹頭面腫癢案(兩則)
異曲同工:方證固要審察,藥證又雖明了也——慢性蕁麻疹案
一知半解中醫(yī)醫(yī)理誤人不淺——早泄案
病機數(shù)者,互為因果,從何著眼——不孕案(三則)
經(jīng)方中之大方:看似龐雜,但雜而不亂——周期性子宮出血案
世界性疑案雜癥從何人手一繼發(fā)性閉經(jīng)案
方義無人日不曉,用于臨床卻常畏首畏尾——發(fā)熱汗出惡風(fēng)案
詳察病情,決不可為表面現(xiàn)象所左右——真武湯治腎衰發(fā)熱案
擲地有聲:小柴胡湯非專為少陽而設(shè)也——小柴胡加石膏湯案(兩則)
“宗古法而變古方者”大謬也——丑夜發(fā)熱三年案
曾有親身經(jīng)歷,施之此案,信心倍增——間隙性發(fā)熱三年案
方藥正合兒病,大可放心服之,不必使用抗生素——發(fā)熱脅痛腹?jié)M便秘案(兩則)
當(dāng)西醫(yī)毫無進(jìn)展,不妨以經(jīng)方放膽一試——發(fā)熱腹?jié)M下利案
使用經(jīng)方如何有效變通——膽石癥術(shù)后心下滿痛案
大黃一藥,非只為瀉實而設(shè)也一驚悸失眠案
不加辨證,徒費藥餌,貽誤病機巳也——耳聾耳鳴案
兩大名方實對偶而出,異曲而同工也——失眠脫發(fā)案
經(jīng)方辨治精神癥狀的“曲徑通幽”——柴胡加龍骨牡蠣湯辨治精神癥狀案(四則)
何以初之時,我等未恕到用此方——納呆暴瘦案
重劑起沉疴,須知病機藥證——皮疹癡呆雙手舞動案
排除西藥作用后的療效觀察——嘴巴不自主抖動案
時方尋源:開介類潛陽,育陰息風(fēng)之端——左側(cè)上下肢不自主舞動案
必辨病機,毋使一葉障目——顛頂頭痛案
重復(fù)有效之方,猶經(jīng)方也——主動脈夾層動脈瘤案
師門對話帚
經(jīng)方問對之一
經(jīng)方問對之二
黃仕沛老師“臨床感悟”
炙甘草湯的臨床感悟:走出教材的“條條框框”
經(jīng)方辨治“精神抑郁癥”面面觀
白虎湯“四大證”質(zhì)疑
從桂枝湯說起,談?wù)劷?jīng)方的藥物配對
不依《內(nèi)經(jīng)》更非《易經(jīng)》:仲景經(jīng)方風(fēng)格之我見
《吳鞠通醫(yī)案》經(jīng)方醫(yī)案(選)賞析
—個世紀(jì)前粵港疫情再揭秘
附:真實記錄:—個世紀(jì)前粵港疫情揭秘
附錄:經(jīng)方掌驗“華山論劍”
經(jīng)方的現(xiàn)代臨床運用體會
從“執(zhí)簡馭繁”到“方證對應(yīng)”
聯(lián)系方劑與病證的橋梁到底是什么——甘草瀉心湯治療小兒口腔黏膜病
透過諸位臨床大家的不同視點:柴胡桂枝干姜湯小議
千古之謎,用常理難解但有脈絡(luò)可尋:麻黃升麻湯隨想
隨師體會:大美不言的仲景用藥心法舉隅