《東方編譯所譯叢:早期現(xiàn)代世界的革命與反抗》采用“加州學(xué)派”的基本理論框架和邏輯理路,以原創(chuàng)性的視野深入分析了早期現(xiàn)代世界一些典型國家的革命問題,包括歐洲的英國、法國,亞洲的奧斯曼帝國和中華帝國(明清),也涉及西班牙和日本等國。作者通過比較歷史分析,對這些國家革命前的社會變化作出了非常深刻的分析,揭示出國家衰落的一般規(guī)律。
《東方編譯所譯叢:早期現(xiàn)代世界的革命與反抗》通過宏大的比較歷史學(xué)研究,戈德斯通教授提出了解讀革命和國家崩潰的人口、社會結(jié)構(gòu)模型,這有助于加深我們對于革命和國家崩潰的理解。西達(dá)·斯考切波曾對法國、俄國和中國的革命進(jìn)行過比較研究,提出了著名的社會結(jié)構(gòu)論解釋模型,戈德斯通的解釋模型借鑒了斯考切波的社會結(jié)構(gòu)論模型,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了進(jìn)一步發(fā)展和完善。杰克·A.戈德斯通編著的《早期現(xiàn)代世界的革命與反抗》通過對國家、精英以及社會焦慮的集中分析,戈德斯通認(rèn)為,那些重大革命都是“多元危機(jī)”的產(chǎn)物,當(dāng)僵化的政治、經(jīng)濟(jì)、社會制度難以應(yīng)對人口增長施于有限資源的沉重壓力時(shí),這些危機(jī)就會產(chǎn)生。戈德斯通進(jìn)一步指出,究其原因而言,歐洲的那些重大革命——英國革命和法國大革命——與亞洲發(fā)生的那些大起義是相似的,亞洲的這些大起義使得奧斯曼土耳其帝國、中華帝國和日本這些王朝搖搖欲墜。
杰克·A.戈德斯通,哈佛大學(xué)社會學(xué)博士,美國喬洽·梅森大學(xué)公共政策學(xué)院Virginia E.and John T Hazel講座教授、邁卡圖斯研究中心研究員.美國國家科學(xué)院民主援助評估研究委員會主席,戈德斯通的《早期現(xiàn)代世界的革命與反抗》獲得美國社會學(xué)學(xué)會1993年度杰出學(xué)術(shù)著作獎(jiǎng):他的著作還有:《國家、政黨與社會運(yùn)動(dòng)》(章延杰譯.上海人民出版社2009年版)、《為什么是歐洲》(關(guān)永強(qiáng)譯.浙江大學(xué)出版社2010年版),因?yàn)閷τ谑澜鐨v史上的經(jīng)濟(jì)增長問題的研究.戈德斯通獲得美國歷史學(xué)會阿納爾多·默米戈里亞諾獎(jiǎng)。
章延杰,江蘇東海人,復(fù)旦大學(xué)法學(xué)博士,現(xiàn)任職于江蘇科技大學(xué),教授。主持過多項(xiàng)課題研究,發(fā)表數(shù)篇學(xué)術(shù)論文,出版學(xué)術(shù)專著:《政府信用論》(上海人民出版社2007年版),另有譯作:《國家、政黨與社會運(yùn)動(dòng)》(上海人民出版社2009年版)。主要研究領(lǐng)域:馬克思主義理論與當(dāng)代社會發(fā)展、政治學(xué)理論、政府管理。
圖目錄
表目錄
大事年表
譯者序
中文版序
前言
第一章 中心問題:如何解釋早期現(xiàn)代世界國家崩潰的周期性浪潮
第一節(jié) 危機(jī)中的國家
第二節(jié) 社會理論、社會科學(xué)和比較歷史研究
第二章 早期現(xiàn)代歐洲的國家崩潰;英國革命
第一節(jié) 理論爭議、人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢
第二節(jié) 1500年至1640年都鐸王朝和斯圖亞特王朝的發(fā)展危機(jī)
第三節(jié) 比較:17世紀(jì)的法國和西班牙
第三章 早期現(xiàn)代歐洲的國家崩潰:法國大革命
第一節(jié) 理論爭議、人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢 圖目錄
表目錄
大事年表
譯者序
中文版序
前言
第一章 中心問題:如何解釋早期現(xiàn)代世界國家崩潰的周期性浪潮
第一節(jié) 危機(jī)中的國家
第二節(jié) 社會理論、社會科學(xué)和比較歷史研究
第二章 早期現(xiàn)代歐洲的國家崩潰;英國革命
第一節(jié) 理論爭議、人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢
第二節(jié) 1500年至1640年都鐸王朝和斯圖亞特王朝的發(fā)展危機(jī)
第三節(jié) 比較:17世紀(jì)的法國和西班牙
第三章 早期現(xiàn)代歐洲的國家崩潰:法國大革命
第一節(jié) 理論爭議、人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢
第二節(jié) 1700年至1789年法國專制政體的發(fā)展危機(jī)
第三節(jié) 比較:19世紀(jì)歐洲的革命浪潮
第四章 早期現(xiàn)代亞洲的國家崩潰:奧斯曼帝國危機(jī)與明清王朝更迭
第一節(jié) 理論爭議、人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢
第二節(jié) 1500年至1650年奧斯曼帝國安納托利亞地區(qū)和大明王朝不斷加劇的危機(jī)
第三節(jié) 比較:19世紀(jì)大清王朝、奧斯曼帝國與明治日本的危機(jī)
第五章 意識形態(tài)、文化結(jié)構(gòu)、革命斗爭與國家重建
第六章 從過去到現(xiàn)在
附錄
參考文獻(xiàn)