定 價(jià)：49.5 元
叢書(shū)名：國(guó)際法新視野研究叢書(shū)
- 作者：黃德明 主編
- 出版時(shí)間：2013/10/1
- ISBN：9787307115552
- 出 版 社：武漢大學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi)：D995
- 頁(yè)碼：458
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開(kāi)本：16開(kāi)
《國(guó)際法新視野研究叢書(shū)：國(guó)際人道法若干問(wèn)題研究》為教育部人文社科重點(diǎn)基地重大項(xiàng)目“國(guó)家軍事需求下的國(guó)際人道法”的部分成果，主要闡述了國(guó)際法基本理論，限制武器公約，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，現(xiàn)代化高科技局部戰(zhàn)爭(zhēng)，非國(guó)際性武裝沖突，國(guó)際刑法、戰(zhàn)后法與國(guó)際人道法的關(guān)系，以及梳理了2009年至2011年西方國(guó)際人道法研究狀況。
黃德明，湖北光化人，武漢大學(xué)法學(xué)院教授。研究方向?yàn)閲?guó)際法基本理論、武裝沖突法、外交關(guān)系法和歐洲聯(lián)盟法。曾赴香港城市大學(xué)、埃塞克斯大學(xué)、卡梅里諾大學(xué)和曼徹斯特大學(xué)從事訪問(wèn)研究。先后主持中歐高等教育合作項(xiàng)目、中歐歐洲問(wèn)題研究中心項(xiàng)目、教育部人文社科基地重大項(xiàng)目和國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目。
第一部分 國(guó)際法基本理論與國(guó)際人道法
第一章 《國(guó)際刑事法院規(guī)約》中的豁免規(guī)則以巴希爾案為視角
第二章 人道軍事干涉與國(guó)際人道法
第二部分 限制武器公約與國(guó)際人道法
第三章 國(guó)際法人本化趨勢(shì)下的2008年《集束彈藥公約》
第四章 《禁止化學(xué)武器公約》中的核查制度
第三部分 網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)與國(guó)際人道法
第五章 網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)中的中立原則
第六章 網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)時(shí)代的區(qū)分原則
第七章 網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的國(guó)家責(zé)任問(wèn)題：以俄格網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)為例的分析
第四部分 現(xiàn)代化高科技局部戰(zhàn)爭(zhēng)與國(guó)際人道法
第八章 現(xiàn)代高科技下的武器限制
第九章 非致命武器使用的合法性與合理性問(wèn)題
第十章 貧鈾武器合法性的國(guó)際法考量
第五部分 非國(guó)際性武裝沖突與國(guó)際人道法 第一部分 國(guó)際法基本理論與國(guó)際人道法
第一章 《國(guó)際刑事法院規(guī)約》中的豁免規(guī)則以巴希爾案為視角
第二章 人道軍事干涉與國(guó)際人道法
第二部分 限制武器公約與國(guó)際人道法
第三章 國(guó)際法人本化趨勢(shì)下的2008年《集束彈藥公約》
第四章 《禁止化學(xué)武器公約》中的核查制度
第三部分 網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)與國(guó)際人道法
第五章 網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)中的中立原則
第六章 網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)時(shí)代的區(qū)分原則
第七章 網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的國(guó)家責(zé)任問(wèn)題：以俄格網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)為例的分析
第四部分 現(xiàn)代化高科技局部戰(zhàn)爭(zhēng)與國(guó)際人道法
第八章 現(xiàn)代高科技下的武器限制
第九章 非致命武器使用的合法性與合理性問(wèn)題
第十章 貧鈾武器合法性的國(guó)際法考量
第五部分 非國(guó)際性武裝沖突與國(guó)際人道法
第十一章 國(guó)際人道法在非國(guó)際性武裝沖突中適用的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題
第六部分 國(guó)際刑法、戰(zhàn)后法與國(guó)際人道法
第十二章 當(dāng)代國(guó)際刑法實(shí)踐中的國(guó)際人道法
第十三章 國(guó)際性武裝沖突中戰(zhàn)爭(zhēng)罪的國(guó)家責(zé)任
第十四章 戰(zhàn)爭(zhēng)罪刑事責(zé)任制度的晚近發(fā)展
第十五章 國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償責(zé)任
第十六章 “戰(zhàn)后法”的法律建構(gòu)
第七部分 西方國(guó)際人道法研究前沿問(wèn)題
第十七章 2009年西方國(guó)際人道法研究前沿追蹤
第十八章 2010年西方國(guó)際人道法研究前沿追蹤
第十九章 2011年西方國(guó)際人道法研究前沿追蹤
后記
首先，在激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)或武裝沖突中，作戰(zhàn)人員在對(duì)敵人使用了非致命武器以后，很難判斷敵方作戰(zhàn)人員的身份是否喪失戰(zhàn)斗力的人員還是作戰(zhàn)人員。鑒于非致命武器中的反人員類(lèi)武器設(shè)計(jì)的目的就是使作戰(zhàn)人員喪失作戰(zhàn)能力，那么，在使用了非致命武器以后，擺在作戰(zhàn)人員面前的第一個(gè)判斷就是：對(duì)方是否喪失了作戰(zhàn)能力的戰(zhàn)斗員？如果是，他們將是國(guó)際人道法保護(hù)的對(duì)象，應(yīng)該停止對(duì)他們的攻擊，相反，則可以繼續(xù)攻擊。這不免給使用非致命武器的作戰(zhàn)人員提出了一個(gè)需要謹(jǐn)慎抉擇的問(wèn)題。其次，用非致命武器攻擊的敵人而喪失作戰(zhàn)能力的戰(zhàn)斗人員是否依然享受療服務(wù)的待遇？國(guó)際人道法明確規(guī)定武裝部隊(duì)負(fù)有義務(wù)給予喪失戰(zhàn)斗力的戰(zhàn)斗員一定的待遇，包括受傷人員的醫(yī)療服務(wù)。非致命武器的使用造成的“傷害”與致命武器造成的“傷害”是不同的，前者是作戰(zhàn)人員部分作戰(zhàn)能力的喪失，譬如，短暫的眼盲、短暫的聽(tīng)力喪失、行動(dòng)能力的短暫?jiǎn)适�、短暫休克等，而后者大都表現(xiàn)為肢體殘缺、較大的傷口、傷口感染、生病等。因此，非致命武器使用的結(jié)果將給國(guó)際人道法提出了一個(gè)需要解決的問(wèn)題，即如何區(qū)分兩種情況下的喪失作戰(zhàn)能力的戰(zhàn)斗員。
再次，國(guó)際人道法保護(hù)的喪失戰(zhàn)斗力的戰(zhàn)斗員的前提是受保護(hù)人員必須嚴(yán)守中立，此項(xiàng)“中立原則”如何用之于暫時(shí)喪失戰(zhàn)斗力的戰(zhàn)斗員？因此，對(duì)于武裝沖突中使用非致命武器的士兵來(lái)說(shuō)，不僅僅是要判斷非致命武器使用后對(duì)方的身份問(wèn)題，而且還要判斷對(duì)方是否中立的。在實(shí)際的戰(zhàn)爭(zhēng)或武裝沖突中，如果要等待那些暫時(shí)喪失作戰(zhàn)能力的戰(zhàn)斗員恢復(fù)作戰(zhàn)能力以后，再判斷他們是否是中立的，這是難以想象的。
最后，非致命武器在戰(zhàn)爭(zhēng)或武裝沖突中的廣泛使用是與致命武器的使用結(jié)合在一起的，使敵方作戰(zhàn)人員喪失作戰(zhàn)能力是取得軍事優(yōu)勢(shì)的一種手段而已，如果前面三個(gè)問(wèn)題不能解決，那么在此基礎(chǔ)上致命武器的使用將有可能造成更大的傷害甚至是更高的死亡率。如此，國(guó)際人道法關(guān)于保護(hù)喪失戰(zhàn)斗能力的戰(zhàn)斗員的規(guī)定將有可能被嚴(yán)重的違背。
……
書(shū)單推薦
