這是一個巨大的謎。我站在當代偉人和值得贊美的思想的肩上，并得到很多幫助，終生致力于探索這個謎。我還得出這樣的結(jié)論：在把生物學置于其他科學之上，避開其他的學科而去嘗試發(fā)現(xiàn)“萬有理論”(thetheory of everything，TOE)時，將會使前輩們立下的成規(guī)受到?jīng)_擊。
   人類基因組圖譜的宣告繪成，我們已經(jīng)接近到了解大爆炸之后第一秒時間的情況，某種興奮和激動之情撩動著我們?nèi)祟愖非髨A滿和完整的固有意愿。
   但是，這類廣泛的理論大多未能考慮一個殘酷的因素：我們創(chuàng)造了這些理論。正是生物性的動物設計了這些故事，實施了觀察，并為事物命名。這使我們極大地擴展了視野，但科學并沒有對當今最熟悉、最神秘的事物——意識知覺給予正視。如像愛默生在面對他那個時代的膚淺的實證主義時寫的散文《經(jīng)驗》(Experience)中所說：“我們已經(jīng)明白，我們不能直接地看，而要中庸地看，我們無法糾正自己帶有偏見和扭曲的透鏡所犯的無數(shù)錯誤。也許這種主觀的透鏡具有創(chuàng)造力，但也許并不存在什么客觀對象�！�
    以其名字為大學校園和市鎮(zhèn)命名的喬治。伯克利(GeorgeBerkeley)得出了類似結(jié)論，他說：“我們能感覺到的，不過是我們自己的感覺。”   不經(jīng)意地看，生物學家也許不可能是新的宇宙理論的原創(chuàng)者。但某些宇宙學家預測，當生物學家們相信他們以胚胎干細胞的形式發(fā)現(xiàn)了“宇宙細胞”(universalcell)的時候，20年以后，可能會發(fā)現(xiàn)宇宙統(tǒng)一的理論。生物學家最終找到“物理學界”與“生命世界”統(tǒng)一存在的理論，也許是必然的。其他的學科能達到這個目標嗎?照此看來，生物學確實應該是第一個也是最后一個科學學科。要用人類創(chuàng)造來理解宇宙性質(zhì)的自然科學揭示的，正是我們自身的性質(zhì)。
   還有一個潛藏很深的問題：我們沒有防止科學免于預測論，而預測論已經(jīng)深入到主流思想之中，以至于它們現(xiàn)在偽裝成了事實。19世紀的“以太”(ether)，20世紀愛因斯坦的“空間一時間”，新千年中用新的維度在各個領域中大行其道的“弦理論”，而且還不止是弦，還有“氣泡”(bubbles)在宇宙的曲徑小道中閃爍，這些都是預測的例子。當今，到處充斥著看不見的維度，有些維度在空間的每一個點上像碳酸飼料吸管似的向上翹卷。
　……
　　P9-10