1.3 基于過(guò)程的模型與經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?br />　　模型構(gòu)建方法主要包括經(jīng)驗(yàn)方法和基于過(guò)程的方法，其選擇在很大程度上取決于要解決的問(wèn)題。目前兩種方法都得到了廣泛應(yīng)用且各有優(yōu)缺點(diǎn)。事實(shí)上，兩種方法并非相對(duì)獨(dú)立的，許多模型都是兩種方法的結(jié)合。
　　經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ屯耆�依靠已知系統(tǒng)對(duì)外界驅(qū)動(dòng)力的響應(yīng)來(lái)簡(jiǎn)化系統(tǒng)描述，模型基于統(tǒng)計(jì)學(xué)原理且條件易于滿足（需要較少的參數(shù)），一般需要較少的運(yùn)算時(shí)間。
　　經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ秃苋菀子幂^少的參數(shù)對(duì)一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行簡(jiǎn)單準(zhǔn)確的描述，因此十分實(shí)用。正如其名稱(chēng)所顯示的那樣，這種基于經(jīng)驗(yàn)函數(shù)的模型試圖描述生態(tài)系統(tǒng)的直接響應(yīng)，其簡(jiǎn)單和省時(shí)的特點(diǎn)有助于對(duì)模型結(jié)果的分析，同時(shí)也有助于對(duì)一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)總體功能做更為深入地了解，并將重點(diǎn)放在關(guān)鍵的過(guò)程和可能的反應(yīng)上。然而經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ偷膽?yīng)用也有其局限性，能否將其作為真正的解釋工具仍有一定的疑問(wèn)。受到過(guò)于簡(jiǎn)化和經(jīng)驗(yàn)性的限制，不能用來(lái)解釋其建立和檢驗(yàn)的情景和條件以外新的情景和條件。
　　相反，基于過(guò)程的模型是一種試圖模擬真實(shí)世界的復(fù)雜模擬方法，其目的是用數(shù)學(xué)方法來(lái)描述一個(gè)系統(tǒng)的過(guò)程及其相互作用，并在虛擬的環(huán)境下創(chuàng)建一個(gè)新的系統(tǒng)。模型對(duì)系統(tǒng)中每一個(gè)過(guò)程均分別加以描述，并將過(guò)程間的相互作用動(dòng)態(tài)地聯(lián)系起來(lái)。如果我們能對(duì)每一個(gè)過(guò)程分別進(jìn)行準(zhǔn)確的描述，那么就可以對(duì)這些過(guò)程作用下的生態(tài)系統(tǒng)做一個(gè)更好地描述。由于描述這些過(guò)程需要很詳細(xì)的信息，因此需要確定大量的參數(shù)。這些參數(shù)決定著描述單一過(guò)程的函數(shù)的響應(yīng)，可以通過(guò)田間調(diào)查和室內(nèi)實(shí)驗(yàn)來(lái)獲取，據(jù)此可以對(duì)影響一個(gè)過(guò)程的所有因子加以精確地描述，但這些參數(shù)不一定能夠全部獲取到，雖然缺少數(shù)據(jù)通常會(huì)使模型中出現(xiàn)一些假設(shè)和近似，但這種方法仍使模型得以廣泛的應(yīng)用。從理論上講基于過(guò)程的模型其詳盡程度及動(dòng)態(tài)特征允許其成為有效的解釋工具，并可應(yīng)用于新的情景和條件。
　　學(xué)界通常對(duì)基于復(fù)雜過(guò)程的模擬模型的效果及其在生態(tài)學(xué)研究中的作用持懷疑態(tài)度，如果你說(shuō)你正試圖模擬真實(shí)世界，許多生態(tài)學(xué)家將會(huì)嗤之以鼻，確實(shí)他們可能會(huì)這樣做，因?yàn)榄h(huán)境是高度變化的，可以說(shuō)是現(xiàn)存的最復(fù)雜的系統(tǒng)�；�于復(fù)雜過(guò)程的模型比單純擬合數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)單經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ陀兄�更為廣泛的應(yīng)用范圍，雖然與經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ拖啾雀鼮閺?fù)雜，構(gòu)建成本更大，但基于過(guò)程的模型會(huì)對(duì)系統(tǒng)本身內(nèi)在的功能有更為深入的反映，這是經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ退鶡o(wú)法達(dá)到的。
　　……