�。�7）跨國(guó)公司的技術(shù)和市場(chǎng)地位
　　跨國(guó)公司的技術(shù)和市場(chǎng)地位也會(huì)決定聯(lián)系程度的大�。╓IR，2001）。由于供應(yīng)商的數(shù)量較多，生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品（成熟的非專利技術(shù)）的外國(guó)企業(yè)傾向于外部一次性的采購(gòu)，而不會(huì)與特定的供應(yīng)商建立聯(lián)系；對(duì)于生產(chǎn)專業(yè)化程度和技術(shù)水平較高產(chǎn)品的外國(guó)企業(yè)而言，它們更傾向于內(nèi)部生產(chǎn)，或者與特定的供應(yīng)商保持合作關(guān)系。
　　（8）跨國(guó)公司所處行業(yè)技術(shù)工藝的特點(diǎn)
　　聯(lián)系的程度也會(huì)隨著行業(yè)不同而有所差異。只有當(dāng)技術(shù)可被分解成獨(dú)立的階段或服務(wù)時(shí)，跨國(guó)公司才更傾向于外部采購(gòu)（WIR，2001）。例如，第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程通常為連續(xù)和資本密集型的，外國(guó)企業(yè)與東道國(guó)供應(yīng)商之間的聯(lián)系余地不大；制造業(yè)的聯(lián)系活動(dòng)會(huì)隨著行業(yè)不同而有所差異。在食品加工行業(yè)，外國(guó)企業(yè)與當(dāng)?shù)卦�材料和包裝供應(yīng)商間存在廣泛的聯(lián)系。而紡織品和服裝行業(yè)則表現(xiàn)出較少的本地聯(lián)系；對(duì)于金融、貿(mào)易、旅游和公用事業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品被劃分成不同階段的余地通常十分有限。當(dāng)然，有些服務(wù)行業(yè)，如零售業(yè)和建筑業(yè)則有很大的聯(lián)系潛力。
　　以上研究都是從跨國(guó)公司的角度探討FDI行業(yè)間的溢出，實(shí)際上，東道國(guó)的自身因素也會(huì)起著非常重要的影響作用。
　　（9）內(nèi)外資企業(yè)的技術(shù)差距
　　Smarzynska（2002）對(duì)立陶宛的研究表明，只有當(dāng)上游產(chǎn)業(yè)內(nèi)外資企業(yè)的技術(shù)差距適中時(shí)，后向聯(lián)系的溢出才會(huì)發(fā)生。一方面，如果本地企業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，那么學(xué)習(xí)的能力將十分薄弱，此時(shí)，跨國(guó)公司將可能選擇進(jìn)口中間品；另一方面，如果技術(shù)差距不存在或者國(guó)內(nèi)企業(yè)更加先進(jìn)，那么東道國(guó)企業(yè)從外國(guó)企業(yè)那里學(xué)習(xí)的余地將十分有限。因此，只有當(dāng)國(guó)內(nèi)企業(yè)與外國(guó)企業(yè)的技術(shù)差距適中時(shí)，后向聯(lián)系的溢出才最有可能發(fā)生。正如一些研究指出的，在許多發(fā)展中國(guó)家，本土高效率企業(yè)的缺乏是本地聯(lián)系構(gòu)建的主要障礙（WIR，2001）。為了促進(jìn)本地聯(lián)系的發(fā)生，本土企業(yè)必須具備一定的技術(shù)水平和吸收能力。
　�。�10）內(nèi)外資企業(yè)談判能力的差距
　　內(nèi)外資企業(yè)談判能力的差距也會(huì)影響本土企業(yè)從聯(lián)系中獲益的多少。由于規(guī)模及實(shí)力的差距，跨國(guó)公司通常比東道國(guó)企業(yè)更具談判能力。在這種情形下，本土企業(yè)很難充分地享受外國(guó)企業(yè)的聯(lián)系效應(yīng)所帶來(lái)的收益（Graham等，1999）。
　�。�11）國(guó)內(nèi)企業(yè)的出口導(dǎo)向
　　Smarzynska（2002）發(fā)現(xiàn)，具有較少出口經(jīng)驗(yàn)的東道國(guó)企業(yè)通過(guò)后向聯(lián)系溢出得到的收益更大�？赡艿脑�因是，東道國(guó)的本土出口企業(yè)已經(jīng)從與國(guó)外客戶的聯(lián)系中獲益頗多，而本土非出口企業(yè)學(xué)習(xí)國(guó)外技術(shù)知識(shí)的渠道則十分有限。因此，本土非出口企業(yè)從聯(lián)系中獲得收益的潛力更大。
　　（12）聯(lián)系成本的影響
　　跨國(guó)公司為尋找當(dāng)?shù)毓��?yīng)商及培育新的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系而發(fā)生的成本為聯(lián)系成本。東道國(guó)貿(mào)易體制的限制性程度、地理距離和社會(huì)差異都會(huì)影響聯(lián)系成本的大小（WIR，2001；Deardorff，1984；Hsing，1996）。
　　當(dāng)跨國(guó)公司在東道國(guó)進(jìn)行投資時(shí)，它們傾向于引入已有網(wǎng)絡(luò)的供應(yīng)商。原因在于，這些供應(yīng)商更了解其技術(shù)、質(zhì)量和成本需求，并且有能力保持先進(jìn)的技術(shù)和適應(yīng)跨國(guó)公司快速的市場(chǎng)反應(yīng)策略（WIR，2001）。然而，進(jìn)口投人品使得跨國(guó)公司需要承擔(dān)額外的貿(mào)易成本。一般而言，東道國(guó)的貿(mào)易體制限制越多，貿(mào)易成本就越高，從而跨國(guó)公司會(huì)更傾向于當(dāng)?shù)赝度肫返馁?gòu)買。類似的，運(yùn)輸距離越遠(yuǎn)，聯(lián)系成本越低，則跨國(guó)公司越傾向于當(dāng)?shù)夭少?gòu)（Deardorff，1984.）。Hsing（1996）指出，聯(lián)系成本會(huì)隨著跨國(guó)公司母國(guó)和東道國(guó)之間的社會(huì)差異而變化。相似的文化背景將使得跨國(guó)公司更容易與東道國(guó)政府和企業(yè)建立互信關(guān)系，從而降低聯(lián)系成本并促進(jìn)當(dāng)?shù)厣�產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成發(fā)展。
　�。�13）東道國(guó)金融市場(chǎng)的完善程度
　　Alfaro等（2006）探討了FDI技術(shù)溢出的另一種機(jī)制，即強(qiáng)調(diào)了東道國(guó)的金融市場(chǎng)在促進(jìn)FDI.后向聯(lián)系中的重要性。在小型開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中，外國(guó)企業(yè)和東道國(guó)企業(yè)都進(jìn)行最終品的生產(chǎn)，并且在熟練勞動(dòng)力、非熟練勞動(dòng)力和中間品上相互競(jìng)爭(zhēng)。為了在中間品部門進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，企業(yè)家必須開(kāi)發(fā)一種新的中間品，而這需要事先大量的資本投資。東道國(guó)的金融市場(chǎng)越發(fā)達(dá)，則受信貸約束的企業(yè)家越容易創(chuàng)辦自己的企業(yè)。此時(shí)，中間投入品種類的增加會(huì)對(duì)最終品部門產(chǎn)生正向溢出。作為結(jié)果，金融市場(chǎng)使得外國(guó)企業(yè)與東道國(guó)企業(yè)間的后向聯(lián)系轉(zhuǎn)化為了：FDI溢出。
　　……