定 價(jià):39 元
叢書(shū)名:世界法學(xué)精粹文庫(kù)
- 作者:[日] 西田典之
- 出版時(shí)間:2005/5/1
- ISBN:9787307045705
- 出 版 社:武漢大學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):D931.34
- 頁(yè)碼:359
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16K
本書(shū)是日本著名刑法學(xué)家西田典之教授的代表作,代表了日本刑法各論研究的最高水平,全書(shū)分為針對(duì)個(gè)人法益的犯罪、針對(duì)社會(huì)法益的犯罪以及針對(duì)國(guó)家法益的犯罪。對(duì)每類(lèi)罪名之下的各罪名,分別從判例、學(xué)說(shuō)的角度加以闡述,同時(shí)發(fā)表作者個(gè)人的見(jiàn)解。本書(shū)具有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值,必將對(duì)我國(guó)刑法分論的研究起到巨大的借鑒作用。
本書(shū)依法治國(guó)、實(shí)現(xiàn)法治的時(shí)代背景下,有選擇地將國(guó)外有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的法學(xué)著述譯介過(guò)來(lái),以供國(guó)內(nèi)讀者研究、借鑒、批判守吸取之用。其內(nèi)容盡可能多地引用了判例,讓讀者在了解作為“活生生的法律”的判例的同時(shí),也了解現(xiàn)實(shí)生活中的問(wèn)題即具體事例。因此,本書(shū)不僅適用于學(xué)習(xí)刑法各論的各位學(xué)生,對(duì)具體實(shí)務(wù)人員也有參考價(jià)值
西田典之,1947年生,現(xiàn)任日本東京大學(xué)法學(xué)部、法學(xué)政治研究科教授,日本刑法學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)。主要著作:《新版共犯與身份》(成文堂2003年版);《刑法各論》(第2版)(弘文堂2002年版);《判例德國(guó)刑法(總論)》(合著)(良書(shū)普及會(huì)1982年版);《刑法理論的現(xiàn)代的展開(kāi) 總論1》(合編著)(日本評(píng)論社1988年版);《刑法理論的現(xiàn)代的展開(kāi) 總論2》(合編著)(日本評(píng)論社1990年版);《刑法理論的現(xiàn)代的展開(kāi) 各論》(合編著)(日本評(píng)論社1996年版);《判例刑法總論》(第3版)(合編著)(有斐閣2002年版);《判例刑法總論》(第3版)(合編著)(有斐閣2002年版);《金融業(yè)務(wù)與刑事法》(編)(有斐閣1997年版);《計(jì)算機(jī)犯罪與刑法1》(合譯)(成文堂1986年版);《計(jì)算機(jī)犯罪與刑法2》(合譯)(成文堂1988年版)。
第一編 序論
第二編 針對(duì)個(gè)人法益的犯罪
第一章 針對(duì)生命的犯罪
第一節(jié) 概說(shuō)
第二節(jié) 殺人罪
第三節(jié) 墮胎罪
第四節(jié) 遺棄罪
第二章 針對(duì)身體的犯罪
第一節(jié) 概說(shuō)
第二節(jié) 暴行罪
第三節(jié) 傷害罪
第四節(jié) 危險(xiǎn)駕駛致死傷罪
第五節(jié) 準(zhǔn)備兇器集合罪、聚集罪
第六節(jié) 過(guò)失傷害罪、過(guò)失致死罪
第三章 針對(duì)自由的犯罪
第一節(jié) 概說(shuō)
第二節(jié) 脅迫罪、強(qiáng)要罪
第三節(jié) 逮捕、監(jiān)禁罪
第四節(jié) 略取、誘拐罪
第五節(jié) 針對(duì)性自由的犯罪
第六節(jié) 侵入住宅罪
第四章 針對(duì)秘密、名譽(yù)的犯罪
第一節(jié) 針對(duì)秘密的犯罪
第二節(jié) 針對(duì)名譽(yù)的犯罪
第五章 針對(duì)信用與業(yè)務(wù)的犯罪
第一節(jié) 概說(shuō)
第二節(jié) 毀損信用罪、妨害業(yè)務(wù)罪
第六章 針對(duì)財(cái)產(chǎn)的犯罪
第一節(jié) 概說(shuō)
第二節(jié) 盜竊罪
第三節(jié) 強(qiáng)盜罪
第四節(jié) 詐騙罪
第五節(jié) 恐嚇罪
第六節(jié) 侵占罪
第七節(jié) 背任罪
第八節(jié) 有關(guān)盜竊贓物等的犯罪(贓物罪)
第九節(jié) 毀棄、隱匿罪
第三編 針對(duì)社會(huì)法益的犯罪
第一章 公共危險(xiǎn)罪
第一節(jié) 概說(shuō)
第二節(jié) 騷亂罪
第三節(jié) 放火罪、失火罪
第四節(jié) 決水罪、妨害水利罪
第五節(jié) 妨害交通罪
第六節(jié) 有關(guān)鴉片煙之罪
第七節(jié) 有關(guān)飲用水的犯罪
第二章 針對(duì)交易安全的犯罪
第一節(jié) 偽造通貨罪
第二節(jié) 偽造有價(jià)證券罪
第三節(jié) 有關(guān)支付用磁卡的電磁記錄的犯罪
第四節(jié) 偽造文書(shū)罪
第五節(jié) 偽造印章之罪
第三章 針對(duì)風(fēng)俗的犯罪
第一節(jié) 有關(guān)猥褻以及重婚的犯罪
第二節(jié) 有關(guān)賭博以及彩票的犯罪
第三節(jié) 有關(guān)禮拜場(chǎng)所與墳?zāi)沟姆缸?/span>
第四編 針對(duì)國(guó)家法益的犯罪
第一章 針對(duì)國(guó)家存在的犯罪
第一節(jié) 內(nèi)亂罪
第二節(jié) 有關(guān)外患的犯罪
第二章 有關(guān)國(guó)交的犯罪
第一節(jié) 概說(shuō)
第二節(jié) 有關(guān)國(guó)交的犯罪
第三章 針對(duì)國(guó)家職能的犯罪
第一節(jié) 妨害執(zhí)行公務(wù)的犯罪
第二節(jié) 脫逃犯罪
第三節(jié) 藏匿犯人與隱滅證據(jù)的犯罪
第四節(jié) 偽證犯罪
第五節(jié) 虛假告訴犯罪
第六節(jié) 濫用職權(quán)犯罪
第七節(jié) 賄賂犯罪
譯者后記
第三節(jié) 有關(guān)禮拜場(chǎng)所與墳?zāi)沟姆缸?/span>
一、概說(shuō)
刑法典第二十四章“有關(guān)禮拜場(chǎng)所與墳?zāi)沟姆缸铩笔菫榱吮Wo(hù)國(guó)民宗教生活中的風(fēng)俗、習(xí)慣,以及國(guó)民對(duì)死者所一般具有的虔誠(chéng)、尊崇之情。由于并不是保護(hù)特定的宗教,因而并不違反《憲法》第20條所保護(hù)的信教自由。本章規(guī)定了不敬禮拜場(chǎng)所、妨害傳教等罪(第188條)、挖掘墳?zāi)棺铮ǖ?89條)、損壞尸體等罪(第190條)、挖掘墳?zāi)箵p壞尸體等罪(第191條)、以及密葬非正常死亡者罪(第192條),其中,第192條之罪屬于行政管制規(guī)定,而不同于其他犯罪。
二、不敬禮拜場(chǎng)所罪
對(duì)神祠、佛堂、墓地以及其他禮拜場(chǎng)所公然實(shí)施不敬行為的,處6個(gè)月以下懲役或禁錮或者10萬(wàn)日元以下罰金(第188條第1款)。
本罪客體為神道、佛教的禮拜場(chǎng)所、墓地以及其他(例如基督教)的禮拜場(chǎng)所。盡管并非某特定宗教的相關(guān)設(shè)施,但諸如原子彈爆炸慰靈碑、姬百合塔等一樣,只要是基于一般宗教感情而被尊崇之物,就可以認(rèn)定相當(dāng)于禮拜場(chǎng)所(巖村修二·大解說(shuō)7卷298頁(yè))。但并不包括附屬于禮拜場(chǎng)所的辦公場(chǎng)所、倉(cāng)庫(kù)等設(shè)施。
所謂“公然”,是指為不特定或多數(shù)的人所能察覺(jué)之狀態(tài)。判例重視結(jié)果的公然性,例如,凌晨?jī)牲c(diǎn)左右,行為人在并無(wú)行人經(jīng)過(guò)的公共墓地推倒了大約40塊墓碑,判例認(rèn)定此行為構(gòu)成本罪(最決昭和43·6·5刑集22卷6號(hào)427頁(yè))。所謂“不敬行為”,是指有辱禮拜場(chǎng)所之神圣并有害于一般宗教感情的行為。除了損壞、除去、掀倒禮拜場(chǎng)所、禮拜物(佛像等)以及墓石等行為之外,扔臟物、亂涂亂畫(huà)等行為也屬于不敬行為。對(duì)于作出向墓地小便的姿勢(shì)的行為,就有判例認(rèn)定構(gòu)成本罪(東京高判昭和27·8·5高刑5卷8號(hào)1364頁(yè))。
三、妨害傳教等罪
妨害傳教、禮拜或葬禮的,處1年以下懲役或禁錮或者10萬(wàn)日元以下罰金 (第188條第2款)。 本罪是妨害傳教、禮拜或葬禮之罪。妨害手段除語(yǔ)言、動(dòng)作之外,還包括詐騙手段。通說(shuō)認(rèn)為并不需要實(shí)際造成了妨害,但筆者認(rèn)為,至少需要造成了外觀上的混亂。
四、挖掘墳?zāi)棺?/span>
挖掘墳?zāi)沟,?年以下懲役 (第189條)。
所謂“墳?zāi)埂,是指埋葬人的尸體、遺骨、遺物等而成為禮拜對(duì)象的場(chǎng)所。通說(shuō)認(rèn)為,尸體也包括具備人體的形狀的死胎(參照《有關(guān)墓地、埋葬等的法律》第2條第1款)。至于并非祭祀對(duì)象的古墳,則不屬于本罪所謂的墳?zāi)梗ù笈姓押?·6·13刑集13卷747頁(yè)),但有時(shí)可依據(jù)《文化遺產(chǎn)保護(hù)法》(第107條之2)予以處罰。所謂“挖掘”,判例認(rèn)為,是指“全部或部分除去覆蓋在墳?zāi)股系耐,或者破壞并解體墓石等,以損壞墳?zāi)沟男袨椤,并不要求達(dá)到將墳?zāi)箖?nèi)的棺材、遺骨、遺體等顯露在外的程度(最決昭和39·3·11刑集18卷3號(hào)99頁(yè))。
五、損壞尸體等罪
損壞、遺棄或者侵占尸體、遺骨、遺發(fā)或者藏置于棺內(nèi)之物的,處3年以下懲
役(第190條)。
通說(shuō)、判例認(rèn)為,除了尸體的一部分之外,尸體還包括具有人體形狀的死胎(大判昭和6·11·13刑集10號(hào)597頁(yè))。所謂“藏置于棺內(nèi)之物”即入棺物,是指陪葬品。損壞,是指物理性損壞。遺棄,是指將尸體等移動(dòng)之后予以拋棄、隱匿。通說(shuō)、判例認(rèn)為,按照法令、習(xí)慣并無(wú)埋葬祭祀義務(wù)者在并未將尸體移動(dòng)位置,而僅僅是放置不管的情況下,其行為也作為不真正不作為犯構(gòu)成遺棄(大判大正6·1l·24刑錄23輯1302頁(yè))。侵占,是指取得對(duì)尸體等的占有,從侵占尸體的犯人手中購(gòu)買(mǎi)尸體的行為也屬于侵占。問(wèn)題在于,在侵占了陪葬品的情況下,如果行為人具有盜竊罪中的非法占有的意思之時(shí),除本罪之外是否還成立盜竊罪?隙ㄕf(shuō)很有影響(小野154頁(yè)、團(tuán)藤363頁(yè)),但考慮到本條的法定刑要輕于盜竊罪,筆者認(rèn)為,還是只應(yīng)成立本罪(大判大正4·6·24刑錄21輯886頁(yè)、平野267頁(yè)、中森278頁(yè))。殺人罪、傷害致死罪分別與本罪構(gòu)成并合罪,這是業(yè)已確定的判例觀點(diǎn)(大判昭和8·7·8刑集12輯1195頁(yè)、最判昭和34·2·19刑集13卷2號(hào)161頁(yè))。
六、挖掘墳?zāi)箵p壞尸體等罪
犯第189條之罪,損壞、遺棄或者侵占尸體、遺骨、遺發(fā)或者其他藏置于棺內(nèi)
之物的,處3個(gè)月以上5年以下懲役(第191條)。
本罪是挖掘墳?zāi)棺铮ǖ?89條)與損壞尸體等罪(第190條)的結(jié)合犯,這是著眼于挖掘墳?zāi)沟哪康亩嘣谇终际w與陪葬品這一點(diǎn)上而規(guī)定的。挖掘墳?zāi)沟姆溉酥挥性谇终剂耸w等之后才構(gòu)成本罪,但從挖掘墳?zāi)埂⑶终际w等的犯人手中購(gòu)買(mǎi)尸體等的行為則并不構(gòu)成本罪,而是僅構(gòu)成第190條一罪。