統(tǒng)治權(quán)類型-權(quán)力一元化法律文化觀的憲法表達
定 價:32 元
- 作者:錢寧峰
- 出版時間:2013/11/1
- ISBN:9787307119376
- 出 版 社:武漢大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D621
- 頁碼:205
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
《統(tǒng)治權(quán)類型--權(quán)力一元化法律文化觀的憲法表達/中國憲法文化叢書》編著者錢寧峰。
統(tǒng)治權(quán)類型是20世紀(jì)上半葉近現(xiàn)代中國政治發(fā)展的產(chǎn)物,并為憲法文件所確認!敖y(tǒng)治權(quán)”概念為近現(xiàn)代漢語新詞,來源于近代日語,誕生于日本明治憲法制定過程之中。統(tǒng)治權(quán)類型歷經(jīng)清末立憲時期、辛亥革命時期、南京臨時政府時期、北洋政府時期和國民黨南京國民政府時期,其形式各異,如君主制、總統(tǒng)制、內(nèi)閣制和政黨制。這種類型最終為中國共產(chǎn)黨所建立的政權(quán)類型所否定。從歷史變遷來看,統(tǒng)治權(quán)類型的出現(xiàn)具有國際因素。統(tǒng)治權(quán)是一種至上的權(quán)力。而統(tǒng)治權(quán)類型具有獨占性、排他性、統(tǒng)一性和支配性的特征。在權(quán)力結(jié)構(gòu)上,其可以稱之為“總攬”模式,大致可劃分為“總攬統(tǒng)治權(quán)”、“總攬政務(wù)”和“總攬治權(quán)”三種。在政治模式上,可稱之為大權(quán)政治制,區(qū)別于總統(tǒng)制、議會內(nèi)閣制等政權(quán)組織形式。由于統(tǒng)治權(quán)類型并不是立憲的產(chǎn)物,因此,其憲法化存在著難題。統(tǒng)治權(quán)類型的存在體現(xiàn)了一種特殊的法政現(xiàn)象,更彰顯了人們集體選擇的文化現(xiàn)象。從中國法律文化角度來看,統(tǒng)治權(quán)類型屬于權(quán)力一元化觀的現(xiàn)代表現(xiàn)形式。
本書討論的是近代以來中國立憲史中的一個憲法關(guān)鍵詞,即“統(tǒng)治權(quán)”。該書試圖解釋統(tǒng)治權(quán)類型的緣起、類型和發(fā)展。雖然該書橫跨憲法和歷史兩個領(lǐng)域,但是嚴(yán)格意義上來說,它既不是一本憲法學(xué)著作,也不是一本歷史學(xué)著作。作為憲法學(xué)著作,其講究憲法理論,側(cè)重于憲法條款的適用;而本書雖然也涉及憲法文本,但是其關(guān)注的焦點是不同憲法文本之間的異同,而不是單一憲法文本的法律解釋學(xué)操作。作為歷史學(xué)著作,其講究文獻考據(jù)和求證,側(cè)重于歷史事件的分析;而本書雖然也涉及大量的歷史事件,但是更關(guān)注這些歷史事件人物對某一現(xiàn)象的評判以及在評判中所呈現(xiàn)出的話語。因此,本書毋寧說是一部解釋性的專著。作為一部解釋性著作,在理論和歷史兩個方面難免漏洞百出。然而,這項研究并不試圖去描述立憲的一般過程,也不試圖去分析某一個歷史階段的立憲情況。相反,它試圖通過概念來切人到歷史進程之中,解釋并分析特定國家在一個特定的歷史時間內(nèi)的統(tǒng)治權(quán)現(xiàn)象。其必然區(qū)別于通史性的宏觀論述,也區(qū)別于斷代史性的細節(jié)分析。
自 序
緒論
第一章 “統(tǒng)治權(quán)”詞源考
第一節(jié) 古代漢語“統(tǒng)治”和“統(tǒng)治權(quán)”的用法
第二節(jié) 近現(xiàn)代漢語“統(tǒng)治”和“統(tǒng)治權(quán)”的用法
第三節(jié) 近代日語“統(tǒng)治”和“統(tǒng)治權(quán)”的來源及其歷史影響
第二章 兩權(quán)分立時期的統(tǒng)治權(quán)類型
第一節(jié) 清末立憲時期的統(tǒng)治權(quán)類型
第二節(jié) 辛亥革命時期的統(tǒng)治權(quán)類型
第三節(jié) 南京臨時政府時期的統(tǒng)治權(quán)類型
第四節(jié) 從帝國到民國:統(tǒng)治權(quán)的轉(zhuǎn)移
第三章 三權(quán)分立時期的統(tǒng)治權(quán)類型
第一節(jié) 南京臨時政府北遷時期的統(tǒng)治權(quán)類型
第二節(jié) 袁世凱當(dāng)政時期的統(tǒng)治權(quán)類型
第三節(jié) 國會制憲時期的統(tǒng)治權(quán)類型
第四節(jié) 帝制復(fù)辟時期的統(tǒng)治權(quán)類型
第五節(jié) 段祺瑞當(dāng)政時期的統(tǒng)治權(quán)類型
第六節(jié) 軍政府時期的統(tǒng)治權(quán)類型
第七節(jié) 南方政權(quán)時期的統(tǒng)治權(quán)類型
第四章 五權(quán)分立時期的統(tǒng)治權(quán)類型
第一節(jié) 軍政時期的統(tǒng)治權(quán)類型
第二節(jié) 訓(xùn)政時期的統(tǒng)治權(quán)類型
第三節(jié) 制憲時期的統(tǒng)治權(quán)類型
第五章 統(tǒng)治權(quán)類型的否定
第一節(jié) 工農(nóng)民主政權(quán)時期的政權(quán)類型
第二節(jié) 抗日民主政權(quán)時期的政權(quán)類型
第三節(jié) 解放區(qū)政權(quán)時期的政權(quán)類型
第四節(jié) 新中國成立初期的政權(quán)類型
第五節(jié) 憲法時期的政權(quán)類型
第六章 統(tǒng)治權(quán)類型分析
第一節(jié) 統(tǒng)治權(quán)類型是特定歷史階段的產(chǎn)物
第二節(jié) 統(tǒng)治權(quán)類型的界定
第三節(jié) 統(tǒng)治權(quán)類型的權(quán)力結(jié)構(gòu)
第四節(jié) 統(tǒng)治權(quán)類型的政治模式
第五節(jié) 統(tǒng)治權(quán)類型的憲法化
第七章 統(tǒng)治權(quán)類型的法律文化分析
第一節(jié) 權(quán)力的法律文化研究
第二節(jié) 中西方法律文化的權(quán)力觀
第三節(jié) 統(tǒng)治權(quán)類型的法律文化分析
第四節(jié) 統(tǒng)治權(quán)類型的批判與反思