關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦

晚明江南詩學(xué)研究

晚明江南詩學(xué)研究

定  價(jià):78 元

叢書名:武漢大學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文文庫

        

  • 作者:張清河
  • 出版時(shí)間:2013/12/1
  • ISBN:9787307120006
  • 出 版 社:武漢大學(xué)出版社
  • 中圖法分類:I207.22 
  • 頁碼:645
  • 紙張:膠版紙
  • 版次:1
  • 開本:16K
9
7
1
8
2
7
0
3
0
0
0
7
6
  晚明清初是中國詩學(xué)鼎盛的時(shí)期!锻砻鹘显妼W(xué)研究》(作者張清河)以江南詩學(xué)為研究對(duì)象,對(duì)晚明詩學(xué)現(xiàn)象、詩學(xué)進(jìn)程作盡可能深入的解讀和闡述,以期將明清詩學(xué)還原為一個(gè)生命整體。明代文學(xué)發(fā)展的重心由北向南轉(zhuǎn)移,至晚明,江南文士完全成為文壇的主體。他們盡管不如王世貞才富學(xué)贍,不如袁宏道窮新極變,亦不如鐘、譚矯異抉幽,但秉承世家“隱讀”傳統(tǒng),以才藝相尚,客觀上形成了金陵、杭嘉湖、蘇松常三個(gè)較大的區(qū)域詩學(xué)群體,并在日常交往中,與“后七子派”、“公安派”、“競陵派”相游處而不失主見,相討論而不瘟不激,相砥礪而清雅自況,以其獨(dú)立的詩學(xué)品格,鋪墊了一條從摹古通向融今、從格調(diào)通向神韻、從全面宗唐通向合理祧宋的穩(wěn)健途徑.為清詩的全面發(fā)展及理論成熟作出了巨大貢獻(xiàn)。
  《晚明江南詩學(xué)研究》共分緒論、論文主體與結(jié)語三部分。導(dǎo)論介紹研究緣起、研究對(duì)象界定、研究現(xiàn)狀及創(chuàng)新之處。主體部分內(nèi)容如下:
  第一章回顧“文學(xué)江南”與“江南文學(xué)”傳統(tǒng),通過回溯“江南”空間意象沿革的歷史,說明晚明江南發(fā)展為以金陵、蘇州、杭州為城市中心的三大區(qū)域具有必然性。通過梳理江南文學(xué)發(fā)展史.考察“江南文學(xué)”經(jīng)過六朝、南唐、南宋、元末明初階段持續(xù)沿“詩緣情”文學(xué)特征發(fā)展,最終才得以形成以“綺靡”為主流的詩學(xué)格局。第二章探討晚明江南詩學(xué)背景。晚明政治、經(jīng)濟(jì)、科舉、書籍行業(yè)以及家庭教育等都呈現(xiàn)出與明代前中期不同的面貌,構(gòu)成了江南詩學(xué)的生成背景,促成了晚明詩學(xué)的高度繁榮。第三、四章,按照文學(xué)“四要素”的理論,概括介紹晚明江南詩學(xué)的世家主體論以及“尚博、崇藝、主情”的作品特征論;選擇社會(huì)或文化“風(fēng)氣”作為考察視角,探討晚明江南詩學(xué)的品評(píng)風(fēng)氣;這種熱衷于品評(píng)的風(fēng)氣.也是江南詩學(xué)容易結(jié)成群體的重要原因。
  第五至七章是本文的重點(diǎn),分別論證“金陵詩學(xué)群”、“杭嘉湖詩學(xué)群”、“蘇松常詩學(xué)群”的群體詩學(xué)活動(dòng)、詩學(xué)特征以及主要代表的詩學(xué)思想。第五章以《金陵雅游集》的作者、三位魁元詩人為代表,分別探討焦城、顧起元、朱之蕃的詩學(xué)活動(dòng)和詩學(xué)思想。焦茲主張博雅,在晚明多元的詩學(xué)格局中自成一家;顧起元主張神理,將變雅變聲導(dǎo)人中和雅正之途;朱之蕃通過其詩學(xué)編輯活動(dòng),初步改變了“詩以初盛唐為宗”的格局,將中晚唐詩人納入理論畛域。第六章探討浙西杭嘉湖詩學(xué)具有更典型的世家結(jié)社、鑒藏、參禪、著述等群聚特性,形成了“古雅”、“側(cè)艷”的群體詩風(fēng)。馮夢(mèng)禎疏朗通脫的詩學(xué)觀念、黃汝亨清妙醇雅的詩學(xué)理想、周履靖情景事意的詩學(xué)法則、李日華平淡恬雅的詩學(xué)風(fēng)格、朱國禎清麗雍容的詩學(xué)品格以及董斯張綺麗自成的“吳下體”詩學(xué)實(shí)踐,擴(kuò)大了江南詩學(xué)的影響。第七章從兩個(gè)傳統(tǒng)解釋蘇松常詩學(xué)群體的整體面貌,一個(gè)是“吳派”浪漫主義藝術(shù)傳統(tǒng),一個(gè)是“東林復(fù)社”古典主義詩學(xué)傳統(tǒng),這兩派成員其實(shí)同出一地,有交叉重疊處,但他們不同的生存形態(tài)決定了其詩學(xué)理論的整體性差異!皡桥伞币酝蹰氐、趙宦光、董其昌、馮時(shí)可、陳繼儒為代表。游吟詩人王樨登,以“清嘉蘊(yùn)藉”為宗尚;齋居詩人趙宦光,以“情性格調(diào)”為主張;董其昌追求真實(shí)平淡、“元神”豐融的藝術(shù)境界;馮時(shí)可重拾“后七子”風(fēng)雅詩教學(xué)說;陳繼儒反對(duì)后七子以“粗悍拗硬”之語壓倒一世的作派.強(qiáng)調(diào)以真性情抒寫“便娟輕俊”的“古今粹言”!皷|林復(fù)社”以顧憲成、高攀龍、顧大章、魏大中、黃尊素、李應(yīng)升、張溥、陳子龍等為代表。其中,顧憲成、高攀龍強(qiáng)調(diào)文以致用、學(xué)思結(jié)合;顧大章、魏大中強(qiáng)調(diào)自然化工、文道合一;黃尊素、李應(yīng)升強(qiáng)調(diào)興觀以群、養(yǎng)氣致靜;張溥、陳子龍強(qiáng)調(diào)興復(fù)古學(xué)、經(jīng)世復(fù)雅。
  第八章為結(jié)論,晚明江南文士在北方詩學(xué)(“齊風(fēng)”)與公安競陵派詩學(xué)(“楚風(fēng)”)的“裹挾”下,形成了其獨(dú)特的清麗婉雅的詩學(xué)(“吳歙”)。晚明多元化的詩歌風(fēng)氣,使吳中士子先后籠罩在“后七子”、“公安竟陵”以及“云間派”的氛圍中,其詩學(xué)是保持現(xiàn)狀,還是尋求突變,種種矛盾困擾著他們。立場(chǎng)上“復(fù)古與創(chuàng)新”的矛盾、觀念上“格調(diào)與神韻”的矛盾、對(duì)象上“宗唐與宗宋”的矛盾是三組主要矛盾。晚明江南文士主張各種“調(diào)和論”化解上述矛盾,他們以博學(xué)調(diào)和古今,以藝術(shù)調(diào)和韻調(diào),以情致調(diào)和唐宋,在詩學(xué)承祧、人才儲(chǔ)備、思想醞釀等各個(gè)方面,為清初詩學(xué)的殿堂搭建了高水準(zhǔn)的平臺(tái)。
 你還可能感興趣
 我要評(píng)論
您的姓名   驗(yàn)證碼: 圖片看不清?點(diǎn)擊重新得到驗(yàn)證碼
留言內(nèi)容