《北大法律評論》堅持學(xué)術(shù)自主、自尊和自律的原則，秉承兼容并蓄、思想自由的北大傳統(tǒng)人文精神。本輯共十一篇文章，內(nèi)容涵蓋公司法、民法、國際法、法律與歷史、法律與文學(xué)等諸多方面。本輯專題為“公司法指導(dǎo)性案例評析”，收錄了四篇文章，分別從強制解散制度、清算義務(wù)人的民事責(zé)任、有限公司中的股東壓迫問題以及法教義學(xué)在商法上的運用這四個方面對最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例8號、9號、10號及15號進(jìn)行評析。本專題的文章提供了一種解讀指導(dǎo)性案例的方式，學(xué)理與實踐緊密結(jié)合，具有非常高的質(zhì)量。
《北大法律評論（第15卷·第1輯）》專題“公司法指導(dǎo)性案例評析”內(nèi)收錄的文章并不盲目遵從指導(dǎo)性案例的結(jié)論，而是從指導(dǎo)性案例所要解決的問題出發(fā)，剖析法官的裁判思路和裁判方法，反思我國法律規(guī)定的疏漏和不足，并借鑒域外法律經(jīng)驗，提出完善建議，具有很高的學(xué)理價值和實踐意義。本輯的其他文章也對相應(yīng)領(lǐng)域的問題進(jìn)行了深入的探討。其中，劉燕的《從公司融資、公司財務(wù)到公司金融--Corporate Finance中譯背后的知識譜系》一文介紹了Corporate Finance一詞中文翻譯的變化和不同版本，從語詞翻譯這一角度闡述了Corporate Finance這門學(xué)科的歷史演進(jìn)過程和該概念進(jìn)入我國后的發(fā)展歷程，文章視角獨特，內(nèi)容別致。而柯嵐的《下凡的<紅樓夢>與不下凡的啟蒙--晚近中國政法轉(zhuǎn)型之際<紅樓夢>的啟蒙式解讀》則展現(xiàn)了《北大法律評論》的新變化，學(xué)術(shù)應(yīng)該是有趣的，而這篇文章就是本書在有趣的學(xué)術(shù)道路上的新的嘗試。
《北大法律評論》編輯委員會，是由北京大學(xué)法學(xué)院的在校學(xué)生組成。主要由博士生碩士生負(fù)責(zé)稿件的組織篩選工作，有部分本科生參與初級編輯工作。
目錄
專題：公司法指導(dǎo)性案例評析
蔣大興 “好公司”為什么要判決解散——最高人民法院指導(dǎo)案例8號評析
李清池 公司清算義務(wù)人民事責(zé)任辨析——兼評最高人民法院指導(dǎo)案例9號
彭 冰 理解有限公司中的股東壓迫問題——最高人民法院指導(dǎo)案例10號評析
韓 強 法教義學(xué)在商法上的應(yīng)用——以最高人民法院指導(dǎo)案例15號為研究對象
論文
劉 燕 從公司融資、公司財務(wù)到公司金融——Corporate Finance中譯背后的知識譜系
簡資修 過失責(zé)任作為私法自治之原則
江照信 由“司法革命”到“法官罷工”——民國司法進(jìn)程問題（1912-1921）
卡麗·門克爾·梅多 蔣航 譯 國內(nèi)與國際爭議解決的異同——從宏觀理論到具體語境的啟示
評論
馮 象 國歌賦予自由
柯 嵐 下凡的《紅樓夢》與不下凡的啟蒙——晚近中國政法轉(zhuǎn)型之際《紅樓夢》的啟蒙式解讀
諶宏偉 “規(guī)范說”與中國民事立法
書單推薦
